Berikut adalah daripada esei Yang Yi bertajuk “Pengarang pemenang Hadiah Akutagawa mengecam pemerasan China” dalam Hanada, majalah bulanan yang kini dijual.
Artikel ini juga dengan pedih membuktikan bahawa China adalah sebuah negara “kejahatan besar” dan “pembohongan yang munasabah.
Ia mesti dibaca oleh orang Jepun dan orang di seluruh dunia.
Hanada penuh dengan artikel tulen seperti ini, dan harganya hanya 950 yen (termasuk cukai).
Warganegara Jepun yang boleh membaca harus pergi ke kedai buku terdekat mereka untuk langganan atau menghantarnya ke pintu mereka dengan langganan diskaun.
Saya akan memberitahu seluruh dunia sebaik mungkin.
Adalah menjadi kewajipan artis, penulis, dan cendekiawan untuk mengetahui perkara paling dalam.
Penekanan dalam teks adalah milik saya, kecuali tajuk.
Nyawa saya dalam bahaya.
Saya menerima ancaman dan tekanan yang tidak terkira banyaknya selepas menerbitkan “My Enemy Xi Jinping” (diterbitkan oleh Asuka Shinsha pada Jun 2020).
Mula-mula, seorang kawan perempuan rapat menelefon saya dan memberitahu saya bahawa saya tidak sepatutnya menerbitkan buku sedemikian, bahawa saya akan ditangkap jika saya kembali ke China, dan ia telah dikritik hebat pada pertemuan tokoh budaya Cina di Jepun.
Mereka memberi jaminan kepada saya bahawa saya telah menerbitkan buku sebegitu sebagai aksi publisiti kerana saya menghadapi masalah kewangan.
Beberapa kenalan Cina lain memberi amaran kepada saya bahawa perkara yang menakutkan akan berlaku kepada saya dan berhati-hati di jalanan pada waktu malam, tetapi saya kecewa kerana tiada siapa yang membaca buku saya.
Saya tidak sangka saya turut menerima beberapa siri panggilan daripada penerbit Jepun yang membatalkan kerja saya.
Beberapa buku dan pekerjaan majalah yang telah saya bincangkan “tidak pernah berlaku,” dan saya tidak pernah diminta untuk melakukannya lagi.
Kebebasan bersuara di Jepun, dan juga di Hong Kong, telah pun hilang.
Di Jepun, jika anda mengkritik Parti Komunis China, anda kehilangan pekerjaan dan tidak boleh hidup sebagai penulis.
Selagi kerja saya dibatalkan dan saya tidak pernah diminta bekerja lagi, saya faham bahawa satu-satunya kebebasan bersuara dan penerbitan di Jepun adalah pendirian rasmi.
Perkara seterusnya yang berlaku ialah panggilan telefon senyap.
Perkara seterusnya yang berlaku ialah panggilan telefon senyap daripada pemanggil yang tidak dikenali.
Apabila saya mengangkat telefon, saya disambut dengan suara yang dirakam menyuruh saya menghubungi kedutaan kerana saya telah menerima surat yang ditujukan kepada anda.
Ia jelas gangguan.
Ayah saya diserang angin ahmar tiga tahun lalu dan terlantar.
Saya ingin menghantar ucapan Tahun Baru kepadanya, jadi saya merakam video pendek tiga minit bersama anak-anak saya dan menghantarnya melalui saudara-mara saya, tetapi mereka semua enggan menerimanya.
Apabila saya menghubungi mereka secara langsung, ia akan ditinggalkan dalam sejarah mereka, jadi saya bertanya kepada orang ramai mengapa, dan mereka memberitahu saya bahawa keluarga saya dan semua saudara saya sedang ditemu bual dan dipantau oleh polis dan bahawa mereka ketakutan.
Dalam buku saya, saya menulis bahawa coronavirus berasal dari Wuhan.
Kerana kedudukan mereka, penyiasat dari Biro Keselamatan Negara tidak dapat mengatakan “asal usul korona,” jadi mereka hanya bertanya kepada keluarga saya, “Atas alasan apa anda menulis itu?
Walau bagaimanapun, keluarga dan saudara-mara saya tidak tahu bahawa saya telah menerbitkan buku, dan mereka tidak tahu apa-apa mengenainya, jadi mereka tidak mempunyai cara untuk menjawab.
Semasa soal siasat, penyiasat juga memeriksa rekod telefon bimbit mereka tetapi mendapati mereka tidak menghubungi saya, dan mereka dibenarkan pulang.
Di tengah-tengah semua ini, video telah dihantar daripada saya, dan tiada siapa yang menerimanya.
Ia adalah satu kejutan.
Keluarga dan saudara-mara saya memberitahu saya bahawa hidup saya dalam bahaya, dan saya secara sukarela memutuskan hubungan dengan saudara-mara dan rakan-rakan saya, tidak mahu meletakkan mereka dalam bahaya kerana saya.
Saya bertanggungjawab atas kata-kata dan tindakan saya, tetapi saya tidak boleh menyusahkan orang lain.
Rakan-rakan saya memberi amaran kepada saya bahawa adalah berbahaya untuk berhenti di negara-negara Asia yang mempunyai hubungan baik dengan Parti Komunis China, Thailand, Singapura, dan Malaysia.
China mengambil kesempatan daripada bencana Corona.
Tidak syak lagi bahawa China telah menggunakan bencana Corona untuk keuntungannya dalam politik antarabangsa.
Rundingan perdagangan yang kompleks antara A.S. dan China telah ditangguhkan, dan hayat ekonomi China telah dipanjangkan.
Tujuh puluh peratus daripada pertumbuhan KDNK China pada 2020 akan datang daripada hasil berkaitan korona.
Akhbar rasmi menggembar-gemburkan penyiapan pantas vaksin buatan China, yang disambut baik oleh banyak negara di Amerika Selatan, Afrika dan Asia.
Bagaimanapun, beberapa laporan penyiasatan mencadangkan bahawa coronavirus baharu bukan sahaja berasal dari China tetapi telah diubah suai dengan bantuan pelabur dan penyelidik global.
Sebagai contoh, diketahui bahawa Anthony Fauci, Ph.D., pengarah Institut Alergi dan Penyakit Berjangkit Kebangsaan A.S., yang mengarahkan tindak balas coronavirus A.S., membiayai penyelidikan coronavirus di Institut Penyelidikan Virus Wuhan.
Mungkin terdapat konspirasi dalam skala yang lebih besar daripada hanya satu negara di China.
Malah di China, orang ramai telah dikurung di rumah mereka untuk membendung korona, menjadikan mereka tidak dapat menahan, mengukuhkan lagi kuasa negara.
Di China, di mana ia telah menjadi comberdenyut untuk mempunyai aplikasi pada telefon anda yang sentiasa menghantar lokasi anda, masyarakat pengawasan novel futuristik George Orwell 1984 hampir siap.
Untuk mendapatkan ujian PCR, anda perlu membayar yuran kepada kerajaan tempatan untuk ujian tersebut.
Bilangan orang yang dijangkiti baru-baru ini meningkat di timur laut China (Mongolia Dalam, Heilongjiang, Jilin, Liaoning) sekali lagi. Penduduk terpaksa mengambil ujian PCR setiap hari atau beberapa kali sehari di tempat yang paling teruk.
Setiap orang perlu membayar 60 hingga 80 yuan setiap ujian, yang merupakan sumber pendapatan bagi kerajaan tempatan, dan perkara yang sama berlaku untuk rawatan.
Bagaimana kuasa negara memperhambakan rakyat atas alasan korona adalah wajar dan diperkenalkan satu demi satu.
Saya bimbang bahawa penutupan, dsb., mengikuti China dan banyak negara lain.
Akhbar asing digunakan.
China juga mahir menggunakan media massa untuk melawan pendapat umum antarabangsa.
Media asing yang membuat liputan Kongres Rakyat Kebangsaan diberi layanan istimewa.
Apabila anda melihat kelayakan akhbar mereka, mereka kelihatan seperti American Global Daily, yang kedengaran seperti saluran media asing. Namun, sebenarnya, mereka ditubuhkan di luar negara oleh keluarga dan sekutu pegawai tinggi China.
Ia mendaftar sebagai saluran media tempatan dengan nama mewah dan menubuhkan pejabat.
Mereka mencipta laman web di Internet dan menyiarkan berita terkini dari China sambil membuat liputan dan menyiarkan ulasan oleh ahli politik dan sarjana pro-China tempatan mengenai kenyataan Xi Jinping baru-baru ini.
A.S. Global Daily akan melaporkan, “Ahli politik dan cendekiawan terkenal A.S. memuji kenyataan Xi Jinping,” dan media domestik China akan mengaitkannya, dengan berkata, “Penilaian lengkap A.S. Global Daily. Ini akan membuatkan masyarakat tempatan mempercayainya.
Dengan cara yang sama, di Jepun, apabila media bahasa Jepun tempatan, yang berada di bawah kawalan Jabatan Propaganda Pusat, melaporkan bahawa “Perdana Menteri Kishida membuat kenyataan positif mengenai hubungan Jepun-China,” media domestik China akan memetik bahawa ” perdana menteri Jepun memihak kepada China.
Jabatan Propaganda Pusat juga telah menembusi jauh ke dalam media massa sedia ada di Jepun, termasuk akhbar dan T.V.
Ulama pakar di China tidak boleh meneruskan penyelidikan mereka jika hubungan dengan Parti Komunis merosot, jadi mereka tidak mempunyai pilihan selain membuat kenyataan pro-China.
Pada setiap titik perubahan dalam hubungan antara Jepun dan China, mereka ditemu bual oleh seorang ulama yang sangat dihormati yang telah membuat kenyataan.
Media pelbagai negara yang melaporkan positif mengenai China akan bekerjasama untuk memanipulasi maklumat.
Ada kalanya maklumat sengaja dibocorkan dari China.
Sebagai contoh, apabila keluarga Wen Jiabao mempunyai aset besar di luar negara, lawan politiknya memberikan bukti kepada media asing.
Wen Jiabao tidak terpengaruh dengan perkara ini.
Sebaliknya, seteru politik yang memberikan maklumat itu terlibat dalam rasuah yang lebih besar daripada Wen Jiabao, tetapi mereka tidak dilaporkan sama sekali.
Sebagai contoh, adik-beradik dan saudara mara Xi Jinping menjalankan perniagaan besar di Australia dan membelanjakan sejumlah besar wang di kasino, tetapi laporan itu hilang dengan cepat.
Terdapat banyak media anti-Komunis di luar negara, seperti VOA, Free Asia, Dagyuan, dll. Ramai orang buangan di luar negara mengkritik hebat Parti Komunis di laman rangkaian sosial, seperti Guo Wengui.
Selepas memerhati mereka sekian lama, saya telah membuat kesimpulan bahawa banyak media yang kononnya anti-Komunis, tetapi sebenarnya memainkan peranan dalam mengganggu maklumat di bawah pengaruh PKC.
Dalam beberapa kes, media anti-Komunis sengaja membawa orang ke arah yang salah.
Sebagai contoh, media anti-Cina di A.S. melaporkan keterangan seorang bekas tentera China yang mendedahkan bahawa pesawat pejuang China mengalami banyak kemalangan kerana ia hanya boleh menghasilkan bahagian ketepatan yang lebih rendah.
Dua minggu kemudian, bekas tentera itu ternyata palsu, dan reputasi media anti-Cina kerana berbohong kepada orang ramai telah kukuh.
Akhirnya, saya percaya bahawa media anti-Komunis menggunakan gangguan maklumat untuk mendorong pendapat umum untuk mempercayai bahawa laporan rejim Komunis adalah lebih boleh dipercayai.
Pertubuhan gerakan demokrasi, pertubuhan Tibet dan Uyghur yang melarikan diri ke luar China sentiasa berpecah.
Katakan ada kolaborator Parti Komunis di dalam, dan mereka boleh merebut sejumlah kecil wang. Dalam kes itu, mereka yang sukar tinggal di luar negara dengan bahasa dan budaya yang berbeza boleh dengan cepat menjadi pengintip untuk hidup.
Ramai orang Cina menyertai demonstrasi Antifa yang berkobar semasa pergerakan BLM di A.S.
Dengan sokongan kedutaan China, tidak hairanlah ramai antara mereka yang mengambil bahagian seolah-olah mereka adalah pekerja sambilan jika dibekalkan dengan elaun harian dan makan tengah hari.
Apabila Naib Pengerusi Huawei Meng Wanzhou membuat penampilan pertamanya di mahkamah Kanada, beberapa lelaki dan wanita muda Kaukasia berkumpul di hadapan mahkamah dengan kecerdasanh bantahan sepanduk dan telah ditangkap pada kamera berita.
Ia kemudian mendedahkan bahawa mereka adalah pelakon muda dari sekolah lakonan, diupah dengan gaji harian.
Lelaki dan wanita yang ditemu bual tidak tahu siapa Meng Wanzhou dan berkata mereka diupah untuk berlakon.
Artikel ini bersambung.
Larangan melaporkan tentang perusahaan bukan milik negara
Pada 8 Oktober 2021, Jawatankuasa Pusat CPC melaporkan peraturan media baharu.
Berita Jepun mengatakan bahawa “syarikat swasta tidak akan dibenarkan memasuki perniagaan berita,” tetapi teks asal bahasa Cina sebenarnya adalah “perusahaan bukan milik negara,” bukan syarikat swasta.
Kerajaan China telah mengumumkan draf peraturan yang akan melarang syarikat swasta daripada memasuki perniagaan berita pada 10hb, dan “syarikat bukan milik negara” tidak akan dapat memasuki akhbar, perniagaan penerbitan atau stesen T.V.
Berita internet juga tidak akan dibenarkan untuk dijalankan atau dibiayai oleh syarikat swasta.
Bidang khusus pelaporan yang dilarang adalah: “Selain politik, ekonomi, hal ehwal ketenteraan, diplomasi, isu sosial yang serius, budaya, sains dan teknologi, kebersihan, pendidikan, sukan, dll., mereka tidak boleh terlibat dalam liputan langsung operasi atau insiden yang melibatkan politik, pendapat umum atau nilai.
Dengan kata lain, anda tidak boleh melaporkan apa-apa.
Liputan langsung kejadian juga dilarang.
Akibatnya, “netizens” (internet influencer) yang pernah menyiarkan di laman sosial dan video Cina telah hilang seperti gelombang dan tidak lagi diterbitkan.
Pejabat dan pasukan penghantar terkenal yang bersaing untuk tempat teratas dalam kiraan pengikut telah dibubarkan.
Pengapitan pada akhbar akan menjadi lebih teliti.
Sejurus sebelum dan sekitar waktu Hari Kebangsaan pada 1 Oktober 2009, berlaku banjir besar di wilayah Shanxi, tetapi media China tidak melaporkannya sama sekali.
Sekatan itu telah pun berkuat kuasa, dan mereka tidak pun melaporkan bahawa semua tanaman pada masa menuai berada di bawah air.
Selepas lima hari, maklumat itu akhirnya meleleh apabila liputan Hari Kebangsaan tamat.
Sebelum itu, pada 17 Julai, apabila berlaku banjir di Wilayah Henan, dan lebih daripada 300 orang terbunuh, termasuk penumpang yang terperangkap di dalam kereta bawah tanah, terdapat orang yang menyiarkan berita di Internet, dan maklumat itu tersebar ke seluruh dunia.
Bagaimanapun, banjir di wilayah Shanxi menyebabkan lebih banyak kerosakan daripada itu, tetapi pihak berkuasa berjaya menyekatnya, dan pada mulanya, tiada maklumat langsung.
Syarikat media bukan milik negara secara semula jadi termasuk media asing di China.
Pada masa hadapan, laporan berita dari China tidak akan lagi membawa maklumat yang tidak disukai oleh Parti Komunis, dan ia sepatutnya sama seperti di Korea Utara.
Tradisi Menentang Kemanusiaan
Saya terus memikirkan mengapa ini berlaku, dan saya menyedari bahawa China mempunyai tradisi anti-humanisme.
Lu Xun terkenal dengan karyanya mengenai subjek ini, tetapi tradisi anti-humanis juga tercermin dalam kesusasteraan moden.
Dalam “Zaman Keemasan” (Bensei Shuppan) karya Wang Xiaobo, di sebuah perkampungan pertanian terpencil di mana pencucian otak revolusi telah menembusi, peristiwa berlaku yang menentang manusia pada tahap yang tidak masuk akal.
Budaya rasuah China dan kaedahnya merasuah orang lain untuk menjadi rakan sejenayah, seperti yang digambarkan dalam “Shukoku” (Iwanami Shoten) Bakugen, boleh lebih mudah direalisasikan dengan membaca cerita daripada logik.
Sistem pemerintahan yang mewujudkan orang Cina yang tidak memberontak mempunyai sejarah panjang memperhambakan manusia seperti lembu.
Apabila saya melihat kembali kehidupan saya, seluruh keluarga saya telah dihantar pergi, saya tidak mempunyai tempat tinggal, dan kakak saya kehilangan nyawanya.
Apabila saya tertanya-tanya mengapa saya tidak berpuas hati, saya berfikir, “Ibu saya dari kelas pemilik tanah, dan ibu bapa saya adalah guru dan kelas yang berpengetahuan, jadi saya memerlukan pembaharuan pemikiran. Puncanya adalah kesalahan saya dari kelas eksploitasi.” Jadi saya tiba di situ dan entah bagaimana yakin.
Saya telah sedar bahawa idea ini sendiri adalah kesilapan dalam dua tahun yang lalu.
Selama 33 tahun, dari 1987 apabila saya mula-mula datang ke Jepun hingga 2020, saya akhirnya menyedari betapa peliknya saya telah yakin bahawa adalah lumrah untuk keluarga saya dianiaya.
Akibat cuci otak yang berterusan, orang Cina berputus asa, mengatakan bahawa mereka sendiri yang menderita dan tiada apa yang boleh mereka lakukan.
Orang di bawah pemerintahan yang menindas Parti Komunis akan mendapati mustahil untuk memberontak dan lebih sukar untuk memecahkan cuci otak.
Saya menyedari bahawa kejahatan penerimaan orang Cina terhadap kesusahan adalah sebab utama mengapa rejim Komunis bertahan selama 70 tahun, dan saya memutuskan bahawa saya perlu bersuara.
Apabila anda terbiasa dengan pengalaman zaman kanak-kanak yang terlalu keras, anda menerimanya sebagai satu perkara yang pasti.
Jika saya berumur lewat belasan tahun semasa Revolusi Kebudayaan, saya akan menjadi Pengawal Merah dan mengecam ibu bapa saya sebagai “kelas yang mengeksploitasi.
Jadi saya boleh faham kenapa orang Cina yang cuci otak diam.
Tiada ubat untuk mereka.
Apa yang saya rasa terancam ialah terdapat begitu ramai orang Jepun yang tidak unmemahami perbezaan asas ini dalam nilai dan percaya pada niat baik orang Cina.
Mereka mungkin orang yang baik dalam tingkah laku satu lawan satu, tetapi menakutkan bahawa mereka tidak dapat membayangkan betapa teruknya kemungkinan konflik dengan nilai-nilai Cina, di mana kebaikan Jepun tidak terpakai.
“Talian” di Leher Rakyat
Saya tidak pasti sejauh mana saya telah mendekati nilai dan cita-cita kebebasan dan demokrasi Barat.
Tetapi saya tahu bahawa nilai yang saya peroleh di China pada asasnya salah.
Itulah sebabnya saya, yang tidak pernah menjadi penyokong politik, bertukar menjadi pengkritik sengit Parti Komunis China dan rejim Xi Jinping.
Sambil memahami pemikiran orang Cina yang hidup dalam era yang sama, saya menerima nilai-nilai kebebasan dan demokrasi yang saya pelajari di Jepun dan menjadi yakin bahawa sistem politik Parti Komunis China, yang tidak menganggap orang sebagai manusia, tidak boleh dibiarkan berlarutan lagi.
Terima kasih kepada usaha negara-negara perindustrian Barat untuk mendapatkan China menyertai WTO dan membangunkan ekonominya melalui pelaburan besar-besaran, China telah menjadi sebuah negara yang berkuasa dan raksasa.

• Maksud Yang Yi ialah apa yang saya fikirkan sejak kebelakangan ini dan apa yang saya cuba sampaikan semula.*
  Sebahagian daripada kesalahan ini terletak pada Barat dan Jepun.
  Pengetatan rejim Xi Jinping akan menjadi lebih ketat.
  Ia telah menjadi lebih teruk sejak 2016 apabila Xi Jinping mengukuhkan asas kuasanya, dan pada masa kini, “tali” menggigit leher rakyat.
  Orang Cina telah ditempatkan dalam persekitaran hidup di mana mereka tidak mempunyai pilihan selain hidup secara mekanikal, dan satu-satunya input yang mereka perolehi adalah dari Harian Rakyat.
  Satu-satunya input yang mereka perolehi adalah daripada People’s Daily, dan jika mereka cuba memikirkan perkara lain, tali itu diikat di leher mereka, dan mereka mati.
  Jika rejim Xi Jinping terus wujud, tali di leher orang Cina tidak lama lagi akan berada di leher Jepun dan Amerika.
  Ia adalah kerana akhbar asing yang mengkritik China berada di bawah banyak tekanan.
  Kedutaan tempatan akan membantah dan menuntut pembetulan dan permohonan maaf.
  Selain itu, filem Hollywood, yang mewakili budaya Amerika, tidak lagi dibenarkan untuk ditayangkan melainkan ia memenuhi piawaian penapisan jabatan propaganda PKC.
  Parti Komunis juga menapis kandungan tokoh sukan, fesyen, seni, kartun, animasi dan permainan.
  Syarikat asing juga semakin diperketatkan apabila mereka tunduk.
  Memandangkan pasaran terbesar China, mereka tidak mempunyai pilihan selain mengawal sendiri.
  Manga dan permainan kanak-kanak Jepun dan Amerika akan menjadi perkara biasa untuk ditapis oleh China.
  Cara terbaik untuk menentang propaganda, yang Parti Komunis mahir, adalah dengan menerangkannya dengan mudah difahami.
  Masyarakat umum tidak akan memahami slogan “Parti Komunis sama dengan kejahatan” tidak akan difahami oleh masyarakat umum.
  Oleh itu, kita perlu meminjam ungkapan daripada sastera moden.
  Saya telah menyebut contoh kesusasteraan Cina. Namun, beberapa penulis terkemuka dunia yang menggambarkan sisi gelap Parti Komunis termasuk Milan Kundera, lahir di Republik Czech, dan Agota Kristof dari Hungary.
  Di Jepun, mungkin kerana berat sebelah kiri yang kukuh, tidak ramai orang membaca kritikan politik dalam karya mereka.
  Günter Grass, yang terkenal dengan “The Tin Drum,” dilahirkan dan dibesarkan di Gdansk, Poland.
  Sebelum perang, bandar itu digelar Free City of Danzig, dan 96% penduduknya berketurunan Jerman, sebuah tanah yang bergembira dengan pencerobohan Hitler.
  Kritikan Baru Komunisme
  Pada usia 78 tahun, Glass mengaku, “Saya berada di S.S. bersenjata ketika saya berumur 17 tahun.
  Selepas perang, dia bekerja untuk Poland.Pada Disember 1970, apabila Willi Brandt, Canselor Jerman Barat, melawat Warsaw, dia menasihatinya untuk berlutut di hadapan Monumen Pahlawan Ghetto dan meminta maaf.
  Selepas pengakuannya, bagaimanapun, cendekiawan kiri di Poland dan Jerman menyelarnya, memburukkannya dan mengatakan bahawa mereka gembira mereka tidak berjabat tangannya.
  Daripada memahami penyesalan hati Glass, mereka berpegang pada kritikan lama yang sama terhadap “kolaborator Nazi.
  Jelas sekali bahawa kritikan itu sendiri adalah penting bagi golongan intelektual kiri, dan mereka tidak melihat kandungan sebenar pengakuan itu.
  Glass boleh membawa rahsianya ke kuburnya dan mempertahankan kehormatan pemenang Nobel dalam kesusasteraan, tetapi dia mengaku.
  Golongan cendekiawan berhaluan kiri yang melontarkan kutukan atas penyesalannya yang sepenuh hati hanya memikirkan bagaimana untuk mengalahkan pihak lain dengan kata-kata.
  Semasa Revolusi Kebudayaan, pemilik tanah dikecam dengan memakai topi tricorn dengan perkataan “kelas mengeksploitasi” tertulis pada mereka.
  Mereka juga mencipta nama jahat lain untuk jenayah mereka, seperti “ideologi anti-parti” dan “intelek ganas,” dan membuat bunyi yang menyeluruh untuk mengkritik dan mengecam mereka.
  Melabel dan menafikan kewujudan seseorang adalah kaedah yang dikuasai oleh Parti Komunis.
  Apabila Revolusi Kebudayaan akhirnya berakhir, orang Cina, itermasuk diri saya sendiri, bergembira kerana China akan menjadi lebih baik.
  Tetapi sekarang kita tahu bahawa selagi rejim komunis berterusan, China tidak akan menjadi lebih baik.
  Masalahnya ialah komunisme.
  Saya yakin bahawa selagi rejim komunis berterusan, tidak akan ada keamanan sebenar di dunia.