以下是我在 2014 年 4 月 11 日發出的章節。
以下是我前幾天在網上發現的另一篇論文。
比利時 Albert d’Anethan 男爵
2014 年 4 月 11 日
昨天的新聞發了，但是最後一篇沒看清楚，所以又發了。
比利時能否再次看到中國的殘暴本性？
2014 年 4 月 10 日 MSN 產經新聞
“熊貓”這個詞本來應該是“宣傳”，也就是國際輿論的誘導。
3月31日，中國國家主席習近平（60歲）歐洲之行，在比利時遭遇“熊貓外交”令人毛骨悚然的誤會。
根據事實信息將“好人”稱為“白色宣傳”，將隱藏虛假信息的“壞人”稱為“黑色宣傳”的分類，更黑的白色讓人聯想到熊貓的特徵。
日本也經歷過，但一隻可愛的熊貓感受到中國與它的親近，它自己給人一種和平的印象。
然而，比利時是一個產生特使的國家；身在日本的 Albert d’Anethan 男爵認為黑人宣傳並沒有誤導。
再次，我希望比利時看到中國隱藏在大熊貓身後、屠殺少數民族和剝奪本國人民自由的野蠻傾向。
我希望看到當代歐洲自豪感對侵犯人權行為敏感。
從 1893 年到 1910 年，阿爾伯特·德·安尼森男爵在日本逗留了很長時間。
在那段時間裡，他最終確定並信任了日本人的性格和行為/傾向。
在中日戰爭期間（1894-95 年），他的眼睛無法被使日本帝國陷入國際孤立危機的黑色宣傳所愚弄。
危機主要是由於美國紙製品的擴散。
報導稱，在旅順軍港被佔領時，“皇軍屠殺了清朝非戰鬥人員、女性和幼童六萬，只有三十六人逃脫。”
掌握了日軍武功的男爵，對於六萬這個數字，必然有著明顯的懷疑，哪怕是因為旅順的面積和人口。
開始調查並向他的祖國發送報告。
（日本也於 1886 年加入保護陸戰受害者。）日內瓦公約符合。”
“我直接從在場的法國軍方官員拉布里斯子爵那裡聽說，被殺的是脫下軍裝的士兵，而那個女人被殺的說法並不真實。居民在佔領前被疏散，只剩下士兵和武器彈藥廠的工人。日本士兵一邊看著殘忍地對待他們的同志的屍體，一邊設法抓住了敵人。
清軍將領殺了日軍將軍，將屍體割斷，掛在樹上或屋簷上。
的確，日本帝國陸軍的將領們繼續他們的戰爭，同時帶著強烈的憤怒帶著中國人的侮辱態度。
這份手稿還在繼續。