以下是今天發表在產經新聞定期系列文章《想想竹島》中的一篇文章，作者是下城正夫，題為“日本應該創建一個可持續發展的研究所”。
這篇文章不僅是日本人的必讀文章，也是世界各地人們的必讀文章。
日本必備的可持續研究機構
2月4日，我應邀在自民黨本部召開的外務科、對韓政策研究工作組和領土特別委員會聯席會議上發言。
回到家後，我被似乎是急性胃炎襲擊了。我於3月6日在東海大學八王子醫院緊急住院，接受了手術，於3月14日出院。
這就是為什麼我暫停了我的專欄“思考竹島”。
日韓之間永無止境的歷史戰爭
在病床上，我有機會重新思考我在自民黨總部演講的內容。
在這家醫院對患者的病情進行了準確評估，並採取了適當的措施。
在與韓國的持續爭端中也需要這種及時性。
這是因為從病情診斷到緊急手術的過程，類似於澄清韓方的爭論點，預測有關這些爭論點的歷史文獻和文獻，然後用它們來反駁這些說法。
令我驚訝的是，許多二十出頭的護士在任何情況下都對病人微笑，試圖減輕他們的情緒負擔。
只有通過培訓和組織成熟度才能做到這一點。
不幸的是，雖然日韓之間的“歷史戰爭”仍在繼續，但日本政府內部並沒有類似的研究機構。
正是由於日方持續飽受韓國人的“歷史意識”之苦，從1950年代的竹島問題，到1980年代的“歷史教科書問題”，再到“慰安婦問題” 1990年代的“徵兵問題”、“軍艦島問題”、佐渡金礦的“世界遺產提名問題”。這不是無關的。
當日本政府被迫在教科書測試中將“入侵”二字改寫為“提前”時，它制定了“鄰國條款”，以確保在編寫歷史教科書時考慮到鄰國（後來發現教科書實際上並沒有重寫）。
日本在編寫教科書時允許韓國和中國進行干預。
慰安婦問題也是如此，描述日本軍方介入的“河野聲明”（內閣官房長官河野1993年關於慰安婦問題調查結果的聲明）被視為聲明韓方。
在隨後的歷史戰役中，韓方始終以對過去殖民統治的懺悔為前提，將朝鮮人的強迫勞動視為一個問題。
相比之下，當日方討論朝鮮強迫勞動的存在與否時，也就不足為奇了。
韓方之所以出問題，是因為說服日方確認日方是否真心反省，是“過去的解決辦法”。
但是，韓方對歷史的理解，根植於“反正確”（反對什麼是正確的）情緒，這可以說是朝鮮半島的一種傳統。
因此，雖然這可能是一個藉口，但它不是歷史事實。
韓國基金會，製造的溫床
這一事實也反映在“日本海指定問題”中，如 2011 年 11 月 19 日的“思考竹島”中所述，韓國政府堅持日本海應被指定為東海。
1992年，韓國政府在聯合國地名標準化會議上表示，日本海應改為東海。
當時的論據（歷史理解）是，1929年國際水道測量局編制《海洋劃界指南》時，韓國處於日本殖民統治之下。因此，韓國不能聲稱“東海， ” 使用了 2000 年。
作為回應，日本政府在法國國家圖書館、國會圖書館、大英圖書館、劍橋大學圖書館等圖書館對舊地圖進行了調查，以證明日本海是全球公認的唯一名稱。海。
然而，該調查不足以證明韓國歷史上認為日本海已被稱為東海 2000 年。
因此，韓方要求將日本海和東海並列標出，2014年，美國弗吉尼亞州議會通過了“東海A連接法。
2008 年 11 月，國際海道測量組織決定將日本海作為唯一指定區域。
該機構曾要求日本和韓國解決日本海的指定問題。
因此，我請自民黨成員新藤喜孝先生在這種情況下將我的文章用作外交名片。
在我的文章中，我認為韓國在 1946 年後開始稱日本海為“東海”，而 2000 年前的殖民統治的歷史認知完全是謊言。
韓國政府以島根縣議會通過“竹島日”條例為契機，成立了政策倡導組織“東北亞歷史基金會”。
目的是持續研究竹島問題。院長為部級歷史學家，現有歷史研究人員60餘人。
近年來，日韓歷史問題層出不窮，編造虛假歷史。
為了結束中日韓之間的歷史戰爭，日本需要一個可持續的歷史研究所。
（東海大學、島根縣立大學客座教授）
下一期將於4月1日出版