Ce qui suit est tiré d’un article écrit par Hara Eiji, le directeur d’un groupe de réflexion politique, paru dans le Sankei Shimbun du 30 décembre 2024.
Cet article prouve qu’il est un véritable intellectuel.
Les lecteurs sauront qui il est.
Il est le président et Takahashi Yoichi en est également le directeur.
Il s’agit du groupe de réflexion politique le plus puissant du Japon.

L’étiquette « fonds secrets ».
Le scandale des soi-disant « fonds secrets » a éclaté il y a environ un an.
Il ne montre toujours aucun signe d’atténuation.
Les comités d’éthique politique de la Chambre des représentants et de la Chambre des conseillers ont tenu des audiences et les politiciens impliqués ont donné des explications.
Cependant, à en juger par les rapports des principaux journaux, il ne semble pas que ce soit la fin de l’affaire.
Pourquoi est-ce devenu si compliqué ?
Tout d’abord, le terme « fonds secrets » est erroné. Selon le dictionnaire Kojien, « Uragane » désigne « l’argent qui n’est pas enregistré sur les comptes officiels et qui est accumulé illégalement pour être utilisé à sa guise ».
Aucune preuve de détournement ou de richesse non déclarée n’a été trouvée lors des enquêtes menées par le bureau du procureur du district de Tokyo et le Parti libéral-démocrate.
La plupart de l’argent n’a pas été enregistré conformément aux instructions des factions.
Il ne s’agit pas de « fonds secrets ».
Toutefois, certains médias, comme les journaux Asahi et Mainichi, ont continué à couvrir le sujet, qualifiant les politiciens de « membres de fonds secrets ».
Avant les élections à la chambre basse, ils ont même publié une liste de « membres de fonds secrets » dans leurs journaux.
Seuls les « faux rapports » étaient contraires aux faits.
En conséquence, de nombreuses « victimes de fausses accusations » ont été sévèrement jugées lors de l’élection.
Le Premier ministre Shigeru Ishiba a souvent répondu aux questions des partis d’opposition à la Diète en déclarant : « Les ‘fonds secrets’ sont une fausse accusation. Ils n’ont pas été enregistrés. » Cependant, le Premier ministre Ishiba lui-même, influencé par certains médias, a amplifié la poursuite des « fonds secrets ».
Pendant les élections à la Chambre des représentants, la « non-inclusion » des membres de l’ancienne faction Abe (Seiwa Seisaku Kenkyukai) et de l’ancienne faction Nikai (Shisui-kai) a été traitée comme une reconnaissance non officielle ou une non-inclusion sur la liste de représentation proportionnelle.
S’il s’agissait simplement d’un cas de « non-inclusion », alors l’ancienne faction Ishiba (Suigetsukai) et l’ancienne faction Kishida (Kouchikai) auraient également été affectées.
Toutefois, elles ont été traitées comme un autre type de « mauvaise non-inclusion ».
Il en va de même pour la demande de participation à la dernière réunion du Comité d’éthique politique.
Si le problème des deux factions était « l’omission plutôt que la caisse noire », il aurait été étrange que les « omissions » des autres factions, du Parti démocratique constitutionnel, etc., n’aient pas été traitées de la même manière.
En fin de compte, l’administration a décidé que « ce n’était pas seulement une omission ».
Comment résoudre ce problème, qui s’est enchevêtré en raison de la coopération tacite entre certains médias et l’administration ?
L’administration devrait honnêtement révéler la vérité.
On pense généralement que le système consistant à ne pas déclarer une partie de ses revenus et à les rembourser ensuite n’est rien d’autre qu’un moyen de créer des « caisses noires ».
Mais la vérité sur qui a créé ce système et dans quel but, et si ce système a été utilisé comme « caisse noire » dans le passé, n’a pas été clarifiée.
L’exécutif du PLD a dissimulé la vérité et infligé des sanctions excessives aux députés qui ont été pris dans la situation comme pour les tenir collectivement responsables.
En raison de cette étrange réaction, la méfiance du public envers le PLD et la politique en général n’a pas diminué.
Pendant l’élection présidentielle, le Premier ministre Ishiba s’est engagé à « faire face à chacun des membres concernés » et à avoir une discussion approfondie.
Il n’est pas trop tard pour le faire maintenant.
La vérité doit être révélée et la situation doit être résolue.