Viele Zuschauer werden sich sicherlich daran erinnern, wie er Xi Jinping wiederholt mit Zuneigung als „Herr Xi“ (Shū-san) ansprach.

9. April 2020

Takayama Masayuki hat ein Buch mit dem Titel „Trump Doesn’t Lie“ (Trump lügt nicht) veröffentlicht.

Die Kritik von Präsident Trump an der WHO gestern Abend stand genau im Einklang mit diesem Titel.

Diese Kolumne ist stolz darauf, als erste weltweit auf die wahre Natur von WHO-Generaldirektor Tedros während dieser COVID-19-Pandemie hingewiesen zu haben. Dass die WHO faktisch unter der Kontrolle Chinas steht, ist allen anständigen, klarsichtigen Menschen offensichtlich – ein Fall von „Des Kaisers neue Kleider“.

Und doch wagte bis zu der Äußerung von Präsident Trump gestern Abend kein einziger Staats- oder Regierungschef der G7-Staaten ein Wort – obwohl sie alle gerade wegen der Korruption der WHO und der Täuschung durch China die größten Schäden der Nachkriegszeit erlitten haben.

Mit dieser einen Äußerung gestern Abend hat Präsident Trump bewiesen, dass er absolut Recht hat. Er ist der einzige Staatschef weltweit, der mutig begonnen hat, sich gegen die Diktatur der Kommunistischen Partei Chinas zu wehren. Das ist keine Übertreibung.

Präsident Trump hat der Welt gezeigt, dass die Vereinigten Staaten immer noch die Führung inne haben.

Was er getan hat – die Aussetzung der Zahlungen an die WHO anzukündigen – ist genau das, was Japan schon längst als Reaktion auf die Vereinten Nationen und ihren Menschenrechtsausschuss hätte tun sollen. Und er hat es klar gesagt.

Ein Viertel des Budgets der WHO stammt aus den USA.

„Mal sehen, was mit der WHO passiert, wenn die Vereinigten Staaten ihre Finanzmittel kürzen.“

Wäre Trump Japans Premierminister, würde die Asahi Shimbun wie ein Hornissennest brodeln und ihn beschuldigen, „die UNO zu missachten“ und Hysterie zu schüren.

Viele Zuschauer haben wahrscheinlich gesehen, wie Premierminister Abe vorgestern Abend live in der NHK-Sendung „News Watch 9“ auftrat.

Während Wakuda neu im Amt ist und noch sichtlich nervös wirkt – was verständlich ist –, hat Arima Abe bereits mindestens zweimal live interviewt. Meiner Zählung nach war dies das dritte Mal.

Doch Arimas Gesichtsausdruck gegenüber Abe war genau derselbe: als stünde er einem Todfeind gegenüber.

Das muss vielen Zuschauern aufgefallen sein.

Meiner Meinung nach rührt Arimas Verhalten von seinem täglichen politischen Verhalten her.

Wahrscheinlich drehen sich die Gespräche, wenn er mit seinen gleichgesinnten älteren Kollegen plaudert und trinkt, ausschließlich um Kritik an der Regierung und an Premierminister Abe.

Ich erinnere mich noch lebhaft an eine Wahlsondersendung, in der Arima, Kuwa-ko und Ogoe Schulter an Schulter saßen und auf die vertrauteste und fröhlichste Weise plauderten und lachten, die man sich vorstellen kann.

Da wurde mir sofort klar: Arima und Kuwa-ko folgen einfach nur der Richtung von Ogoe. Sie gehören zur Ogoe-Fraktion.

Stellen Sie sich vor, ein Chef, über den Sie oft bei Trinkgelagen tratschen, taucht plötzlich vor Ihnen auf – genau so sah Arima aus, als Abe live erschien.

Was Arima jedoch wirklich beschämend macht, ist, dass er sich weigert, den wohl besten Premierminister in der Geschichte Japans auch nur mit „Herr Abe“ anzusprechen, während er Carlos Ghosn, Masayoshi Son und sogar Xi Jinping wiederholt als „Ghosn-san“, „Son-san“ und „Shū-san“ bezeichnet – und dabei grinst und Blicke mit Kuwa-ko austauscht.

Viele Zuschauer werden sich daran erinnern, wie oft er Xi Jinping liebevoll „Shū-san“ nannte.

Er sprach Ghosn und Son mit höflichen Höflichkeitsformen und freundlichem Lächeln an, während er Premierminister Abe anstarrte, als stünde er einem Todfeind gegenüber.

Kein vernünftiger Zuschauer hat Arimas boshafte Kritik während der Moritomo-Kake-Skandale vergessen.

Seien wir ehrlich: Die Macher von „News Watch 9“ sind eindeutig Produkte einer Erziehung, die das treue Lesen und Verinnerlichen der „Asahi Shimbun“ beinhaltete.

Andernfalls würden sie unmöglich in ihren regelmäßigen Meinungsumfragen immer wieder „Ich traue seiner Persönlichkeit einfach nicht“ als einen der Hauptgründe für die Ablehnung von Premierminister Abe angeben.

Aber Abe ist – im besten Sinne – der Inbegriff eines wohlerzogenen, kultivierten Gentleman.

Unter allen japanischen Politikern der Nachkriegszeit ist sein Charakter beispiellos.

Jeder vernünftige Mensch kann das erkennen.

Die Staats- und Regierungschefs der G7 verstehen das ganz klar und deutlich.

Diejenigen, die das nicht verstehen – und auch nie verstehen werden –, sind die Leute von der Asahi Shimbun, die Oppositionspolitiker, die mit ihnen im Gleichschritt marschieren, die sogenannten Menschenrechtsaktivisten und Intellektuellen sowie die Leute, die die Nachrichtenredaktion von NHK kontrollieren.

Immer wenn Präsident Trump etwas völlig Berechtigtes sagt, fügt NHK einen „Kommentar“ hinzu, der impliziert, dass dies aus egoistischen oder willkürlichen Motiven geschieht.

Mit anderen Worten: Sie fügen immer eine Schicht der Ehrerbietung gegenüber China ein.

Es ist keine Übertreibung zu fragen: Wem gehört dieser Sender eigentlich?

Trump, der nicht darauf bedacht ist, irgendjemanden zu beschwichtigen – am allerwenigsten China –, spricht Klartext.

Im Gegensatz dazu sind die sogenannten Moderatoren von NHK nur überbezahlte Regierungsangestellte, die nicht einmal aus einem Papiertüte heraus berichten könnten. Diesen Personen mangelt es an journalistischer Kompetenz und Engagement, stattdessen arbeiten sie in der Illusion, dass „Kritik an der Regierung“ die wahre Aufgabe eines Journalisten sei.

Sie haben kein Interesse an investigativem Journalismus oder Recherche.

Sie glauben – törichterweise –, dass Journalismus damit beginnt und endet, die Regierung anzugreifen.

Das sind die Leute, die die Nachrichtenredaktion von NHK leiten.

Sie sind blind für selbst die offensichtlichsten Wahrheiten und unfähig, den nackten Kaiser zu erkennen, geschweige denn zu kritisieren.

Sie knien schnell vor korrupter Macht nieder, greifen aber die japanische Regierung endlos an – und greifen dabei sogar zu Erfindungen.

Das sind die wahren Feinde des Journalismus.