Estes são os verdadeiros inimigos do jornalismo.
Muitos espectadores certamente se lembrarão de como ele se referiu repetidamente a Xi Jinping com carinho, chamando-o de “Sr. Xi” (Shū-san).
9 de abril de 2020
Takayama Masayuki tem um livro intitulado Trump não mente.
As críticas do presidente Trump à OMS ontem à noite estavam precisamente de acordo com esse título.
Esta coluna orgulha-se de ser a primeira no mundo a apontar a verdadeira natureza do Diretor-Geral da OMS, Tedros, durante esta pandemia de COVID-19. O facto de a OMS estar efetivamente sob o controlo da China tem sido óbvio para todas as pessoas decentes e de visão clara – um caso em que o imperador não tem roupa.
E, no entanto, até o Presidente Trump se ter pronunciado ontem à noite, nenhum líder das nações do G7 se atreveu a dizer uma palavra – apesar do facto de todas elas terem sofrido os maiores prejuízos do pós-guerra precisamente devido à corrupção da OMS e ao engano da China.
Mesmo com apenas essa declaração de ontem à noite, o Presidente Trump provou estar absolutamente certo. Ele é o único líder mundial que corajosamente começou a levantar-se contra o facto de ser espezinhado pela ditadura do Partido Comunista Chinês. Não seria um exagero dizer isso.
O Presidente Trump mostrou ao mundo que os Estados Unidos ainda lideram.
O que ele fez – anunciar a suspensão do financiamento à OMS – é exatamente o que o Japão deveria ter feito há muito tempo em resposta às Nações Unidas e ao seu Comité dos Direitos Humanos. E disse-o claramente.
Um quarto do orçamento da OMS vem dos Estados Unidos.
“Vamos ver o que acontece à OMS quando os Estados Unidos cortarem o seu financiamento”.
Se Trump fosse o primeiro-ministro do Japão, o Asahi Shimbun estaria a zumbir como um vespeiro, acusando-o de “desrespeitar a ONU” e de criar histeria.
Muitos telespectadores devem ter visto o primeiro-ministro Abe em direto no News Watch 9 da NHK, anteontem à noite.
Embora Wakuda tenha sido nomeado recentemente e ainda esteja visivelmente nervoso – o que é compreensível – Arima já recebeu Abe em direto em pelo menos duas ocasiões anteriores. Pelas minhas contas, esta foi a terceira.
No entanto, a expressão de Arima perante Abe era exatamente a mesma: como se estivesse a enfrentar um inimigo mortal.
Muitos espectadores devem ter-se apercebido deste facto.
Na minha opinião, o comportamento de Arima resulta do seu comportamento político quotidiano.
É provável que, quando ele conversa e bebe com os seus colegas seniores, as suas conversas girem inteiramente em torno de críticas à administração e ao Primeiro-Ministro Abe.
Lembro-me perfeitamente de um especial eleitoral em que Arima, Kuwa-ko e Ogoe estavam sentados lado a lado, conversando e rindo da forma mais familiar e alegre que se possa imaginar.
Foi nessa altura que percebi imediatamente: Arima e Kuwa-ko estão simplesmente a seguir a direção de Ogoe. Fazem parte da fação de Ogoe.
Imaginem um chefe de quem costumam falar nas festas de copos e que de repente aparece à vossa frente – foi exatamente essa a cara de Arima quando Abe apareceu em direto.
Mas o que torna Arima verdadeiramente vergonhoso é o facto de, apesar de se recusar sequer a dizer “Sr. Abe” ao indiscutivelmente melhor primeiro-ministro da história do Japão, se ter referido repetidamente a Carlos Ghosn, Masayoshi Son e até a Xi Jinping como “Ghosn-san”, “Son-san” e “Shū-san” – tudo isto enquanto sorria e trocava olhares com Kuwa-ko.
Muitos espectadores devem lembrar-se da frequência com que ele chamava carinhosamente “Shū-san” a Xi Jinping.
Referiu-se a Ghosn e Son com honoríficos educados e sorrisos amigáveis, mas olhou para o Primeiro-Ministro Abe como se estivesse a enfrentar um inimigo declarado.
Nenhum espetador são esqueceu as críticas ferozes de Arima durante os escândalos de Moritomo-Kake.
Sejamos honestos: as pessoas que dirigem o News Watch 9 são claramente produtos de uma educação que envolveu a leitura fiel e a absorção do Asahi Shimbun.
De outra forma, não poderiam incluir sistematicamente, nas suas sondagens regulares de opinião pública, como principal razão para “não apoiar o primeiro-ministro Abe” o facto de “não confiar na sua personalidade”.
Mas Abe é – no melhor sentido – a personificação de um cavalheiro bem-educado e refinado.
Entre todos os políticos japoneses do pós-guerra, o seu carácter não tem paralelo.
Qualquer pessoa razoável pode ver isso.
Os líderes do G7 compreendem-no certamente, com toda a clareza.
Os que não percebem – e nunca perceberão – são a multidão do Asahi Shimbun, os políticos da oposição que marcham a par e passo com eles, os chamados activistas dos direitos humanos e intelectuais, e as pessoas que controlam a divisão de notícias da NHK.
Sempre que o Presidente Trump diz alguma coisa completamente válida, a NHK certifica-se de acrescentar um “comentário” que implica que isso deriva de algum motivo egoísta ou arbitrário.
Por outras palavras, inserem sempre uma camada de deferência para com a China.
Não é exagero perguntar: de quem é esta estação de radiodifusão, de facto?
Trump, que não se deixa condicionar pela necessidade de apaziguar ninguém – muito menos a China – fala claramente.
Em contraste, os chamados pivôs da NHK não passam de funcionários públicos bem pagos que não conseguiriam fazer uma reportagem nem num saco de papel. Estes indivíduos não têm capacidade jornalística ou dedicação e, em vez disso, trabalham sob a ilusão de que “criticar a administração” é a verdadeira missão de um jornalista.
Não têm qualquer interesse em investigar ou estudar.
Acreditam – tolamente – que o jornalismo começa e acaba com o ataque ao governo.
São estas as pessoas que dirigem a divisão noticiosa da NHK.
São cegos até à verdade mais óbvia, incapazes de reconhecer – e muito menos de criticar – o imperador nu.
São rápidos a ajoelhar-se perante o poder corrupto, mas atacam incessantemente o governo do Japão – recorrendo mesmo à fabricação.
Estes são os verdadeiros inimigos do jornalismo.