这是一篇发表于2017年的分析文章，准确预见了当今世界的现实：中国不符合国际规则的结构性经济行为，以及日本作为美国金融市场稳定支柱的关键作用。本文清晰揭示了在面对中国问题时，日美经济对话的核心所在。

2017年4月23日
以下是前一章的延续。
反映国际金融市场利益的英国《金融时报》和美国《华尔街日报》一再警告称，一旦爆发中美贸易战，市场将出现严重动荡。
然而，在亚洲直接面对中国的日本，不可能简单地附和欧美的声音。
习近平政权提出“一带一路”构想，企图将亚洲全域的陆上和海上基础设施直接连接至北京，从而构建以中国为中心的经济圈。
基础设施具有军事转用的可能性，这一点与南海的海洋扩张一样，与军事层面的膨胀战略高度重合。2016年初在北京成立的亚洲基础设施投资银行（AIIB）正是其先锋。
利用美国默许与美元挂钩的汇率操作这一机会，AIIB很可能使用由中国人民银行发行的人民币向基础设施项目提供资金。
在中美首脑会谈中，习近平曾强烈请求特朗普总统推动美国加入AIIB。
习近平认为，如果特朗普同意，AIIB将在国际金融市场上巩固其地位。
18日，日美双方召开了在2月首脑会谈中达成一致的经济对话首次会议。
会议确立了贸易与投资规则、经济与财政政策以及个别领域三大支柱，但内容依然空洞。
美方代表彭斯副总统暗示推进双边贸易协定，但这与坚持多边协定主义（如TPP）的日本并不契合。
照此下去，所谓的“对话”反而可能导致日美关系的疏离。
无论如何，都需要一个核心。
这个共同点就是中国。
问题绝不仅限于AIIB。
在中国，世界贸易组织（WTO）的规则并不适用。
知识产权侵害和倾销出口从未停止。
对外资施加出资限制，并强制要求技术转移。
企业一旦试图撤离中国，往往会被彻底掠夺。
海外汇款也可能突然被叫停。
党内干部的自由裁量权被置于优先地位，根本谈不上公正的司法审判。
金融市场非但没有放松监管，反而在不断强化。
其结果是，房地产开发等泡沫式融资反复出现，企业和地方政府的债务膨胀无法遏制。
仅凭这些问题，就足以填满日美经济对话三大支柱的实质内容。
特朗普政府过度偏重中国，对美国经济而言是不合理的。
图表显示了美国商品贸易逆差与海外购买美国国债等证券相加后的资金流动情况。
作为世界最大的债务国，美国依赖来自海外的资金流入。
即便存在巨额贸易逆差，只要对方国家将相应资金回流至美国证券投资，美国金融市场仍可保持稳定。
一目了然，日本投入美国证券市场的资金规模超过其对美贸易顺差。
相比之下，中国并未通过证券投资将其对美贸易顺差回流。
去年，中国不仅拥有3500亿美元的年度顺差，还抛售了价值1300亿美元的证券。
日本是美国金融市场的锚，而中国则更像是一枚水雷。
日美经济对话中日方代表、兼任副首相和财务大臣的麻生太郎，应当明确而坚定地向美方表明立场。