日本与德国的战后历史比较——阿比留瑠比评文喜相要求日本道歉

2019 年 3 月 29 日
今天早上的《产经新闻》充斥着证明它现在是日本头号报纸的文章。
世界应该知道,一份继续支持朝鲜半岛和中国共产党一党专政的报纸,这两个国家都是敌对国家,并对我国进行仇恨教育,它不可能成为日本的代表性报纸。
尤其是意大利、法国、德国等国的报纸,将左翼恋童败类派往日本担任记者,并多次与《朝日新闻》联手报道日本的耻辱现状,而《纽约时报》则不断地报道日本的耻辱。 日裔美国人,同样是左派恋童癖和卖国贼,写反日文章,应该反思这一点。 等等,必须反思自己的行为。

瑞·阿比鲁
韩国国会议长的严重轻率行为实在是太麻烦了,但我会尽力评论一下,因为它们已经重复出现了。
以下是韩国国会议长文基相3月27日在《韩民族日报》上就慰安妇问题发表的评论。
“最重要的是真诚的道歉。如果安倍晋三首相或与安倍首相一样象征日本的国王能够对前慰安妇说‘对不起’,那么根本问题将是 解决。”

在当天的记者会上,内阁官房长官菅义伟一脸厌恶地驳斥了这一问题。
“韩国国会议长的一系列言论,包括目前的言论,都非常不恰当,我什至不想对此发表评论。”
在当天举行的自民党外务小组委员会联席会议上,该党领土事务特别委员会委员长新藤义孝也异口同声地表示:“这件事已经不值得评论了,我也不打算处理” 他只是在揭露他的轻率和疯狂,他越说越自惭形秽,我感到非常愤怒。他根本不值得评论。

不合理且不礼貌
新藤先生说得对,要求日本天皇道歉是不合理和不礼貌的,因为宪法第4条规定天皇“无权管理国家事务”。
而且,日本民众已经“厌倦了韩国的道歉”,韩国多次向他们道歉,没有人会相信文在寅的话。
文在寅声称一个首相的道歉就能解决问题,但日本已经多次道歉,包括向内阁官房长官加藤光一(1992年)、河野洋平(1993年)、首相村山富市(1995年)和首相直人道歉 坎(2010)。
桥本龙太郎、小渊惠三、森喜朗、小泉纯一郎四位历任首相向个别前慰安妇写了以下“首相信”。
作为日本首相,我谨向所有遭受所谓“慰安妇”痛苦、遭受无法弥补的身心创伤的人们再次表示诚挚的歉意和悔恨。
不管这些累积的道歉的内容如何,日本的道歉程度已经让人怀疑它是否会走到这一步。
文在寅先生明白他在说什么、他在要求什么吗?

对“德国”的误解
在同一次采访中,文在寅将日本与同样输掉战争的德国进行了比较,并强调“德国尽管输掉了战争,但仍成为欧洲的领导者,因为它已经为所有问题道歉,并且今天仍在继续这样做。
然而,这也是对事实的明显歪曲。 德国将战争责任归咎于纳粹,除了对犹太大屠杀受害者的国家赔偿外,没有提供任何战时赔偿。
日本从来没有像纳粹德国那样对特定种族进行系统性的迫害和灭绝。
此外,对战争期间作为“日本人”的韩国人实施这种暴政是没有意义或动机的。
日本应该效仿德国”,但西德总统魏茨泽克在 1985 年著名的演讲《荒野中的四十年》中呼吁“将过去铭刻在我们的心中”,但没有为此道歉。
相反,演讲中表示:“我对自己没有做的事情并不感到遗憾。
演讲告诉我们,“一个人不能为自己没有犯下的行为认罪。一个有感情的人不会仅仅因为一个德国人穿着粗布的简陋服装就期望他悔改。” ”
我们希望我们永远不必再对文在寅先生要求日本做人类做不到的事情发表评论。
(社论作家和政治编辑)

2024/3/27 in Tokyo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Please enter the result of the calculation above.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.