그녀는 사이초가 정의한 국보이자 지고의 국보이다.
2021/3/2
그녀는 사이초가 정의한 국보이자 지고의 국보이다.
다음은 어제 발행된 《주간 신초》의 대미를 장식하는 사쿠라이 요시코 씨의 연재 칼럼에서 발췌한 것이다.
이 논문 역시 그녀가 사이초가 정의한 지고의 국보임을 증명하고 있다.
일본 국민뿐만 아니라 전 세계 사람들이 반드시 읽어야 할 글이다.
케네디 교수 “미국은 쇠퇴하지 않는다”
3월 9일, “미국은 쇠퇴하고 있는가”라는 제목의 국제 세미나에서 폴 케네디 교수와 3자 대담을 나누었다.
미국 동부 코네티컷주 예일대학교 인근 자택에서 원격으로 참여한 케네디 교수는 신속하게 음향을 준비하고 확인했다.
우리도 마찬가지로 예정 시각보다 훨씬 일찍 준비를 마쳤다.
나는 자기소개를 하고 “괜찮으시다면 시작할까요?”라고 물었다.
그러자 케네디 교수는 매우 밝은 표정으로 “시작합시다!”라고 답했다.
폴 케네디라는 이름을 들으면 나는 곧바로 상하 두 권으로 된 《강대국의 흥망》을 떠올린다.
1500년부터 2000년까지 강대국의 흥망을 그린 이 책은 세계적인 베스트셀러가 되었다.
내가 가지고 있는 것은 스즈키 치카라가 번역하고 소시샤에서 출판한 1988년판이다.
당시 나는 《문예춘추》와 《쇼쿤!》에 기고하고 있었지만 아직 작가는 아니었으며, 케네디 교수는 나에게 등불과 같은 존재였다.
교수는 준비를 마치고 기꺼이 대담을 시작하려 하고 있었다.
미국은 쇠퇴하고 있는가.
쇠퇴하고 있다면 앞으로도 계속 쇠퇴할 것인가.
일본에 이 질문들보다 더 절실한 것은 없다.
무엇보다 일본의 안보는 미국과 함께 논의해야 한다.
중국 공산당의 세계 지배를 저지할 수 있는가는 일본과 전 세계의 운명을 좌우하는 중대한 문제이다.
케네디 교수는 먼저 500년 전을 돌아보자고 제안한다.
500년 전 중국은 세계에서 가장 큰 나라였다.
19세기 이후 세계의 주요 열강이 전 세계를 지배하게 되었고, 이러한 새로운 구도 속에서 일본과 미국이 힘을 키웠다.
20세기에는 제1차 세계대전으로 유럽이 약화되고 미국과 일본이 힘을 키웠다.
20세기에는 제1차 세계대전으로 유럽이 약화되고 미국과 일본이 힘을 키웠다.
제2차 세계대전에서는 미국이 초강대국이 되었고, 일본은 패전하여 수백만 명의 국민을 잃고 세계 최빈국 수준까지 추락했다.
중국은 실망했다.
전후 일본은 다시 세계 강국으로 부상했고, 미국은 소련을 붕괴시키고 유일한 초강대국이 되었다.
그럼에도 전 세계는 중국의 힘과 미래의 실상을 파악하려 하고 있다.
이러한 가운데 중국은 미국 쇠퇴론을 적극적으로 확산시키고 있다.
친중 정치인으로 알려진 케빈 러드 전 호주 총리는 시진핑의 대미 정책이 2013년 국가주석 취임 이후 일관되며, 역사의 흐름이 중국에 유리하게 작용하고 있다는 것이 그의 기본 사상이라고 지적한다.
（《포린 어페어스》 2009년 3·4월호）
러드에 따르면 중국은 건국 100주년인 2049년에 미국을 추월하여 세계 최강국이 되겠다고 이미 선언했으며, 그 과정에서 여러 분야의 일정을 앞당기고 있다.
예를 들어 군 현대화는 앞으로 6년 뒤인 2015년까지 당초 계획보다 8년 빨리 완료될 것이라고 한다.
대만을 탈취할 때 모든 면에서 미국에 대한 우위를 확보하기 위해 진행 속도를 대폭 높이고 있는 것이다.
러드는 미국의 반격이 예상보다 제한적이라는 사실에 중국이 놀라고 있다고 말한다.
중국은 미국의 독주를 무너뜨리기 위한 구체적인 목표를 설정하고 이를 하나씩 착실하게 실행하고 있다.
중국의 미국 쇠퇴론 확산에 대해 어떻게 생각하는지 케네디 교수에게 묻자, 중국 언론은 전쟁 없이 미국의 쇠퇴를 직접 목격하기를 바라기 때문에 남다른 관심을 가지고 기사를 쓰고 있다고 답했다.
중국이 미국 쇠퇴론을 확산시키려는 것은 자신들이 능숙하게 구사하는 “삼전”, 즉 여론전·심리전·법률전의 일환일 것이다.
미국의 힘이 약해지고 있다는 인상을 만들어내면 미국에 대한 신뢰를 약화시키고, 더 많은 나라를 중국 쪽으로 끌어들이며, 나아가 미국의 동맹 관계에 쐐기를 박을 수도 있다.
미국보다 중국이 더 믿을 만하다고 생각하게 만드는 수단일지도 모른다.
정확한 지적을 한 뒤 케네디 교수는 다음과 같이 말했다.
미국의 쇠퇴는 절대적인 것이 아니라 상대적인 것이다.
미국은 부상하는 다른 강대국들과 자신의 지위를 나누어야 할지도 모르지만, 여전히 강대국으로 남을 것이다.
그런 의미에서 중국은 실망할 것이다.
케네디 교수는 중국이 미국을 꺾는 일은 없을 것이며, 중국의 힘은 그 견고한 경제에서 나온다고 말했다.
교수는 미국이 눈부신 경제 성장을 이루고 미국 국민에게 번영을 가져다줄 수 있다고 강조한다.
그렇게 되면 미국 정부에 대한 신뢰와 민주주의에 대한 존중이 회복되고, 국가 전체의 안정에 기여하게 된다고 한다.
일본의 진로
다만 교수는 미국이 중국에 맞서려면 동맹국들과의 협력이 필요할 것이라고 예측했으며, 일본·미국·호주·인도의 협력 틀을 구상한 아베 신조 총리를 높이 평가했다.
역사를 돌아보면 비슷한 사례가 있다.
제1차 세계대전 이전 독일은 수많은 함선을 건조하고 대규모 해군을 정비했다.
프랑스·영국·러시아 등은 이를 경계했고, 이것이 결국 제1차 세계대전으로 이어졌다.
그 결과는 역사가 보여준다.
또 하나의 유사한 사례는 냉전기의 소련이다.
소련도 해군을 증강하고 지중해로 진출했다.
이에 미국·영국·프랑스·이탈리아 등은 긴밀히 협력하여 소련의 공격적인 활동을 저지하려 했다.
일본·미국·호주·인도의 쿼드, 여기에 참여하려는 영국의 의지, 나아가 프랑스와 독일의 쿼드에 대한 긍정적인 반응도 모두 중국의 공격적인 공세에서 비롯되었다.
케네디 교수가 제시한 역사적 사례를 확대하여 생각하면, 패배하는 것은 무모한 마찰을 일으킨 쪽이다.
즉 현재 진행 중인 위기에서 패배하는 것은 중국이다.
이 원고를 쓴 15일은 미국 국무장관과 국방장관이 미일 안보협의위원회, 이른바 “2＋2”에 참석하기 위해 일본을 방문한 날이다.
미국 정부가 14일 발표한 “굳건한 미일 동맹의 재확인”이라는 문서에는 “일본 방위에 대한 미국의 관여는 절대적이다”, “미일 안보조약 제5조는 센카쿠 열도에 적용된다”, “일본과 미국은 중국의 도전에 대응하기 위해 협력한다”라고 명시되어 있다.
바이든 행정부가 중국에 유화적인 정책을 펼치는 제2의 오바마 행정부가 되는 것은 아닌지 우려가 있었다.
그러나 위 문서의 내용, “2＋2”의 실현, 그리고 정상회담 첫날 스가 요시히데 총리가 워싱턴에 도착하는 것은 모두 그러한 의구심을 해소하는 것이다.
케네디 교수는 일본과 중국의 경제 관계가 악화되어도 대안은 있지만, 일본과 미국의 안보 관계가 악화되면 대안은 없다고 말했다.
그의 말이 맞다.
이 3자 대담을 통해, 역사의 큰 흐름 속에서 일본이 품격 있는 국가로 살아남으려면 헌법 개정을 포함한 대대적인 개혁을 실현해야 한다고 생각했다.