2024/03/17

Pour Asahi aussi, Kono est un homme politique facile à utiliser pour faire relayer les positions du journal
Ce qui suit est extrait de l’article de Rui Abiru intitulé « Asahi Shimbun et Yohei Kono sont complices », publié dans une édition spéciale de la revue Seiron.
Comme prévu, la lune de miel, ou ce qu’il conviendrait d’appeler la collusion, entre Asahi Shimbun et Yohei Kono, ancien président de la Chambre des représentants, se poursuit comme auparavant.
J’ai eu cette impression parce que l’édition matinale d’Asahi Shimbun du 5 mars publiait un long entretien avec Kono, réalisé par l’éditorialiste Takashi Kokubun.
Le thème était « Les revers de la réforme politique », mais, comme prévu, le contenu se résumait du début à la fin à des propos dans lesquels Kono se vantait ouvertement.
Kono a fait l’éloge de l’ancien Premier ministre Tomiichi Murayama, issu du Parti socialiste, qu’il avait lui-même porté à ce poste, dans les termes suivants.
« Murayama était un homme exceptionnel, animé par le sens de sa mission. C’était une excellente chose qu’il devienne Premier ministre à ce moment-là. Il a élaboré la déclaration du cinquantième anniversaire de la fin de la guerre, qui a constitué le fondement de la compréhension de l’histoire par le gouvernement. »
La déclaration du cinquantième anniversaire de la fin de la guerre désigne la « Déclaration du Premier ministre Tomiichi Murayama », dans laquelle il présentait ses excuses sincères pour la domination coloniale et l’agression du Japon.
Tout en reflétant fortement l’orientation idéologique d’un Premier ministre issu de l’aile gauche du Parti socialiste, cette déclaration était également ambiguë, les sujets des phrases étant mal définis.
En réalité, cette déclaration a lié les mains de la diplomatie japonaise et a été utilisée comme un atout diplomatique par la Chine et la Corée du Sud.
Cependant, elle a été supplantée par le message clair du Premier ministre Shinzo Abe dans la « Déclaration du soixante-dixième anniversaire de la fin de la guerre », et l’on peut dire qu’elle a désormais presque perdu son effet.
Si Kono continue malgré tout à exalter la déclaration Murayama, c’est parce qu’il la considère comme son propre mérite.
Dans l’édition matinale d’Asahi Shimbun du 29 juillet 2009, Kono déclarait ce qui suit.
« Murayama, Kono et Takemura (Masayoshi, dirigeant du Nouveau Parti Sakigake) ont uni leurs efforts pour élaborer la déclaration du Premier ministre Tomiichi Murayama à l’occasion du cinquantième anniversaire de la fin de la guerre. »
Murayama et Kono affirmaient fièrement que cette déclaration avait amélioré les relations entre le Japon et la Chine ainsi qu’entre le Japon et la Corée du Sud, mais la réalité était tout autre.
La Chine et la Corée du Sud ont commencé à exercer des pressions de plus en plus fortes sur le Japon concernant les questions historiques, en s’appuyant sur cette déclaration.
Une défense anachronique du maintien de la Constitution
Pour revenir à l’entretien, Kokubun, d’Asahi Shimbun, a demandé : « Les hommes politiques modérés, partisans d’une ligne conciliante, ont-ils disparu du Parti libéral-démocrate ? », et Kono a répondu en évoquant le Premier ministre Abe.
« Abe est toujours obsédé par la révision de la Constitution. Depuis le début de l’ère Heisei, la plupart des Premiers ministres du Parti libéral-démocrate n’ont pas suscité de mécontentement au sein du parti, même lorsqu’ils n’abordaient pas la révision constitutionnelle. Il ne fait aucun doute que des forces favorables à cette révision ont toujours existé dans le parti, mais, curieusement, lorsque Abe parle de réviser la Constitution, ces voix se font de plus en plus fortes. »
Il semble vouloir dire que, dans l’histoire du Parti libéral-démocrate, le fait que le Premier ministre Abe prône une révision constitutionnelle constitue un comportement inhabituel et que les forces favorables à cette révision avaient peu d’influence au sein du parti, mais est-ce vraiment le cas ?
Depuis sa fondation en 1955, le Parti libéral-démocrate présente l’élaboration d’une Constitution de sa propre initiative comme « la mission du parti ».
Ce qui est bien plus inhabituel, c’est au contraire qu’un défenseur aussi obstiné du maintien de la Constitution que Kono appartienne au Parti libéral-démocrate et en ait même été le président.
Le Premier ministre Abe cherche à accomplir la mission du parti, tandis que Kono, qui a ignoré cet objectif, affiche sa fierté.
Asahi, qui relaie volontiers ses paroles, est lui aussi ridicule et étrange.
Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
Dans l’entretien, Kono a exposé sa conception anachronique de la défense dans les termes suivants.
« Ce qui me préoccupe le plus dans les débats parlementaires actuels, c’est l’augmentation rapide du budget de la défense. Dans le cadre de l’esprit constitutionnel d’une défense exclusivement défensive, le Japon se dote de navires semblables à des porte-avions, qu’il ne possédait pas jusqu’à présent. Ce que nous avons tout juste réussi à empêcher de se produire pendant ces trente années pourrait devenir un problème grave pour la génération suivante. »
Il ne voit absolument pas la réalité d’un environnement de sécurité autour du Japon qui se dégrade comme jamais auparavant.
Kono, qui est également une figure représentative du courant prochinois, se montre aussi indulgent envers la Corée du Nord et ignore le renforcement rapide des armements de ces deux pays.
Que deviendra la situation en Extrême-Orient si l’on ne remet en cause que les dépenses de défense du Japon ?
Je ne peux que penser qu’il n’a absolument aucune conscience de cette question.
De surcroît, même la Corée du Sud, pourtant alliée aux États-Unis, ne mérite aucune confiance et cherche désormais à rejoindre le camp de la Chine et de la Corée du Nord.
La logique de Kono est que, si le Japon reste tranquille, le monde sera en paix.
Il en va de même du préambule de la Constitution, mais Kono croit peut-être à une sorte de « théorie géocentrique » selon laquelle le monde tourne autour du Japon.
Asahi Shimbun diffuse ces opinions immatures comme s’il s’agissait des paroles de poids d’un homme politique chevronné doté de bon sens.
Et Kono se réjouit de voir ses positions se répandre : tel est le schéma.
Kono et Asahi Shimbun entretiennent une collaboration si étroite qu’ils semblent se comprendre sans avoir besoin de parler, dans une relation de synergie où ils se complètent mutuellement.
À ce propos, selon un journaliste politique chevronné d’un autre quotidien, Kono lisait chaque matin les éditoriaux d’Asahi dans la voiture qui venait le chercher.
Lorsqu’il était président du Parti libéral-démocrate, il les citait dans ses allocutions et ses discours.
Il est également bien connu que feu Yoshibumi Wakamiya, qui avait été responsable des éditoriaux d’Asahi, était le conseiller de Kono.
Pour Asahi aussi, Kono est un homme politique facile à utiliser pour faire relayer les positions du journal.
Cet article se poursuit.