A vacina contra o HPV e a responsabilidade da imprensa — A crítica de Masayuki Takayama ao Asahi Shimbun

2024/03/15

Mas, se o governo disser isso, quanto alarido fará o Asahi?
O texto que se segue foi retirado da coluna de Masayuki Takayama publicada na segunda metade da edição do Shukan Shincho que saiu hoje.
Este artigo também demonstra que ele é um jornalista sem igual no mundo do pós-guerra.
É uma leitura obrigatória, não só para os japoneses, mas também para as pessoas de todo o mundo.
O cancro entranhado na própria natureza do Asahi
O Asahi Shimbun não gostava de nada do que o governo Abe fazia, nem sequer da maneira como levantava e pousava os pauzinhos.
Por isso, quando o Ministério da Saúde, do Trabalho e do Bem-Estar começou a vacinar contra o papilomavírus humano (HPV) as raparigas a partir do sexto ano do ensino básico, o jornal empenhou-se imediatamente em inviabilizar essa iniciativa.
O HPV provoca todos os anos 10 000 casos de cancro do útero, e um terço das pessoas afetadas morre.
Mesmo assim, opôs-se à vacina, alegando que «a vacina tem efeitos adversos graves».
Desde então, foram publicados nada menos de 235 artigos que assustavam as pessoas, dizendo que a vacinação lhes deixaria uma deficiência.
Como resultado, formou-se uma associação de pais que diziam «a minha filha ficou estranha», e estes pressionaram o ministro da Saúde, do Trabalho e do Bem-Estar a reunir-se com as vítimas.
Acompanhadas pela jornalista Tomoko Saito, seis raparigas que se diziam vítimas também participaram na reunião, mas, ao verem o rosto do ministro da Saúde, do Trabalho e do Bem-Estar, começaram todas ao mesmo tempo a apresentar um estado anormal.
Uma arregalou os olhos, outra perdeu a força nos braços e nas pernas e uma terceira teve convulsões.
No século XVII, em Salem, no Massachusetts, quando as raparigas julgadas por suspeita de bruxaria arregalaram os olhos e tiveram convulsões, isso foi considerado prova de bruxaria, e 19 pessoas foram simplesmente enforcadas.
Houve quem sentisse que, tal como no episódio de Salem, havia ali algo de encenado.
De facto, a rapariga que teve convulsões recuperou depois de lhe ter sido administrado soro fisiológico.
Mas, se o governo disser isso, quanto alarido fará o Asahi?
O ministro da Saúde, do Trabalho e do Bem-Estar ficou em silêncio, Tomoko Saito venceu e as injeções foram canceladas.
O Japão virou as costas à erradicação do HPV, um objetivo pelo qual o mundo trabalhava, tal como fizera com a poliomielite.
A OMS ficou estupefacta.
No entanto, também há jornalistas íntegros.
Naoko Iwanaga, do Yomiuri Shimbun, referiu que morrem três mil pessoas por ano e protestou contra a instrumentalização política do HPV pelo Asahi, afirmando: «Ignorar isto equivale a um massacre.»
Os «pais indignados» reagiram.
Os «pais indignados» reagiram.
Chegaram protestos ao Yomiuri e, quando a empresa deixou de conseguir defendê-la, Iwanaga saiu do jornal.
Se Iwanaga fosse afastada, só Riko Muranaka restaria para enfrentar o Asahi.
Ela também criticou um professor universitário que distorcera a verdade a favor do Asahi e continuou a defender a importância da vacinação.
No entanto, o Asahi reprimiu insidiosamente as suas declarações.
Quando ela estava prestes a desistir, surgiu uma inesperada mão de ajuda.
Foi-lhe atribuído o Prémio Maddox, apoiado pela revista científica britânica Nature.
Segundo o The Guardian, este prémio é atribuído «a quem enfrenta as autoridades que difundem informações falsas e diz a verdade».
O Daily Mail foi mais direto: «Ela lutou contra a falsa afirmação (do Asahi) de que as vacinas danificam o cérebro.»
A atribuição do prémio a Riko Muranaka foi noticiada apenas pelo Sankei Shimbun e por um jornal local.
O Asahi ignorou-a por completo.
No entanto, vozes sensatas de todo o mundo, incluindo a Organização Mundial da Saúde (OMS), classificaram o Asahi como um «jornal mal-intencionado» e manifestaram profunda preocupação.
Tomoko Saito, que liderara a campanha contra a vacina, também foi silenciada.
Uma pesquisa pelos seus artigos assinados mostra que todos foram apagados.
O Ministério da Saúde, do Trabalho e do Bem-Estar, que já nada tinha a recear, anunciou o recomeço da vacinação três anos depois de Muranaka receber o prémio.
Surpreendentemente, sob o título «Retomada da recomendação da vacina contra o HPV», o Asahi escreveu com toda a naturalidade: «O Ministério da Saúde, do Trabalho e do Bem-Estar decidiu retomar a vacinação porque não existe relação entre a vacina e os efeitos adversos, nem motivo de preocupação.»
Assim, a vacinação, que fora interrompida devido à tentativa do Asahi de derrubar Abe, foi retomada ao fim de oito anos.
O nome da vacina dá a impressão de que se trata de um cancro que afeta apenas as mulheres, mas, na realidade, os homens também podem ser afetados.
Ou melhor, são os homens que transmitem a infeção através das relações sexuais.
Se um homem pertencer ao grupo LGB, desenvolve cancro anal; caso contrário, desenvolve cancro da faringe.
A infeção transmite-se através do sexo oral.
Numa coluna recente, Yohei Goto, membro do conselho editorial do Asahi, relatou que tinha cancro da faringe e estava às portas da morte.
Os seus gânglios linfáticos estavam inchados.
Os exames revelaram um cancro da faringe causado pelo HPV.
Mesmo depois da remoção, as dores intensas continuaram.
Disse ter-se perguntado como era possível que aquilo acontecesse a um homem.
Que os homens também podem ser infetados é um conhecimento básico sobre o HPV.
Os jornalistas do Asahi desconhecem isto porque o Asahi instrumentalizou a vacina contra o HPV para derrubar Abe e impediu a divulgação das informações necessárias.
Não digo que seja um efeito de boomerang, mas, se querem guardar rancor, guardem-no ao vosso próprio jornal.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Please enter the result of the calculation above.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.