Seuraava on apulaistoimittajan Satoshi Sakakibaran artikkelista, joka ilmestyi tämän päivän Sankei Shimbunissa otsikolla “Mitä voimme oppia Ukrainan kriisistä?
Tämä artikkeli todistaa, että viittaukseni YK:hon osui naulan päähän.
Se on pakollista luettavaa japanilaisille ja ihmisille ympäri maailmaa.
Venäjä on lähettänyt suuria joukkoja lähelle Ukrainan rajaa ja harjoitellut toistuvasti näyttävästi.
YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen uhkaa sotilaallisella hyökkäyksellä.
Se yrittää “muuttaa status quoa väkisin”, ja maailma on edelleen heikkojen ja vahvojen viidakko.
Kriisin tulevaisuus on arvaamaton, mutta olisi kauheaa välinpitämättömyyttä, jos Japani näkee tämän vain kaukaisena konfliktina ja säälii Ukrainaa.
Japani ja Ukraina ovat samassa asemassa Venäjän omien alueidensa (pohjoiset alueet ja Krim) laittoman miehityksen uhreina.
Nyt Ukrainaa uhkaa sotilaallinen hyökkäys.
Japanin on puolustettava Ukrainaa.
Jos Japani ei pysty siihen, on vaikea saada tukea kansainväliseltä yhteisöltä pohjoisten alueiden kysymyksessä.
Lisäksi ei ole hyväksyttävää, että Japanin pääministeri tai ulkoministeri nauraa typerästi ja kättelee presidentti Putinia ja nojautuu sovintoon.
Se ei rajoitu pohjoisiin alueisiin.
Sen pitäisi olla Japanille tilaisuus ottaa opiksi Ukrainan kriisistä ja valmistautua mahdolliseen Taiwanin kriisiin lähitulevaisuudessa.
Jälleen kerran on käynyt selväksi, että YK:n puoleen ei voi luottaa ollenkaan Kiinan ja Venäjän, jotka molemmat ovat YK:n turvallisuusneuvoston pysyviä jäseniä, sotilaallisen uhkailun ja aggression edessä.
Venäjän ja Ukrainan, joilla on pitkä maaraja, sekä Kiinan ja Taiwanin välillä, joilla on yhteinen salmi, jännitteen muodot ovat erilaisia.
Siitä huolimatta Kiinan on nyt yritettävä oppia Venäjän temppuja, sillä se on valmis käyttämään sotilaallista voimaa tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Japanin, jonka on pelotettava Kiinaa valmistautuessaan Taiwanin kriisiin, on opittava Ukrainan kriisistä enemmän kuin Kiinan.
Yhdysvallat ja Britannia ovat vastanneet sotilaallisesti alemman Ukrainan pyyntöön toimittamalla sille aseita.
Se auttaa hillitsemään sotilaallista aggressiota.
Toisaalta Saksa, maailman neljänneksi suurin aseiden viejä, toimitti vain 5 000 kypärää.
Jos Taiwanissa on kriisi, se on lähes varmasti Japanin kriisi maantieteellisistä syistä.
Japani on osapuolena Taiwanin kriisissä, ei vain Saksa, vaan Ukrainan kriisissä.
Se ei rajoitu aseiden toimittamiseen, vaan olisi parempi harkita tehokkaita tukitoimenpiteitä, joilla estetään Kiinan armeijaa valtaamasta Taiwania.
Japanilaisten pitäisi ennen kaikkea oppia Ukrainan kriisistä niiden ukrainalaisten moraali, jotka vapaaehtoisesti suojelevat maataan.