Følgende er fra Masao Shimojo, en gæsteprofessor ved Tokai University og Shimane Prefectural University, som dukkede op i Sankei Shimbun den 4. februar under titlen “Tentative Waters” skabt af svagt-knæet diplomati.
Det er et must-read for det japanske folk og folk rundt om i verden.
Den 17. januar annoncerede Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC), at de ville investere i et efterforskningsprojekt, der blev lanceret af INPEX, Japans største olie- og naturgasudviklingsselskab, i offshore-områderne Shimane og Yamaguchi-præfekturerne. Som svar på dette gode nyheder, de sydkoreanske medier rapporterede, at “efterforskningsboringer til kommercialisering af olie- og gasfelter vil begynde i marts. Det vil omfatte placeringen af ​​efterforskningsprojektet.
Som svar på denne gode nyhed var den koreanske side alvorligt bekymret over, om den ville inkludere placeringen af ​​efterforskningsprojektet i den eksklusive økonomiske zone (EEZ) på den koreanske side.
Ifølge JOGMEC er borestedet for efterforskningsbrønden omkring 150 kilometer ud for Yamaguchi-præfekturets nordlige kyst og 130 kilometer ud for Shimane-præfekturets nordvestlige kyst i en vanddybde på omkring 240 meter.
Det er klart inden for Japans EEZ, et faktum, som den sydkoreanske regering ser ud til at have bekræftet.

Følgende er fra Masao Shimojo, en gæsteprofessor ved Tokai University og Shimane Prefectural University, som dukkede op i Sankei Shimbun den 4. februar under titlen “Tentative Waters” skabt af svagt-knæet diplomati.
Det er et must-read for det japanske folk og folk rundt om i verden.
Den 17. januar annoncerede Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC), at de ville investere i et efterforskningsprojekt, der blev lanceret af INPEX, Japans største olie- og naturgasudviklingsselskab, i offshore-områderne Shimane og Yamaguchi-præfekturerne. Som svar på dette gode nyheder, de sydkoreanske medier rapporterede, at “efterforskningsboringer til kommercialisering af olie- og gasfelter vil begynde i marts. Det vil omfatte placeringen af ​​efterforskningsprojektet.
Som svar på denne gode nyhed var den koreanske side alvorligt bekymret over, om den ville inkludere placeringen af ​​efterforskningsprojektet i den eksklusive økonomiske zone (EEZ) på den koreanske side.
Ifølge JOGMEC er borestedet for efterforskningsbrønden omkring 150 kilometer ud for Yamaguchi-præfekturets nordlige kyst og 130 kilometer ud for Shimane-præfekturets nordvestlige kyst i en vanddybde på omkring 240 meter.
Det er klart inden for Japans EEZ, et faktum, som den sydkoreanske regering ser ud til at have bekræftet.
Undgå en løsning: En god fiskeplads stjålet
Men denne gang lavede den sydkoreanske side en omfattende rapport om efterforskningsprojektet ud for kysten af ​​Shimane og Yamaguchi præfekturer, fordi der er havområder i Japan og Sydkorea, hvor midterlinjen i EEZ er udefineret.
Disse farvande kaldes “provisoriske farvande” og inkluderer Yamato Tai (Yamato Bank), en god fiskeplads i Det Japanske Hav, og farvandet ud for Nagasaki Prefecture nær Hizen Torishima og Danjo-øerne.
Disse farvande tilhørte Japans EEZ, og Japan havde jurisdiktion over dem.
Alligevel var det eksistensen af ​​Takeshima, der gjorde, at den blev erklæret en foreløbig zone.
Den etablerede EEZ i 1994 med ikrafttrædelsen af ​​De Forenede Nationers Havretskonvention, og den dækker 200 sømil (ca. 370 km) fra territorialfarvandets basislinje. EEZ skulle dække 200 sømil fra territorialhavets basislinje.
Men for at gøre det måtte Japan og Sydkorea revidere fiskeriaftalen mellem Japan og Korea, som blev indgået i 1965, og færdiggøre en ny aftale.
I henhold til den tidligere Japan-Korea fiskeriaftale kunne den kun udøve eksklusiv jurisdiktion i farvande op til 12 sømil fra begge landes kyster.
Med ikrafttrædelsen af ​​De Forenede Nationers havretskonvention anerkendte den en EEZ på 200 sømil fra territorialfarvandets basislinje. I tilfælde af nærliggende havområder var spørgsmålet, hvor basislinjen skulle placeres.
I tilfælde af tilstødende farvande blev spørgsmålet, hvor man skulle placere basispunktet.
Derfor forsøgte den koreanske regering i februar 1996 at styrke sin ulovlige besættelse af Takeshima ved at bygge en anløbsfacilitet på øen.
ROK kunne tegne EEZ’s midtlinje mellem Takeshima og Oki-øerne ved at sætte EEZ’s basispunkt ved Takeshima.
Da den japanske regering protesterede mod den sydkoreanske regerings beslutning om at bygge et anløbsanlæg på Takeshima, samledes skarer af sydkoreanere hver dag foran den japanske ambassade i Seoul for at afholde anti-japanske demonstrationer.
Af denne grund underskrev den Japan-Korea fiskeriaftalen fra 1998 efter at have skrinlagt Takeshima-spørgsmålet.
Japanske fiskefartøjer fik dog ikke lov til at gå ind i farvande 12 sømil

Som et resultat, en stor del af Yamato Tai er et godt fiskeplads, blev erklæret en provisorisk zone. Som et resultat, en stor del af Yamato Tai er en god fiskeplads, blev erklæret en provisorisk zone.
Det betød, at den japanske regering ikke kunne slå ned på koreanske fiskefartøjer, der opererede ulovligt i de foreløbige farvande.
Som et resultat led den japanske fiskeindustri enorme skader, herunder krabbeburfiskeri.
Korea bliver uforskammet i tilsidesættelse af Japan.
Den 16. marts 2005 vedtog Shimane-præfekturforsamlingen en “Takeshima Day”-forordning for at etablere territoriale rettigheder over Takeshima og bringe fred til det japanske hav, som var blevet et “hav af overfiskeri.
Men da den japanske regering flyttede for at blokere vedtagelsen af ​​Takeshima Day Ordinance, ændrede den koreanske regering sin diplomatiske politik fra “stille diplomati” til “forsvar af Dokdo (det koreanske navn for Takeshima).
Ifølge Jiji Press (elektronisk version) dateret 29. april 2006, med henvisning til denne fejde mellem Japan og Sydkorea, sagde Sun Zhihui, direktøren for Statens Oceanic Administration of China, den 28., at Sydkoreas “alle omkostninger” vedr. Takeshima-spørgsmålet. Kina fortjener en rollemodel for sin hårde holdning, der ikke skåner ofre.”
Han understregede, at friktionen mellem Japan og Kina i det østkinesiske hav “har evnen og viljen til at begrænse Japan til søs, hvis det er uundgåeligt.”
Den japanske regerings manglende løsning af Takeshima-spørgsmålet udløste den kinesiske regerings territorialfarvande omkring Senkaku-øerne.
Som svar underskrev den japanske regering “Japan-Taiwan fiskeriaftalen” med Taiwan i 2001, måske for at begrænse Kina. Alligevel oprettede denne aftale også et foreløbigt vandområde, og det skadede fiskeindustrien i Okinawa alvorligt.
Takeshima-spørgsmålet er roden til alt ondt.
Japans diplomati har ikke formået at løse dette problem i næsten 70 år.
Det sydkoreanske præsidentkontor tegnede Takeshima på en æske med månenytårsgaver og distribuerede dem til folk fra alle samfundslag, hvilket antydede, at de syntes, det var okay at gøre sådan noget.
Denne tilsidesættelse af Japan er også bemærkelsesværdig i den måde, han blankt blandede sig i udnævnelsen af ​​Sado Island-guldminen som et verdensarvssted.
Selvom Sydkorea presser Japan til at gøre noget urimeligt, gentager Japan bare “beklagelse”, og Sydkorea nedgør Japan som ude af stand til at reagere strategisk.
Hvis dette er tilfældet, bør Japan starte efterforskningsboringer af olie- og gasfelterne og samtidig bekræfte EEZ med Sydkorea.
De ukendte farvande i Yamato Tai og havene nær Hizen Torishima og Men- og Danjo-øerne ud for Nagasaki-præfekturet er også inden for Japans EEZ.
Japan har “suveræn ret” til at fortsætte med efterforskningsprojekter der.

Men denne gang lavede den sydkoreanske side en omfattende rapport om efterforskningsprojektet ud for kysten af ​​Shimane og Yamaguchi præfekturer, fordi der er havområder i Japan og Sydkorea, hvor midterlinjen i EEZ er udefineret.
Disse farvande kaldes “provisoriske farvande” og inkluderer Yamato Tai (Yamato Bank), en god fiskeplads i Det Japanske Hav, og farvandet ud for Nagasaki Prefecture nær Hizen Torishima og Danjo-øerne.
Disse farvande tilhørte Japans EEZ, og Japan havde jurisdiktion over dem.
Alligevel var det eksistensen af ​​Takeshima, der gjorde, at den blev erklæret en foreløbig zone.
Den etablerede EEZ i 1994 med ikrafttrædelsen af ​​De Forenede Nationers Havretskonvention, og den dækker 200 sømil (ca. 370 km) fra territorialfarvandets basislinje. EEZ skulle dække 200 sømil fra territorialhavets basislinje.
Men for at gøre det måtte Japan og Sydkorea revidere fiskeriaftalen mellem Japan og Korea, som blev indgået i 1965, og færdiggøre en ny aftale.
I henhold til den tidligere Japan-Korea fiskeriaftale kunne den kun udøve eksklusiv jurisdiktion i farvande op til 12 sømil fra begge landes kyster.
Med ikrafttrædelsen af ​​De Forenede Nationers havretskonvention anerkendte den en EEZ på 200 sømil fra territorialfarvandets basislinje. I tilfælde af nærliggende havområder var spørgsmålet, hvor basislinjen skulle placeres.
I tilfælde af tilstødende farvande blev spørgsmålet, hvor man skulle placere basispunktet.
Derfor forsøgte den koreanske regering i februar 1996 at styrke sin ulovlige besættelse af Takeshima ved at bygge en anløbsfacilitet på øen.
ROK kunne tegne EEZ’s midtlinje mellem Takeshima og Oki-øerne ved at sætte EEZ’s basispunkt ved Takeshima.
Da den japanske regering protesterede mod den sydkoreanske regerings beslutning om at bygge et anløbsanlæg på Takeshima, samledes skarer af sydkoreanere hver dag foran den japanske ambassade i Seoul for at afholde anti-japanske demonstrationer.
Af denne grund underskrev den Japan-Korea fiskeriaftale fra 1998 efterr skrinlægge Takeshima-spørgsmålet.
Japanske fiskefartøjer fik dog ikke lov til at gå ind i farvande 12 sømil fra Takeshima på grund af Japans undgåelse af at løse Takeshima-spørgsmålet. Som et resultat heraf er en stor del af Yamato Tai en god fiskeplads, blev erklæret for en provisorisk zone.
Det betød, at den japanske regering ikke kunne slå ned på koreanske fiskefartøjer, der opererede ulovligt i de foreløbige farvande.
Som et resultat led den japanske fiskeindustri enorme skader, herunder krabbeburfiskeri.
Korea bliver uforskammet i tilsidesættelse af Japan.
Den 16. marts 2005 vedtog Shimane-præfekturforsamlingen en “Takeshima Day”-forordning for at etablere territoriale rettigheder over Takeshima og bringe fred til det japanske hav, som var blevet et “hav af overfiskeri.
Men da den japanske regering flyttede for at blokere vedtagelsen af ​​Takeshima Day Ordinance, ændrede den koreanske regering sin diplomatiske politik fra “stille diplomati” til “forsvar af Dokdo (det koreanske navn for Takeshima).
Ifølge Jiji Press (elektronisk version) dateret 29. april 2006, med henvisning til denne fejde mellem Japan og Sydkorea, sagde Sun Zhihui, direktøren for Statens Oceanic Administration of China, den 28., at Sydkoreas “alle omkostninger” vedr. Takeshima-spørgsmålet. Kina fortjener en rollemodel for sin hårde holdning, der ikke skåner ofre.”
Han understregede, at friktionen mellem Japan og Kina i det østkinesiske hav “har evnen og viljen til at begrænse Japan til søs, hvis det er uundgåeligt.”
Den japanske regerings manglende løsning af Takeshima-spørgsmålet udløste den kinesiske regerings territorialfarvande omkring Senkaku-øerne.
Som svar underskrev den japanske regering “Japan-Taiwan fiskeriaftalen” med Taiwan i 2001, måske for at begrænse Kina. Alligevel oprettede denne aftale også et foreløbigt vandområde, og det skadede fiskeindustrien i Okinawa alvorligt.
Takeshima-spørgsmålet er roden til alt ondt.
Japans diplomati har ikke formået at løse dette problem i næsten 70 år.
Det sydkoreanske præsidentkontor tegnede Takeshima på en æske med månenytårsgaver og distribuerede dem til folk fra alle samfundslag, hvilket antydede, at de syntes, det var okay at gøre sådan noget.
Denne tilsidesættelse af Japan er også bemærkelsesværdig i den måde, han blankt blandede sig i udnævnelsen af ​​Sado Island-guldminen som et verdensarvssted.
Selvom Sydkorea presser Japan til at gøre noget urimeligt, gentager Japan bare “beklagelse”, og Sydkorea nedgør Japan som ude af stand til at reagere strategisk.
Hvis dette er tilfældet, bør Japan starte efterforskningsboringer af olie- og gasfelterne og samtidig bekræfte EEZ med Sydkorea.
De ukendte farvande i Yamato Tai og havene nær Hizen Torishima og Men- og Danjo-øerne ud for Nagasaki-præfekturet er også inden for Japans EEZ.
Japan har “suveræn ret” til at fortsætte med efterforskningsprojekter der.