Aşağıdakiler, 4 Şubat’ta Sankei Shimbun’da zayıf diz diplomasisinin yarattığı “Geçici Sular” başlığı altında ortaya çıkan Tokai Üniversitesi ve Shimane Valiliği Üniversitesi’nde misafir profesör olan Masao Shimojo’dan.
Japonlar ve dünyadaki insanlar için mutlaka okunması gereken bir kitap.
17 Ocak’ta Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC), Japonya’nın en büyük petrol ve doğal gaz geliştirme şirketi INPEX tarafından Shimane ve Yamaguchi vilayetlerinin açık deniz bölgelerinde başlatılan bir arama projesine yatırım yapacağını duyurdu. iyi haber, Güney Kore medyası “petrol ve gaz sahalarının ticarileştirilmesi için arama sondajının bu Mart ayında başlayacağını bildirdi. Bu, arama projesinin yerini de içerecek.
Bu iyi habere cevaben Kore tarafı, arama projesinin Kore tarafının münhasır ekonomik bölgesinde (EEZ) yerini içerip içermeyeceği konusunda ciddi endişe duydu.
JOGMEC’e göre, arama kuyusunun sondaj yeri, Yamaguchi Eyaleti’nin kuzey kıyılarından yaklaşık 150 kilometre ve Shimane Eyaleti’nin kuzeybatı kıyılarından 130 kilometre açıkta, yaklaşık 240 metre su derinliğinde.
Açıkça Japonya’nın MEB’i içinde, Güney Kore hükümetinin de onayladığı bir gerçek.

Aşağıdakiler, 4 Şubat’ta Sankei Shimbun’da zayıf diz diplomasisinin yarattığı “Geçici Sular” başlığı altında ortaya çıkan Tokai Üniversitesi ve Shimane Valiliği Üniversitesi’nde misafir profesör olan Masao Shimojo’dan.
Japonlar ve dünyadaki insanlar için mutlaka okunması gereken bir kitap.
17 Ocak’ta Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC), Japonya’nın en büyük petrol ve doğal gaz geliştirme şirketi INPEX tarafından Shimane ve Yamaguchi vilayetlerinin açık deniz bölgelerinde başlatılan bir arama projesine yatırım yapacağını duyurdu. iyi haber, Güney Kore medyası “petrol ve gaz sahalarının ticarileştirilmesi için arama sondajının bu Mart ayında başlayacağını bildirdi. Bu, arama projesinin yerini de içerecek.
Bu iyi habere cevaben Kore tarafı, arama projesinin Kore tarafının münhasır ekonomik bölgesinde (EEZ) yerini içerip içermeyeceği konusunda ciddi endişe duydu.
JOGMEC’e göre, arama kuyusunun sondaj yeri, Yamaguchi Eyaleti’nin kuzey kıyılarından yaklaşık 150 kilometre ve Shimane Eyaleti’nin kuzeybatı kıyılarından 130 kilometre açıkta, yaklaşık 240 metre su derinliğinde.
Açıkça Japonya’nın MEB’i içinde, Güney Kore hükümetinin de onayladığı bir gerçek.
Bir Çözümden Kaçınmak: İyi Bir Balık Avlama Yeri Çalındı
Ancak bu sefer, Güney Kore tarafı Shimane ve Yamaguchi vilayetlerinin kıyılarındaki arama projesi hakkında kapsamlı bir rapor hazırladı çünkü Japonya ve Güney Kore’de MEB’in orta çizgisinin tanımlanmadığı deniz alanları var.
Bu sulara “geçici sular” denir ve Japonya Denizi’nde iyi bir balıkçılık alanı olan Yamato Tai’yi (Yamato Bankası) ve Hizen Torishima ve Danjo Adaları yakınlarındaki Nagasaki Eyaleti açıklarındaki suları içerir.
Bu sular Japonya’nın MEB’ine aitti ve Japonya bu sular üzerinde yargı yetkisine sahipti.
Yine de, geçici bölge ilan edilmesine neden olan Takeshima’nın varlığıydı.
1994 yılında Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’nin yürürlüğe girmesiyle MEB’i kurmuştur ve karasuları temel hattından 200 deniz milini (yaklaşık 370 km) kapsar. karasuları temel çizgisi.
Ancak bunun için Japonya ve Güney Kore’nin 1965 yılında imzaladığı Japonya-Kore Balıkçılık Anlaşması’nı revize etmesi ve yeni bir anlaşmayı tamamlaması gerekiyordu.
Önceki Japonya-Kore Balıkçılık Anlaşması uyarınca, yalnızca her iki ülkenin kıyılarından 12 deniz miline kadar olan sularda münhasır yargı yetkisini kullanabilirdi.
Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’nin yürürlüğe girmesiyle birlikte, karasularının esas hattından 200 deniz mili MEB’i tanıdı.Yakın deniz alanları söz konusu olduğunda, soru esas hattın nereye yerleştirileceğiydi.
Bitişik sular söz konusu olduğunda, temel noktanın nereye yerleştirileceği sorusu ortaya çıktı.
Bu nedenle, Şubat 1996’da Kore hükümeti, adada bir yanaşma tesisi inşa ederek Takeshima’daki yasadışı işgalini sağlamlaştırmaya çalıştı.
ROK, MEB’in temel noktasını Takeshima’ya ayarlayarak MEB’in orta hattını Takeshima ve Oki Adaları arasında çizebilir.
Japon hükümeti, Güney Kore hükümetinin Takeshima’da bir yanaşma tesisi inşa etme kararını protesto ettiğinde, Güney Koreliler her gün Seul’deki Japon büyükelçiliği önünde toplanarak Japon karşıtı gösteriler düzenlediler.
Bu nedenle Takeshima meselesini rafa kaldırarak 1998 Japonya-Kore Balıkçılık Anlaşmasını imzaladı.
Ancak, Japon balıkçı gemilerinin 12 deniz mili sulara girmesine izin verilmedi.

Sonuç olarak, Yamato Tai’nin büyük bir kısmı iyi bir balıkçılık alanıdır, geçici bölge ilan edilmiştir.Sonuç olarak, Yamato Tai’nin büyük bir kısmı iyi bir balık avlama alanıdır, geçici bölge ilan edilmiştir.
Bu, Japon hükümetinin geçici sularda yasa dışı olarak faaliyet gösteren Kore balıkçı gemilerini engelleyemediği anlamına geliyordu.
Sonuç olarak, Japon balıkçılık endüstrisi, yengeç kafesi balıkçılığı da dahil olmak üzere çok büyük zarar gördü.
Kore, Japonya’yı hiçe sayarak küstahça büyüyor.
16 Mart 2005’te Shimane Valiliği Meclisi, Takeshima üzerinde bölgesel haklar oluşturmak ve “aşırı balıkçılık denizi” haline gelen Japonya Denizi’ne barış getirmek için bir “Takeshima Günü” yönetmeliğini kabul etti.
Ancak, Japon hükümeti Takeshima Günü Yönetmeliği’nin geçişini engellemek için harekete geçtiğinde, Kore hükümeti diplomatik politikasını “sessiz diplomasi”den “Dokdo’nun savunmasına (Takeshima’nın Korece adı) değiştirdi.
29 Nisan 2006 tarihli Jiji Press’e (elektronik versiyon) göre, Japonya ve Güney Kore arasındaki bu kan davasına atıfta bulunarak, Çin Devlet Okyanus İdaresi direktörü Sun Zhihui, 28’inde Güney Kore’nin “tüm masraflarının” bununla ilgili olduğunu söyledi. Takeshima meselesi. Çin, hiçbir fedakarlıktan kaçınmayan sert duruşuyla bir rol modelini hak ediyor.”
Japonya ile Çin arasındaki Doğu Çin Denizi’ndeki sürtüşmenin “kaçınılmazsa Japonya’yı denizde tutma kabiliyetine ve kararlılığına sahip olduğunu” vurguladı.
Japon hükümetinin Takeshima sorununu çözememesi, Çin hükümetinin Senkaku Adaları çevresinde karasuları saldırılarını tetikledi.
Buna cevaben Japon hükümeti, 2001 yılında Tayvan ile belki de Çin’i dizginlemek için “Japonya-Tayvan Balıkçılık Anlaşması” imzaladı, ancak bu anlaşma aynı zamanda geçici bir su alanı oluşturdu ve Okinawa’daki balıkçılık endüstrisine ciddi zarar verdi.
Takeshima sorunu tüm kötülüklerin köküdür.
Japonya’nın diplomasisi yaklaşık 70 yıldır bu sorunu çözemedi.
Güney Kore cumhurbaşkanlığı ofisi Takeshima’yı bir Ay Yeni Yılı hediye kutusu üzerine çizdi ve bunları hayatın her kesiminden insanlara dağıtarak, böyle bir şey yapmanın uygun olduğunu düşündüklerini öne sürdü.
Japonya’ya yönelik bu saygısızlık, Sado Adası Altın Madeni’nin Dünya Mirası Alanı olarak aday gösterilmesine doğrudan müdahale etmesi bakımından da dikkate değerdir.
Güney Kore, Japonya’yı mantıksız bir şey yapmaya zorlasa bile, Japonya sadece “pişmanlığı” tekrarlıyor ve Güney Kore, Japonya’yı stratejik olarak yanıt veremediği için küçümsüyor.
Durum buysa, Japonya petrol ve gaz sahalarında arama sondajına başlamalı ve aynı zamanda Güney Kore ile MEB’i yeniden teyit etmelidir.
Yamato Tai’nin keşfedilmemiş suları ve Hizen Torishima yakınlarındaki denizler ve Nagasaki Eyaleti dışındaki Men ve Danjo Adaları da Japonya’nın MEB’inde.
Japonya, oradaki arama projelerine devam etme “egemenlik hakkına” sahiptir.

Ancak bu sefer, Güney Kore tarafı Shimane ve Yamaguchi vilayetlerinin kıyılarındaki arama projesi hakkında kapsamlı bir rapor hazırladı çünkü Japonya ve Güney Kore’de MEB’in orta çizgisinin tanımlanmadığı deniz alanları var.
Bu sulara “geçici sular” denir ve Japonya Denizi’nde iyi bir balıkçılık alanı olan Yamato Tai’yi (Yamato Bankası) ve Hizen Torishima ve Danjo Adaları yakınlarındaki Nagasaki Eyaleti açıklarındaki suları içerir.
Bu sular Japonya’nın MEB’ine aitti ve Japonya bu sular üzerinde yargı yetkisine sahipti.
Yine de, geçici bölge ilan edilmesine neden olan Takeshima’nın varlığıydı.
1994 yılında Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’nin yürürlüğe girmesiyle MEB’i kurmuştur ve karasuları temel hattından 200 deniz milini (yaklaşık 370 km) kapsar. karasuları temel çizgisi.
Ancak bunun için Japonya ve Güney Kore’nin 1965 yılında imzaladığı Japonya-Kore Balıkçılık Anlaşması’nı revize etmesi ve yeni bir anlaşmayı tamamlaması gerekiyordu.
Önceki Japonya-Kore Balıkçılık Anlaşması uyarınca, yalnızca her iki ülkenin kıyılarından 12 deniz miline kadar olan sularda münhasır yargı yetkisini kullanabilirdi.
Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’nin yürürlüğe girmesiyle birlikte, karasularının esas hattından 200 deniz mili MEB’i tanıdı.Yakın deniz alanları söz konusu olduğunda, soru esas hattın nereye yerleştirileceğiydi.
Bitişik sular söz konusu olduğunda, temel noktanın nereye yerleştirileceği sorusu ortaya çıktı.
Bu nedenle, Şubat 1996’da Kore hükümeti, adada bir yanaşma tesisi inşa ederek Takeshima’daki yasadışı işgalini sağlamlaştırmaya çalıştı.
ROK, MEB’in temel noktasını Takeshima’ya ayarlayarak MEB’in orta hattını Takeshima ve Oki Adaları arasında çizebilir.
Japon hükümeti, Güney Kore hükümetinin Takeshima’da bir yanaşma tesisi inşa etme kararını protesto ettiğinde, Güney Koreliler her gün Seul’deki Japon büyükelçiliği önünde toplanarak Japon karşıtı gösteriler düzenlediler.
Bu nedenle 1998 yılında Japonya-Kore Balıkçılık Anlaşmasını imzalamıştır.Takeshima sorununu rafa kaldırıyorum.
Ancak Japonya’nın Takeshima sorununu çözmekten kaçınması nedeniyle Japon balıkçı gemilerinin Takeshima’dan 12 deniz mili uzaklıkta sulara girmesine izin verilmedi.Sonuç olarak, Yamato Tai’nin büyük bir kısmı iyi bir balıkçılık alanı olduğu için geçici bölge ilan edildi.
Bu, Japon hükümetinin geçici sularda yasa dışı olarak faaliyet gösteren Kore balıkçı gemilerini engelleyemediği anlamına geliyordu.
Sonuç olarak, Japon balıkçılık endüstrisi, yengeç kafesi balıkçılığı da dahil olmak üzere çok büyük zarar gördü.
Kore, Japonya’yı hiçe sayarak küstahça büyüyor.
16 Mart 2005’te Shimane Valiliği Meclisi, Takeshima üzerinde bölgesel haklar oluşturmak ve “aşırı balıkçılık denizi” haline gelen Japonya Denizi’ne barış getirmek için bir “Takeshima Günü” yönetmeliğini kabul etti.
Ancak, Japon hükümeti Takeshima Günü Yönetmeliği’nin geçişini engellemek için harekete geçtiğinde, Kore hükümeti diplomatik politikasını “sessiz diplomasi”den “Dokdo’nun savunmasına (Takeshima’nın Korece adı) değiştirdi.
29 Nisan 2006 tarihli Jiji Press’e (elektronik versiyon) göre, Japonya ve Güney Kore arasındaki bu kan davasına atıfta bulunarak, Çin Devlet Okyanus İdaresi direktörü Sun Zhihui, 28’inde Güney Kore’nin “tüm masraflarının” bununla ilgili olduğunu söyledi. Takeshima meselesi. Çin, hiçbir fedakarlıktan kaçınmayan sert duruşuyla bir rol modelini hak ediyor.”
Japonya ile Çin arasındaki Doğu Çin Denizi’ndeki sürtüşmenin “kaçınılmazsa Japonya’yı denizde tutma kabiliyetine ve kararlılığına sahip olduğunu” vurguladı.
Japon hükümetinin Takeshima sorununu çözememesi, Çin hükümetinin Senkaku Adaları çevresinde karasuları saldırılarını tetikledi.
Buna cevaben Japon hükümeti, 2001 yılında Tayvan ile belki de Çin’i dizginlemek için “Japonya-Tayvan Balıkçılık Anlaşması” imzaladı, ancak bu anlaşma aynı zamanda geçici bir su alanı oluşturdu ve Okinawa’daki balıkçılık endüstrisine ciddi zarar verdi.
Takeshima sorunu tüm kötülüklerin köküdür.
Japonya’nın diplomasisi yaklaşık 70 yıldır bu sorunu çözemedi.
Güney Kore cumhurbaşkanlığı ofisi Takeshima’yı bir Ay Yeni Yılı hediye kutusu üzerine çizdi ve bunları hayatın her kesiminden insanlara dağıtarak, böyle bir şey yapmanın uygun olduğunu düşündüklerini öne sürdü.
Japonya’ya yönelik bu saygısızlık, Sado Adası Altın Madeni’nin Dünya Mirası Alanı olarak aday gösterilmesine doğrudan müdahale etmesi bakımından da dikkate değerdir.
Güney Kore, Japonya’yı mantıksız bir şey yapmaya zorlasa bile, Japonya sadece “pişmanlığı” tekrarlıyor ve Güney Kore, Japonya’yı stratejik olarak yanıt veremediği için küçümsüyor.
Durum buysa, Japonya petrol ve gaz sahalarında arama sondajına başlamalı ve aynı zamanda Güney Kore ile MEB’i yeniden teyit etmelidir.
Yamato Tai’nin keşfedilmemiş suları ve Hizen Torishima yakınlarındaki denizler ve Nagasaki Eyaleti dışındaki Men ve Danjo Adaları da Japonya’nın MEB’inde.
Japonya, oradaki arama projelerine devam etme “egemenlik hakkına” sahiptir.