2020-08-30
前幾天，我在搜尋某件事時，發現了一篇論文。
這篇論文及其作者，對我而言都是初次接觸。
不僅論文十分出色，得知作者畢業於東京大學經濟學部，並曾在伊藤忠商事大展身手，我也感到欣慰。
踏入社會後，我結識了兩位終生摯友。
因為他們兩人都是伊藤忠商事的員工。
兩人都是極為優秀的商務人才，因此在公司擔任要職。
近年來，在言論界，公司的名字總是伴隨著丹羽宇一郎親中的發言出現，這讓我內心頗感不安與難堪。
透過與他們的交往，我感受到商社的強大之處，在於每一位員工都可以說是一名中小企業經營者。
光是看一眼交易對象的資產負債表，就能瞬間掌握公司的狀況，那種能力實在令人讚嘆。
又或者，面對厚厚的建築估價書，能夠瞬間檢查到每一處細節，判斷價格是否合理，這種能力恐怕連日本頂尖的大型綜合營造商也會戰戰兢兢。
我也感受到，他們集智力、體力、毅力於一體的強大，正是日本的強大。
養樂多的主場神宮球場本壘後方的護網上，掛著伊藤忠商事的企業標語「一位商人，無數使命」，每當看到它，我都覺得確實如此。
開頭提到的作者青柳武彥先生，其簡歷如下：
前國際大學教授，學術博士。
1934年出生於群馬縣桐生市。
畢業於縣立桐生高等學校。
1958年畢業於東京大學經濟學部，進入伊藤忠商事株式會社。
歷任該公司雪梨分公司食品部長、總公司農產食品部長，以及伊藤忠系統開發株式會社董事等職。
1985年至1997年，擔任伊藤忠與NTT各出資一半的合資企業日本Telematique株式會社社長、董事長。
1995年至2006年，擔任國際大學GLOCOM副所長、教授，2006年至2016年擔任該機構客座教授。
研究領域涵蓋經濟學、經營學、財政學、資訊社會學、法學、國際政治學、安全保障論等，自認為是社會科學領域的通才。
著作包括《視訊資訊系統戰略》（Information Science）、《網路監視社會》（電氣通信振興會）、《個人資訊「過度」保護將摧毀日本》（SoftBank新書）、《資訊化時代的隱私研究》（NTT出版）、《羅斯福背叛美國人民，將日本拖入戰爭》、《美國為了在精神上解除日本人的武裝而扭曲的日本歷史》（Heart出版）等多部作品。
我偶然發現的，正是青柳先生在APA集團第七屆「真正的近現代史觀」有獎論文競賽中獲得優秀獎的論文。
這是一篇不僅日本國民，而且全世界的人都必讀的論文。
其中有無數段落，完美地描述了主導NHK《Watch 9》的有馬及NHK員工的思維結構，而前幾天晚上，他們的表現讓我確實感到無法原諒。
■ 日本人為何輕易成為WGIP的犧牲品？
第一，由於WGIP被巧妙掩蓋，並在極度保密的情況下實施，日本人甚至不知道洗腦計畫的存在。
美國大力介紹民主主義的理念，使其在戰後日本的意識形態與教育理念中占據核心地位。
日本國民做夢也沒有想到，被奉為這些理念最高權威的GHQ，竟然否定「言論自由」，推動洗腦。
第二，GHQ宣傳的許多事情都涉及戰時機密，而戰史一類的資料又已全遭銷毀，因此日本人無從查證其真偽。
因此，日本人毫不懷疑地相信了「軍國主義者滿口謊言、欺騙國民」這套說法。
第三，日本人所信賴的學術界幾乎全都毫無批判、唯唯諾諾地接受了東京審判史觀，而且還發表積極支持這一史觀的論文與著作，進一步加劇了混亂。
尤其是主要的歷史學者，紛紛支持東京審判史觀，接連發表全面否定日本過往歷史的研究成果。
受這些學者教導的學生，許多人後來成為教師，向孩子灌輸自虐史觀。
就這樣，東京審判史觀透過歷史教育，被不斷灌輸給一代又一代的年輕人。
歷史學研究會委員長、一橋大學名譽教授永原慶二，甚至在其著作中寫道：「日本的歷史學透過東京審判，學會了正確看待歷史的方法。」
實際情況是，除少數例外，歷史學界至今仍頑固地支持東京審判史觀。
主張健全歷史認識的，竟全都是與歷史學界沒有關聯的學者。
例如，評論家、英語學者渡部昇一，西洋經濟史學者黃文雄，德國文學學者西尾幹二，哲學家長谷川三千子，英國文學學者中村粲，記者櫻井良子，前航空自衛官潮匡人，德國文學與比較文學學者小堀桂一郎，歐洲外交史與國際政治學者中西輝政，以及數學家、隨筆作家藤原正彥等，不勝枚舉。
他們都從事著超越自身頭銜範圍、廣泛而出色的知性活動。
法學界也是如此。
東京審判的實質，是戰勝國進行的非法私刑，因此就連同盟國也對其正當性缺乏信心。
然而，被視為國際法世界級權威的東京帝國大學法學部教授橫田喜三郎，竟然令人驚訝地主張東京審判具有正當性。
他撰寫《戰爭犯罪論》，毫無批判地接受東京審判史觀，並且表示：「幾乎所有國家都具有將侵略戰爭視為國際犯罪的強烈意向，這一點毋庸置疑。」
當時，其他許多法學者也如雪崩般紛紛追隨，由此可見，WGIP的威力確實驚人。
本文待續。