Seuraava on Masao Shimojolta, Tokain yliopiston ja Shimanen prefektuurin yliopiston vierailevalta professorilta, joka ilmestyi Sankei Shimbunissa 4. helmikuuta otsikolla “Tentative Waters”, joka on luotu heikolla diplomatialla.
Se on pakollista luettavaa japanilaisille ja ihmisille ympäri maailmaa.
Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC) ilmoitti 17. tammikuuta investoivansa Japanin suurimman öljyn ja maakaasun kehitysyhtiön INPEXin käynnistämään etsintäprojektiin Shimanen ja Yamaguchin prefektuureissa offshore-alueilla. hyvä uutinen, Etelä-Korean tiedotusvälineet kertoivat, että “tutkimusporaukset öljy- ja kaasukenttien kaupallistamiseksi alkavat maaliskuussa. Se sisältäisi etsintäprojektin sijainnin.
Vastauksena tähän hyviin uutisiin Korean osapuoli oli vakavasti huolissaan siitä, sisällytetäänkö se tutkimushankkeen sijaintiin Korean puolen yksinomaiseen talousvyöhykkeeseen (EEZ).
JOGMEC:n mukaan kaivon porauspaikka on noin 150 kilometriä Yamaguchin prefektuurin pohjoisrannikolta ja 130 kilometriä Shimanen prefektuurin luoteisrannikolta, veden syvyydessä noin 240 metriä.
Se on selvästi Japanin talousvyöhykkeellä, minkä Etelä-Korean hallitus näyttää vahvistaneen.

Seuraava on Masao Shimojolta, Tokain yliopiston ja Shimanen prefektuurin yliopiston vierailevalta professorilta, joka ilmestyi Sankei Shimbunissa 4. helmikuuta otsikolla “Tentative Waters”, joka on luotu heikolla diplomatialla.
Se on pakollista luettavaa japanilaisille ja ihmisille ympäri maailmaa.
Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC) ilmoitti 17. tammikuuta investoivansa Japanin suurimman öljyn ja maakaasun kehitysyhtiön INPEXin käynnistämään etsintäprojektiin Shimanen ja Yamaguchin prefektuureissa offshore-alueilla. hyvä uutinen, Etelä-Korean tiedotusvälineet kertoivat, että “tutkimusporaukset öljy- ja kaasukenttien kaupallistamiseksi alkavat maaliskuussa. Se sisältäisi etsintäprojektin sijainnin.
Vastauksena tähän hyviin uutisiin Korean osapuoli oli vakavasti huolissaan siitä, sisällytetäänkö se tutkimushankkeen sijaintiin Korean puolen yksinomaiseen talousvyöhykkeeseen (EEZ).
JOGMEC:n mukaan kaivon porauspaikka on noin 150 kilometriä Yamaguchin prefektuurin pohjoisrannikolta ja 130 kilometriä Shimanen prefektuurin luoteisrannikolta, veden syvyydessä noin 240 metriä.
Se on selvästi Japanin talousvyöhykkeellä, minkä Etelä-Korean hallitus näyttää vahvistaneen.
Ratkaisun välttäminen: Hyvä kalapaikka varastettu
Tällä kertaa Etelä-Korean puoli teki kuitenkin laajan raportin tutkimusprojektista Shimanen ja Yamaguchin prefektuurien rannikolla, koska Japanissa ja Etelä-Koreassa on merialueita, joilla talousvyöhykkeen keskiviivaa ei ole määritelty.
Näitä vesiä kutsutaan “väliaikaisiksi vesiksi”, ja niihin kuuluvat Yamato Tai (Yamato Bank), hyvä kalastuspaikka Japaninmerellä, ja Nagasakin prefektuurin edustalla lähellä Hizen Torishima- ja Danjo-saaria.
Nämä vedet kuuluivat Japanin talousvyöhykkeelle, ja Japanilla oli lainkäyttövalta niihin.
Kuitenkin Takeshiman olemassaolo johti sen julistamiseen väliaikaiseksi vyöhykkeeksi.
Se perusti talousvyöhykkeen vuonna 1994, kun Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimus tuli voimaan, ja se kattaa 200 meripeninkulmaa (noin 370 km) aluemeren perusviivasta. Talousvyöhykkeen piti kattaa 200 meripeninkulmaa aluemeren perusviiva.
Tätä varten Japanin ja Etelä-Korean oli kuitenkin tarkistettava vuonna 1965 solmittua Japanin ja Korean välistä kalastussopimusta ja täydennettävä uusi sopimus.
Edellisen Japanin ja Korean välisen kalastussopimuksen mukaan se saattoi käyttää yksinomaista lainkäyttövaltaa vain vesillä, jotka olivat enintään 12 meripeninkulmaa molempien maiden rannikoista.
YK:n merioikeusyleissopimuksen tultua voimaan se tunnusti 200 meripeninkulman etäisyydelle aluevesien perusviivasta sijaitsevan talousvyöhykkeen, ja läheisten merialueiden osalta kysymys oli siitä, mihin perusviiva asetetaan.
Viereisten vesien tapauksessa kysymys tuli siitä, mihin peruspiste sijoitetaan.
Siksi Korean hallitus yritti helmikuussa 1996 lujittaa Takeshiman laitonta miehitystä rakentamalla saarelle laituripaikan.
ROK voisi vetää talousvyöhykkeen keskiviivan Takeshiman ja Okisaarten välille asettamalla talousvyöhykkeen peruspisteen Takeshimaan.
Kun Japanin hallitus vastusti Etelä-Korean hallituksen päätöstä rakentaa laiturialue Takeshimaan, joukoittain eteläkorealaisia ​​kokoontui Japanin Soulin-suurlähetystön eteen joka päivä järjestämään Japanin vastaisia ​​mielenosoituksia.
Tästä syystä se allekirjoitti Japanin ja Korean välisen kalastussopimuksen vuonna 1998 hylättyään Takeshiman kysymyksen.
Japanilaiset kalastusalukset eivät kuitenkaan saaneet päästä 12 meripeninkulman päähän vesille

Tämän seurauksena suuri osa Yamato Taista on hyvä kalastusalue, julistettiin väliaikaiseksi vyöhykkeeksi, minkä seurauksena suuri osa Yamato Taista on hyvä kalastusalue, julistettiin väliaikaiseksi vyöhykkeeksi.
Se tarkoitti, että Japanin hallitus ei voinut kohdistaa ankaria korealaisia ​​kalastusaluksia vastaan, jotka toimivat laittomasti väliaikaisilla vesillä.
Tämän seurauksena Japanin kalastusteollisuus kärsi valtavia vahinkoja, mukaan lukien rapuhäkkikalastus.
Korea muuttuu röyhkeäksi välittämättä Japanista.
16. maaliskuuta 2005 Shimanen prefektuurin yleiskokous hyväksyi “Takeshima Day” -asetuksen, jolla vahvistetaan alueelliset oikeudet Takeshimaan ja tuodaan rauha Japaninmerelle, josta oli tullut “ylikalastuksen meri”.
Kuitenkin, kun Japanin hallitus ryhtyi estämään Takeshima-päivämääräyksen hyväksymisen, Korean hallitus muutti diplomaattipolitiikkansa “hiljaisesta diplomatiasta” “Dokdon puolustamiseen (Takeshiman korealainen nimi).
Jiji Pressin (sähköinen versio) mukaan 29. huhtikuuta 2006 viitaten tähän Japanin ja Etelä-Korean väliseen riitaan, Kiinan osavaltion Oceanic Administrationin johtaja Sun Zhihui sanoi 28. päivänä, että Etelä-Korean “kaikki kustannukset” Takeshiman kysymys. Kiina ansaitsee roolimallin kovan linjan asenteensa vuoksi, joka ei säästä uhrauksia.”
Hän korosti, että Japanin ja Kiinan välisellä kitkalla Itä-Kiinan merellä “on kyky ja määrätietoisuus hillitä Japania merellä, jos se on väistämätöntä”.
Japanin hallituksen epäonnistuminen Takeshiman ongelman ratkaisemisessa laukaisi Kiinan hallituksen aluemeren hyökkäykset Senkakun saarten ympärille.
Vastauksena Japanin hallitus allekirjoitti “Japanin ja Taiwanin kalastussopimuksen” Taiwanin kanssa ehkä Kiinan hillitsemiseksi vuonna 2001. Silti tämä sopimus perusti myös väliaikaisen vesialueen, ja se vahingoitti vakavasti Okinawan kalastusteollisuutta.
Takeshima-kysymys on kaiken pahan juuri.
Japanin diplomatia ei ole onnistunut ratkaisemaan tätä ongelmaa lähes 70 vuoteen.
Etelä-Korean presidentin kanslia piirsi Takeshiman Kuukauden uudenvuodenlahjoja sisältävään laatikkoon ja jakoi niitä ihmisille kaikilta elämänaloilta, mikä vihjasi, että heidän mielestään oli oikein tehdä jotain tällaista.
Tämä välinpitämättömyys Japania kohtaan on myös merkittävää siinä, miten hän jyrkästi puuttui Sadon saaren kultakaivoksen nimeämiseen maailmanperintökohteeksi.
Vaikka Etelä-Korea painostaa Japania tekemään jotain kohtuutonta, Japani vain toistaa “pahoittelun” ja Etelä-Korea vähättelee Japania kyvyttömänä reagoimaan strategisesti.
Jos näin on, Japanin olisi aloitettava öljy- ja kaasukenttien koeporaukset ja samalla vahvistettava talousvyöhyke Etelä-Korean kanssa.
Yamato Tain tuntemattomat vedet ja meret lähellä Hizen Torishimaa sekä Men- ja Danjosaaret Nagasakin prefektuurin edustalla ovat myös Japanin talousvyöhykkeellä.
Japanilla on “suvereeni oikeus” jatkaa tutkimushankkeita siellä.

Tällä kertaa Etelä-Korean puoli teki kuitenkin laajan raportin tutkimusprojektista Shimanen ja Yamaguchin prefektuurien rannikolla, koska Japanissa ja Etelä-Koreassa on merialueita, joilla talousvyöhykkeen keskiviivaa ei ole määritelty.
Näitä vesiä kutsutaan “väliaikaisiksi vesiksi”, ja niihin kuuluvat Yamato Tai (Yamato Bank), hyvä kalastuspaikka Japaninmerellä, ja Nagasakin prefektuurin edustalla lähellä Hizen Torishima- ja Danjo-saaria.
Nämä vedet kuuluivat Japanin talousvyöhykkeelle, ja Japanilla oli lainkäyttövalta niihin.
Kuitenkin Takeshiman olemassaolo johti sen julistamiseen väliaikaiseksi vyöhykkeeksi.
Se perusti talousvyöhykkeen vuonna 1994, kun Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimus tuli voimaan, ja se kattaa 200 meripeninkulmaa (noin 370 km) aluemeren perusviivasta. Talousvyöhykkeen piti kattaa 200 meripeninkulmaa aluemeren perusviiva.
Tätä varten Japanin ja Etelä-Korean oli kuitenkin tarkistettava vuonna 1965 solmittua Japanin ja Korean välistä kalastussopimusta ja täydennettävä uusi sopimus.
Edellisen Japanin ja Korean välisen kalastussopimuksen mukaan se saattoi käyttää yksinomaista lainkäyttövaltaa vain vesillä, jotka olivat enintään 12 meripeninkulmaa molempien maiden rannikoista.
YK:n merioikeusyleissopimuksen tultua voimaan se tunnusti 200 meripeninkulman etäisyydelle aluevesien perusviivasta sijaitsevan talousvyöhykkeen, ja läheisten merialueiden osalta kysymys oli siitä, mihin perusviiva asetetaan.
Viereisten vesien tapauksessa kysymys tuli siitä, mihin peruspiste sijoitetaan.
Siksi Korean hallitus yritti helmikuussa 1996 lujittaa Takeshiman laitonta miehitystä rakentamalla saarelle laituripaikan.
ROK voisi vetää talousvyöhykkeen keskiviivan Takeshiman ja Okisaarten välille asettamalla talousvyöhykkeen peruspisteen Takeshimaan.
Kun Japanin hallitus vastusti Etelä-Korean hallituksen päätöstä rakentaa laiturialue Takeshimaan, joukoittain eteläkorealaisia ​​kokoontui Japanin Soulin-suurlähetystön eteen joka päivä järjestämään Japanin vastaisia ​​mielenosoituksia.
Tästä syystä se allekirjoitti Japanin ja Korean välisen kalastussopimuksen vuoden 1998 jälkeenr hyllyttää Takeshima-ongelman.
Japanilaiset kalastusalukset eivät kuitenkaan saaneet tulla 12 merimailin etäisyydelle Takeshimasta, koska Japani välttyi ratkaisemasta Takeshima-ongelmaa, minkä seurauksena suuri osa Yamato Taista on hyvä kalastusalue, ja se julistettiin väliaikaiseksi vyöhykkeeksi.
Se tarkoitti, että Japanin hallitus ei voinut kohdistaa ankaria korealaisia ​​kalastusaluksia vastaan, jotka toimivat laittomasti väliaikaisilla vesillä.
Tämän seurauksena Japanin kalastusteollisuus kärsi valtavia vahinkoja, mukaan lukien rapuhäkkikalastus.
Korea muuttuu röyhkeäksi välittämättä Japanista.
16. maaliskuuta 2005 Shimanen prefektuurin yleiskokous hyväksyi “Takeshima Day” -asetuksen, jolla vahvistetaan alueelliset oikeudet Takeshimaan ja tuodaan rauha Japaninmerelle, josta oli tullut “ylikalastuksen meri”.
Kuitenkin, kun Japanin hallitus ryhtyi estämään Takeshima-päivämääräyksen hyväksymisen, Korean hallitus muutti diplomaattipolitiikkansa “hiljaisesta diplomatiasta” “Dokdon puolustamiseen (Takeshiman korealainen nimi).
Jiji Pressin (sähköinen versio) mukaan 29. huhtikuuta 2006 viitaten tähän Japanin ja Etelä-Korean väliseen riitaan, Kiinan osavaltion Oceanic Administrationin johtaja Sun Zhihui sanoi 28. päivänä, että Etelä-Korean “kaikki kustannukset” Takeshiman kysymys. Kiina ansaitsee roolimallin kovan linjan asenteensa vuoksi, joka ei säästä uhrauksia.”
Hän korosti, että Japanin ja Kiinan välisellä kitkalla Itä-Kiinan merellä “on kyky ja määrätietoisuus hillitä Japania merellä, jos se on väistämätöntä”.
Japanin hallituksen epäonnistuminen Takeshiman ongelman ratkaisemisessa laukaisi Kiinan hallituksen aluemeren hyökkäykset Senkakun saarten ympärille.
Vastauksena Japanin hallitus allekirjoitti “Japanin ja Taiwanin kalastussopimuksen” Taiwanin kanssa ehkä Kiinan hillitsemiseksi vuonna 2001. Silti tämä sopimus perusti myös väliaikaisen vesialueen, ja se vahingoitti vakavasti Okinawan kalastusteollisuutta.
Takeshima-kysymys on kaiken pahan juuri.
Japanin diplomatia ei ole onnistunut ratkaisemaan tätä ongelmaa lähes 70 vuoteen.
Etelä-Korean presidentin kanslia piirsi Takeshiman Kuukauden uudenvuodenlahjoja sisältävään laatikkoon ja jakoi niitä ihmisille kaikilta elämänaloilta, mikä vihjasi, että heidän mielestään oli oikein tehdä jotain tällaista.
Tämä välinpitämättömyys Japania kohtaan on myös merkittävää siinä, miten hän jyrkästi puuttui Sadon saaren kultakaivoksen nimeämiseen maailmanperintökohteeksi.
Vaikka Etelä-Korea painostaa Japania tekemään jotain kohtuutonta, Japani vain toistaa “pahoittelun” ja Etelä-Korea vähättelee Japania kyvyttömänä reagoimaan strategisesti.
Jos näin on, Japanin olisi aloitettava öljy- ja kaasukenttien koeporaukset ja samalla vahvistettava talousvyöhyke Etelä-Korean kanssa.
Yamato Tain tuntemattomat vedet ja meret lähellä Hizen Torishimaa sekä Men- ja Danjosaaret Nagasakin prefektuurin edustalla ovat myös Japanin talousvyöhykkeellä.
Japanilla on “suvereeni oikeus” jatkaa tutkimushankkeita siellä.