A instrumentalização política dos Jogos de Pequim 2022 — Um editorial do Sankei questiona a propaganda chinesa e as respostas do COI, da ONU e da OMS
2024-02-10
Republicação! O diretor-geral Tedros declara que a OMS se opõe à instrumentalização política da investigação sobre as origens.
9 de fevereiro de 2022
O texto a seguir foi extraído de um editorial publicado no Sankei Shimbun de hoje, sob o título “A politização descarada ultrapassa os limites”.
Este editorial também demonstra que o Sankei Shimbun é, atualmente, o jornal mais sensato.
É uma leitura indispensável não apenas para os japoneses, mas para pessoas de todo o mundo, sobretudo aquelas que ganham a vida na ONU e no Comitê Olímpico Internacional.
A instrumentalização política dos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim ultrapassa os limites.
Os destaques no texto são meus.
Na cerimônia de abertura, a última etapa do revezamento da tocha foi realizada por Dinigeer Yilamujiang, atleta da Região Autônoma Uigur de Xinjiang, juntamente com um atleta da etnia han.
A intenção provavelmente era encenar a harmonia entre as etnias em resposta ao boicote diplomático dos Estados Unidos, do Reino Unido, da Austrália e de outros países, realizado em protesto contra a repressão aos direitos humanos na região, mas a cena pareceu apenas uma demonstração provocadora de hipocrisia.
Dinigeer disputou o skiatlo do esqui cross-country no dia 5 e terminou em 43º lugar, mas não apareceu diante dos jornalistas após a prova.
No dia seguinte, a agência estatal Xinhua divulgou suas impressões sobre a cerimônia de abertura: “Ela ficará profundamente gravada em meu coração por toda a vida”.
Naturalmente, não houve qualquer menção à questão dos direitos humanos.
A respeito da escolha dos participantes do revezamento da tocha, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, declarou: “A alegação de que existe genocídio em Xinjiang é a mentira do século”.
O presidente Xi Jinping realizou uma série de encontros de diplomacia olímpica com líderes de Estados autoritários presentes na cerimônia de abertura, entre eles o presidente russo, Vladimir Putin.
No entanto, a Rússia estava sob sanções por violações relacionadas ao doping patrocinado pelo Estado, e o próprio Putin estava proibido de comparecer aos Jogos Olímpicos.
Segundo se informou, foi aplicada uma exceção que permite a presença mediante convite do chefe de Estado do país anfitrião, mas um convite de Xi contraria claramente os princípios da luta contra o doping.
Não há, porém, qualquer indício de que o presidente do Comitê Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, tenha cobrado explicações de Xi sobre isso.
Bach também se reuniu repetidamente, dentro da bolha olímpica, com a tenista Peng Shuai, que havia acusado um ex-vice-primeiro-ministro chinês de forçá-la a manter relações sexuais, e enfatizou que ela estava “em segurança”.
Sob o controle das autoridades, não se poderia esperar um depoimento livre; assim, Bach acabou por colaborar com os esforços de propaganda da China.
O secretário-geral da ONU, António Guterres, reuniu-se com Xi e manifestou a esperança de que uma visita da alta-comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet, à Região Autônoma Uigur de Xinjiang tivesse “credibilidade”.
O Ministério das Relações Exteriores da China, porém, enfatizou que “o objetivo é promover os intercâmbios e a cooperação entre as duas partes”.
O diretor-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, reuniu-se com o primeiro-ministro Li Keqiang e, segundo o comunicado da parte chinesa, teria declarado que “a OMS se opõe à politização da investigação sobre as origens”.
Em meio à confusão provocada por sucessivas “desclassificações” em modalidades como o salto de esqui e a patinação de velocidade em pista curta, apenas a propaganda política chinesa avança de maneira constante.
Como já se temia antes da abertura, os Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim estão assumindo a feição de uma competição profundamente anormal.
