2024-04-23
Selama ini kita terus memberikan dana yang luar biasa besar kepada PBB, kedua terbesar setelah Amerika Serikat, tetapi malah membiarkan orang seperti ini berbuat sesukanya di PBB secara terang-terangan!
Profesor Hideaki Uemura dari Universitas Keisen Jogakuen, perwakilan pusat tersebut, menekankan arti penting pidato gubernur di PBB dengan mengatakan, “Jika Gubernur Onaga berbicara di Dewan Hak Asasi Manusia PBB, yang menangani persoalan HAM, pidatonya akan dipahami sebagai sikap bersama warga Okinawa yang menentang pembangunan pangkalan baru dan akan memberi tekanan kepada pemerintah Jepang dan Amerika Serikat.”
Selain orang-orang yang membaca surat kabar di Okinawa, agaknya tak seorang pun mengetahui keadaan ini, termasuk saya.
9 September 2015
Berikut ini adalah bagian awal artikel sepanjang sepuluh halaman yang ditulis Satoru Nakamura, yang telah saya sebutkan sebelumnya, untuk majalah bulanan Seiron.
＊ Bagian yang ditandai dengan tanda bintang adalah tulisan saya.
Sudah sekitar tujuh tahun saya menekuni persoalan Okinawa, dan kini saya telah melangkah jauh ke dalam sejarah Okinawa, sebuah tema besar yang tidak berkaitan dengan latar belakang saya dan terasa melampaui kapasitas saya.
Jepang tengah menghadapi “perang sejarah” yang dilancarkan Tiongkok dan Korea Selatan melalui apa yang saya pandang sebagai pemalsuan sejarah mengenai “perempuan penghibur militer”, “Pembantaian Nanjing”, dan “pengangkutan paksa”.
Namun, menurut saya, perang sejarah terbesar dan terpenting yang dihadapi Jepang adalah perang sejarah mengenai Okinawa.
Dua perang sejarah lainnya digunakan sebagai kartu untuk merenggut kebanggaan orang Jepang dan menghalangi mereka mempertahankan diri secara mandiri, sedangkan propaganda yang memalsukan sejarah Okinawa digunakan sebagai kartu untuk memecah belah dan menghancurkan bangsa Jepang.
Persoalan ini menyangkut seluruh bangsa Jepang dan merupakan krisis terbesarnya, tetapi saya yakin bahwa hanya ketika sejarah Okinawa direbut kembali dan persoalan Okinawa yang berakar dalam itu diselesaikan, bangsa Jepang akan bangkit kembali sebagai pemimpin dunia yang kuat dan bersatu.
Kelompok masyarakat sipil membantu menyiapkan pidato di PBB
Surat kabar lokal Okinawa memberitakan bahwa Gubernur Takeshi Onaga akan menghadiri sidang Dewan Hak Asasi Manusia PBB di Jenewa, Swiss, yang berlangsung dari 14 September hingga 2 Oktober, dan berpidato mengenai relokasi ke Henoko.
Pemindahan Pangkalan Udara Futenma ke Henoko merupakan persoalan kebijakan pertahanan dan hubungan luar negeri antara Jepang dan Amerika Serikat.
Sulit dibayangkan seorang kepala pemerintah daerah membawa persoalan pertahanan dan hubungan luar negeri ke PBB, dan hal seperti itu seharusnya tidak terjadi.
Namun, yang sulit dipahami, Gubernur Onaga justru berencana berpidato mengenai relokasi ke Henoko untuk menggagalkannya.
Pihak yang secara aktif membantu mewujudkan rencana tersebut bukan pemerintah Prefektur Okinawa.
Yang melakukannya adalah organisasi nonpemerintah yang berkiprah di PBB.
“Pada 22 Juli, diketahui bahwa Gubernur Takeshi Onaga berpeluang berpidato mengenai pembangunan pangkalan baru di Henoko dalam sidang Dewan Hak Asasi Manusia PBB yang akan berlangsung di Jenewa, Swiss, dari 14 September hingga 2 Oktober.
Pidato gubernur di PBB dipersiapkan oleh Shimagurumi Kaigi, kelompok yang berupaya mewujudkan tuntutan dalam petisi Okinawa, membuka jalan bagi masa depannya, dan mencegah pembangunan pangkalan baru, dengan dukungan beberapa organisasi nonpemerintah yang berkiprah di PBB.
Menurut Shimagurumi Kaigi, jadwal gubernur masih perlu diselaraskan, tetapi persiapan diarahkan agar ia dapat berbicara pada 21 atau 22 September, ketika sidang berlangsung.
Sejak terpilih, Gubernur Onaga telah menyatakan keinginannya untuk membawa persoalan ini ke PBB, dan jika pidatonya terlaksana, kesempatan itu agaknya akan ia gunakan untuk menarik perhatian masyarakat internasional pada perlunya penyelesaian persoalan pembangunan pangkalan baru.
Atas permintaan Shimagurumi Kaigi dan pihak-pihak lain, Pusat Diplomasi Warga, sebuah organisasi nonpemerintah dengan status konsultatif khusus di PBB, menyatakan kesediaannya memberikan jatah waktu bicaranya di Dewan HAM kepada Gubernur Onaga.
Menurut keterangan yang diberikan, organisasi nonpemerintah dengan status konsultatif khusus di PBB biasa meminjamkan jatah waktu bicara kepada pihak lain, sehingga hal itu dapat dilakukan.
Profesor Hideaki Uemura dari Universitas Keisen Jogakuen, perwakilan pusat tersebut, menekankan arti penting pidato gubernur di PBB dengan mengatakan, ‘Jika Gubernur Onaga berbicara di Dewan Hak Asasi Manusia PBB, yang menangani persoalan HAM, pidatonya akan dipahami sebagai sikap bersama warga Okinawa yang menentang pembangunan pangkalan baru dan akan memberi tekanan kepada pemerintah Jepang dan Amerika Serikat.’
Untuk mempersiapkan pidato Gubernur Onaga di Dewan HAM, Shimagurumi Kaigi juga telah berkoordinasi dengan Gerakan Internasional Melawan Diskriminasi (IMADR), organisasi nonpemerintah lain yang berkiprah di PBB.
Kali ini IMADR akan mengurus penjadwalan dengan Dewan HAM, sementara Pusat Diplomasi Warga diperkirakan akan memberikan jatah waktu bicaranya …” (Ryūkyū Shimpō, 23 Juli, foto di halaman 250).
[Bagian selanjutnya tidak dikutip.]
＊ Selain orang-orang yang membaca surat kabar di Okinawa, agaknya tak seorang pun mengetahui keadaan ini, termasuk saya.
Untuk pertama kalinya saya mengetahui apa yang sebenarnya dilakukan orang-orang Jepang yang terlibat dengan Komite Hak Asasi Manusia PBB.
Saya tercengang dan tak bisa lebih marah lagi.
Kemarahan itu terutama patut ditujukan kepada Asahi, Mainichi, dan surat kabar sejenis.
Kalian telah membiarkan keadaan yang sulit dipercaya ini terus berlangsung, sehingga saya tidak bisa lagi menyebut kalian media pemberitaan Jepang.
Bagaimanapun, kalian hidup dari pekerjaan menulis, jadi kalian pasti mengetahui keberadaan orang-orang ini dan apa yang sesungguhnya mereka lakukan.
11 September 2015
Setelah membaca artikel Satoru Nakamura, untuk pertama kalinya saya mengetahui apa yang sebenarnya dilakukan orang-orang Jepang yang terlibat dengan Komite Hak Asasi Manusia PBB.
Saya tercengang dan tak bisa lebih marah lagi.
Kemarahan itu terutama patut ditujukan kepada Asahi, Mainichi, dan surat kabar sejenis.
Kalian telah membiarkan keadaan yang sulit dipercaya ini terus berlangsung, sehingga saya tidak bisa lagi menyebut kalian media pemberitaan Jepang.
Kami menjalani keseharian dengan mencari nafkah, sedangkan kalian hidup sebagai wartawan, sebagai penulis yang tugasnya mengungkap keadaan yang sebenarnya, jadi kalian pasti mengetahui keberadaan orang-orang ini dan apa yang sesungguhnya mereka lakukan.
Meskipun demikian, kalian tidak pernah memberi tahu rakyat Jepang tentang orang-orang ini maupun kegiatan mereka yang sebenarnya.
Apa yang mereka lakukan, atau barangkali yang hendak mereka capai, adalah merusak kredibilitas Jepang dan rakyatnya di mata dunia.
Lebih dari itu, di PBB, tempat Jepang terus memberikan sumbangan dana yang sangat besar, kedua setelah Amerika Serikat, negeri kita justru membiarkan orang-orang yang mencemarkan nama negaranya sendiri bergerak di balik layar.
Sulit membayangkan kebodohan yang lebih besar daripada ini.
Tak ada negeri sebodoh ini di mana pun di dunia.
Dengan kata lain, tak ada surat kabar sebodoh Asahi dan Mainichi di mana pun di dunia.
Meski barangkali ada beberapa penulis tajuk rencana The New York Times, surat kabar terkemuka di Jerman, pers Korea Selatan, dan Harian Rakyat.
Seorang lelaki yang namanya tidak dikenal oleh hampir semua orang Jepang telah mencoreng kehormatan Jepang dan rakyatnya serta terus merusak kredibilitas Jepang di luar negeri.
Berikut nama orang itu.
Kali ini, Pusat Diplomasi Warga, sebuah organisasi nonpemerintah dengan status konsultatif khusus di PBB, menerima permintaan dari Shimagurumi Kaigi dan pihak-pihak lain … Perwakilan Pusat Diplomasi Warga adalah Profesor Hideaki Uemura dari Universitas Keisen Jogakuen … Barangkali hampir tak ada orang Jepang yang mengenalnya, termasuk saya.
Hampir semua orang Jepang agaknya juga tidak mengenal universitas itu.
Melihat apa yang dilakukan lelaki ini, secara naluriah saya menduga bahwa ia bukan orang Jepang sejati, tetapi ketika saya mencari di internet, saya membaca bahwa Hideaki Uemura lahir di Kota Kumamoto.
Menurut keterangan tersebut, ia menyelesaikan studi pascasarjana ekonomi di Universitas Waseda dan saat itu menjabat sebagai profesor di Universitas Keisen Jogakuen serta perwakilan Pusat Diplomasi Warga.
Rupanya ia orang yang setipe dengan Kang Sang-jung, yang menurut Wikipedia menggunakan nama Tetsuo Nagano di Jepang.
Sungguh keadaan yang menggelikan.
Selama ini kita terus memberikan dana yang luar biasa besar kepada PBB, kedua terbesar setelah Amerika Serikat, tetapi malah membiarkan orang seperti ini berbuat sesukanya di PBB secara terang-terangan!
Hampir tak ada keraguan bahwa mereka sejalan dengan Tiongkok dan Korea Selatan.
Di Tiongkok, mereka akan langsung dijatuhi hukuman mati atas tuduhan pengkhianatan terhadap negara.
Di Korea Selatan, mereka barangkali akan dipaksa bersujud di hadapan seluruh rakyat, lalu ditendang, dipukuli, dilempari telur mentah, dan dicaci sebagai pengkhianat negara, orang yang tidak cinta tanah air, dan sebagainya.
Sementara kami sibuk mencari nafkah sehari-hari, lelaki seperti pengacara Totsuka, lulusan Universitas Rikkyō, ternyata menjalankan kegiatannya tanpa diketahui seorang pun di Jepang, sebagaimana Totsuka sendiri.
Totsuka berkali-kali mendatangi Komite Hak Asasi Manusia PBB, menyatakan bahwa para perempuan itu adalah “budak seks” alih-alih “perempuan penghibur”, dan membuat sebutan itu diterima di tingkat internasional.
Wahai media Jepang, Asahi, Mainichi, sudah saatnya kalian berhenti bertingkah seperti ini.
Di mana lagi ada cerita yang begitu memperolok dan meremehkan orang Jepang!