Das Folgende stammt aus einem Leitartikel, der in der heutigen Sankei Shimbun mit dem Titel „Die eklatante Politisierung der Olympischen Winterspiele in Peking ist eklatant“ erschienen ist.
Dieser Leitartikel beweist auch, dass die Sankei Shimbun heute die anständigste Zeitung ist.
Es ist ein Muss für das japanische Volk und für Menschen weltweit, insbesondere für diejenigen, die ihren Lebensunterhalt mit der UNO und dem IOC verdienen.
Die Hervorhebung im Text stammt von mir.
Die politische Instrumentalisierung der Olympischen Winterspiele in Peking ist eklatant.
Bei der Eröffnungszeremonie war der letzte Läufer des Fackellaufs Jiniger Ilamzhan, eine Athletin aus der Autonomen Region Xinjiang der Uiguren, zusammen mit einem männlichen Athleten mit der Nationalität der Han-Chinesen.
Es mag ein Versuch gewesen sein, als Reaktion auf den diplomatischen Boykott der Olympischen Spiele durch die USA, Großbritannien, Australien und andere Länder aus Protest gegen die Unterdrückung der Menschenrechte in der Region ethnische Harmonie zu schaffen, aber es wirkte provokant heuchlerisch.
Am nächsten Tag berichtete die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua über ihre Eindrücke von der Eröffnungsfeier: “Sie wird sich für den Rest meines Lebens tief in mein Gedächtnis eingebrannt haben.”
Das Thema Menschenrechte wurde natürlich nicht erwähnt.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, sagte bezüglich der Auswahl der Personen für den Fackellauf: „Die Ansicht, dass es in Xinjiang einen Völkermord gebe, ist die Lüge des Jahrhunderts.“
Präsident Xi Jinping hat sich an einer Reihe olympischer Diplomatie mit den Führern autoritärer Nationen beteiligt, einschließlich des russischen Präsidenten Wladimir Putin, der an der Eröffnungszeremonie teilnahm. Dennoch steht Russland wegen staatlich geförderter Dopingverstöße unter Sanktionen, und Putin wurde die Teilnahme an den Olympischen Spielen verboten.
Es wird angenommen, dass eine Ausnahme von der Regel gilt, „außer auf Einladung des Führers des Gastgeberlandes“, aber die Einladung von Herrn Xi widerspricht eindeutig der Idee des Anti-Doping.
Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees (IOC), Bach, Xi danach gefragt hat.
Herr Bach traf sich in der olympischen Blase mit Peng Shuang, einer Tennisspielerin, die den ehemaligen chinesischen Vizepremier beschuldigt hat, sie zu sexuellen Beziehungen mit ihm gezwungen zu haben, und betonte, dass sie in Sicherheit sei.
Sie konnte unter der Kontrolle der Behörden nicht frei aussagen, und Herr Bach half Chinas Propagandabemühungen.
UN-Generalsekretär António Guterres traf sich mit Herrn Xi und drückte die Hoffnung aus, dass der Besuch des UN-Hochkommissars für Menschenrechte Bachelet in Xinjiang „glaubwürdig“ sei. Dennoch betonte das chinesische Außenministerium, dass der Zweck darin bestehe, den Austausch und die Zusammenarbeit zwischen beiden Seiten zu fördern.
Der Generalsekretär der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Tedros, traf sich mit Premierminister Li Keqiang, der in einer Erklärung von chinesischer Seite sagte, dass „die WHO gegen die Politisierung von Herkunftsermittlungen ist“.
Nur Chinas politische Förderung schreitet im Getümmel der „Disqualifikation“ wegen Sprungschanzen und Kurzspur-Eisschnelllauf stetig voran.
Wie vor der Eröffnung der Olympischen Spiele befürchtet, haben die Olympischen Winterspiele in Peking den Anschein eines seltsamen Wettkampfs.