Ce qui suit est extrait d’un éditorial du Sankei Shimbun d’aujourd’hui.
Cet article prouve que le Sankei Shimbun est le journal le plus décent aujourd’hui.
Cet article prouve que j’ai mis le doigt sur la tête dans chaque chapitre écrit sur l’Allemagne.
Il n’est pas exagéré de dire que l’Allemagne est, en un mot, une nation d’hypocrisie (pseudo-moralisme).
La Chine et la Corée du Sud, pays du « mal abyssal » et des « faux mensonges », sont des États totalitaires qui continuent de pratiquer le nazisme au nom de l’éducation anti-japonaise.
Le mal abyssal et les faux mensonges exploitent l’hypocrisie et prospèrent comme leur hôte.
L’ONU elle-même est une organisation faite d’hypocrisie.
Il n’est pas exagéré de dire que tout ce qu’ils émettent sous couvert de recommandations relève de l’hypocrisie.
Il n’est pas exagéré de dire que toutes les recommandations de l’ONU sont hypocrites.
L’ONU n’a fait aucune recommandation sur l’extrême pollution de l’air en Chine.
Il n’est pas exagéré de dire que le génocide actuel contre le peuple ouïghour, plus brutal et inhumain que le régime nazi, n’a fait aucune recommandation.
L’ONU n’a émis aucune recommandation sur l’enquête sur la source de COVID-19.
Les personnes qui ont placé l’ONU au-dessus du Japon sont des universitaires, des soi-disant avocats des droits de l’homme, des personnalités culturelles et des soi-disant groupes de citoyens, dont le cerveau est composé des Asahi Shimbun et de leurs éditoriaux.
Par conséquent, ils ont utilisé l’Allemagne à fond, et ils ont volontairement utilisé l’Allemagne.
En conséquence, l’incroyable réalité que la moitié du peuple allemand a une idéologie anti-japonaise a été créée.
Il n’est pas exagéré de dire que le Japon, gouverné par les Asahi Shimbun jusqu’en août 2014, était aussi une nation d’hypocrisie (pseudo-moralisme).
C’est pourquoi l’Asahi Shimbun et les cerveaux qui composent sa rédaction, les universitaires et les soi-disant personnalités culturelles, ont dit que le Japon devrait apprendre de l’Allemagne avec un visage impassible.
La plaque tournante de la civilisation est la providence divine.
Les Nations Unies, le peuple mentionné ci-dessus, la Chine et la péninsule coréenne sont contre la providence de Dieu.
Ce sont eux qui créent le monde dangereux et instable dans lequel nous vivons aujourd’hui.
La diversification des sources d’énergie protège les intérêts nationaux, montrant la vulnérabilité de la dépendance aux énergies renouvelables
En réponse à la situation tendue en Ukraine, le gouvernement japonais, à la demande des États-Unis, a décidé de fournir une partie du gaz naturel liquéfié (GNL) que le Japon avait assuré aux pays européens qui reçoivent des approvisionnements en gaz naturel de la Russie.
Alors que le temps au Japon est devenu plus froid, on craint que l’offre et la demande de GNL ne se resserrent par rapport à l’année dernière.
Les secteurs public et privé doivent gérer l’offre et la demande pour s’assurer que la demande intérieure peut être satisfaite même lorsque le GNL est fourni à l’Europe.
On craint de plus en plus que la Russie, qui rassemble des troupes à la frontière de l’Ukraine, n’envahisse l’Ukraine.
Les États-Unis ont averti la Russie qu’elle imposerait des sanctions fermes si l’Ukraine envahissait.
Bien que les efforts diplomatiques de la France et d’autres pays battent leur plein, l’avenir de la crise reste imprévisible.
Prendre toutes les mesures possibles pour gérer l’offre et la demande intérieures
Si des sanctions contre la Russie sont imposées, il y a un risque que la Russie suspende l’approvisionnement en gaz naturel de l’Europe en guise de contre-mesure.
Le volume d’approvisionnement vers l’Europe diminue déjà. En réponse, le président américain Joe Biden a appelé le Japon et d’autres pays à fournir du GNL à l’Europe.
En mars, le ministre du METI, Koichi Hagiuda, a annoncé un projet de fourniture de plusieurs centaines de milliers de tonnes de GNL à l’Europe via une société japonaise.
Le Japon, lui aussi, est préoccupé par la tension de l’offre et de la demande de GNL, et bien qu’il soit difficile de fournir une grande quantité de GNL, il aimerait aider le sort de l’Europe, qui partage autant que possible les valeurs de liberté et de démocratie.
En revanche, des interrogations subsistent sur la position de l’Europe en matière de sécurité énergétique.
L’Europe, qui vise à être le leader mondial de la décarbonation, se précipite pour développer les énergies renouvelables, en particulier l’Allemagne.
L’Allemagne a étendu les sources d’énergie renouvelables telles que l’énergie éolienne à près de la moitié de son approvisionnement total en électricité. La quantité d’énergie produite par les sources d’énergie renouvelables, qui dépendent de la nature, fluctue considérablement en fonction de la météo.
Par conséquent, la production d’électricité au gaz est nécessaire en tant que source d’énergie de régulation, et la majeure partie du combustible est du gaz naturel produit en Russie.
Le gaz naturel russe représente 30 à 40 % du gaz naturel consommé en Europe et 60 % en Allemagne.
Dans ce contexte, il est également douteux que l’Allemagne envisage de construire un nouveau gazoduc avec la Russie pour augmenter encore ses achats de gaz naturel russe.
Cette dangereuse dépendance à l’égard des approvisionnements en provenance de Russie ne fera que bouleverser l’approvisionnement stable en énergie.
L’Allemagne a fermé trois de ses six centrales nucléaires à la fin de l’année dernière et prévoit de fermer les trois autres d’ici cette année.

C’est bien beau de promouvoir l’expansion des énergies renouvelables et l’élimination du nucléaire. Pourtant, ce serait rendre un mauvais service au pays s’il sapait sa sécurité énergétique en augmentant sa dépendance au gaz naturel russe et en demandant le soutien de ses alliés et amis.
La Commission européenne de l’Union européenne a reconnu l’énergie nucléaire et le gaz naturel comme des sources d’énergie durables pour la décarbonation.
L’Allemagne s’y oppose et est prête à porter plainte.
Cela va à l’encontre de la politique allemande d’élimination progressive de l’énergie nucléaire, mais le gouvernement est responsable de la stabilité de l’approvisionnement énergétique.
La responsabilité du gouvernement est d’assurer un approvisionnement énergétique stable, et des actions irresponsables qui pourraient ébranler l’approvisionnement énergétique de toute l’Europe sont inacceptables.
La position de l’Allemagne est décevante.
Les journaux américains ont sévèrement critiqué l’Allemagne, la qualifiant de “perdant énergétique autodestructeur”.
Il n’est pas étonnant qu’il y ait des doutes croissants au Congrès américain quant à savoir si l’Allemagne est vraiment un allié fiable.
L’Allemagne ne devrait-elle pas repenser sa politique énergétique radicale ?
La décarbonisation est impossible sans un approvisionnement stable en électricité et en gaz pour protéger les moyens de subsistance et l’industrie des personnes.
Le Japon, pays aux faibles ressources naturelles, doit également faire face à la dure réalité mondiale et travailler à diversifier son mix énergétique.
Il contribuera à renforcer la sécurité énergétique du Japon et de l’Occident dans son ensemble.
La crise énergétique dans laquelle l’Allemagne est tombée n’est pas un problème de rivage.
Les centrales électriques au GNL sont utilisées au Japon comme principale source d’énergie, tandis que les centrales nucléaires ne sont pas redémarrées.
Or, 8 % des importations de GNL proviennent de Russie.
Comme la Russie est un pays qui influence l’approvisionnement en GNL pour faire avancer son agenda politique, nous devons continuer à diversifier nos sources d’importation.
Supposons que nous élargissions l’utilisation des sources d’énergie renouvelables pour décarboniser notre économie. Dans ce cas, la quantité d’énergie que nous produisons fluctuera considérablement en raison des conditions météorologiques, et nous aurons besoin de sources d’énergie pour nous adapter à cela.
Une certaine quantité d’énergie thermique, comme le GNL et le charbon, sera essentielle.
Contrairement à l’Europe, le Japon n’a pas de réseaux électriques ni de pipelines reliant horizontalement et verticalement les pays voisins.
Nous devons réaffirmer que la sécurisation de diverses sources d’énergie, y compris les centrales nucléaires dont la sûreté a été confirmée, établira la sécurité énergétique.