以下內容來自今日產經新聞的一篇社論。
這篇文章證明了產經新聞是當今最正派的報紙。
這篇文章證明了我寫的關於德國的每一章都一針見血。
毫不誇張地說，德國是一個虛偽的國家（偽道德主義）。
中國和韓國是“惡毒”和“虛假謊言”的土地，是極權主義國家，繼續以抗日教育的名義實行納粹主義。
深不可測的邪惡和虛假的謊言利用虛偽並作為他們的宿主茁壯成長。
聯合國本身就是一個虛偽的組織。
毫不誇張地說，他​​們打著推薦的幌子發表的一切都是虛偽的。
毫不誇張地說，聯合國的所有建議都是虛偽的。
聯合國沒有就中國的極端空氣污染提出任何建議。
可以毫不誇張地說，目前針對維吾爾人的種族滅絕，比納粹政權更加殘暴和不人道，沒有提出任何建議。
聯合國尚未就調查 COVID-19 的來源發布任何建議。
把聯合國置於日本之上的人是學者、所謂的人權律師、文化人物和所謂的公民團體，他們的大腦是由朝日新聞及其社論組成的。
因此，他們徹底地利用了德國，並且心甘情願地利用了德國。
結果，造成了一半德國人有抗日思想的令人難以置信的現實。
可以毫不誇張地說，2014 年 8 月之前由朝日新聞統治的日本也是一個虛偽的國家（偽道德主義）。
這就是為什麼朝日新聞和組成其編輯人員的大腦，學者和所謂的文化人物，一直在說日本應該板著臉向德國學習。
文明的轉盤是天意。
聯合國、上面提到的人民、中國和朝鮮半島都反對上帝的旨意。
他們是創造我們今天生活的危險和不穩定世界的人。
電源多元化維護國家利益，顯示出對可再生能源依賴的脆弱性
為應對烏克蘭緊張局勢，日本政府應美國要求，決定將日本獲得的部分液化天然氣（LNG）提供給從俄羅斯獲得天然氣供應的歐洲國家。
隨著日本的天氣越來越冷，人們擔心液化天然氣的供需會比去年更加緊張。
公共和私營部門必須管理供需，以確保即使向歐洲供應液化天然氣也能滿足國內需求。
人們越來越擔心在烏克蘭邊境集結軍隊的俄羅斯將入侵烏克蘭。
美國警告俄羅斯，如果烏克蘭入侵，它將實施嚴厲制裁。
儘管法國和其他國家的外交努力如火如荼，但危機的未來仍然難以預測。
採取一切可能的措施管理國內供需
如果對俄羅斯實施制裁，作為對策，俄羅斯可能會暫停對歐洲的天然氣供應。
對歐洲的供應量已經在減少。作為回應，美國總統喬·拜登呼籲日本和其他國家向歐洲提供液化天然氣。
今年 3 月，日本經濟產業省大臣萩田晃一宣布了一項計劃，通過一家日本公司向歐洲供應數十萬噸液化天然氣。
日本也擔心液化天然氣的供需緊張，雖然難以提供大量液化天然氣，但它想幫助歐洲的困境，盡可能地分享自由和民主的價值觀。
另一方面，關於歐洲在能源安全方面的立場仍然存在疑問。
旨在引領世界脫碳的歐洲正急於擴大可再生能源，尤其是德國。
德國已將風能等可再生能源擴大到其總電力供應的近一半。依賴自然的可再生能源發電量會因天氣而大幅波動。
因此，燃氣發電作為調節電源是必要的，而且大部分燃料是俄羅斯生產的天然氣。
俄羅斯天然氣佔歐洲天然氣消費量的 30% 至 40%，德國占 60%。
在此背景下，德國計劃與俄羅斯建設新的天然氣管道以進一步增加對俄羅斯天然氣的採購也值得商榷。
這種對俄羅斯供應的危險依賴只會動搖穩定的能源採購。
德國在去年底關閉了其六座核電站中的三座，併計劃在今年前關閉其餘三座。

推動可再生能源的擴大和核電的淘汰，一切都很好。儘管如此，如果它通過增加對俄羅斯天然氣的依賴並尋求其盟友和朋友的支持來破壞其能源安全，那將是對該國的傷害。
歐盟歐盟委員會已將核電和天然氣視為脫碳的可持續能源。
德國對此表示反對，並準備提起訴訟。
這與德國逐步淘汰核電的政策背道而馳，但穩定的能源供應是由政府負責的。
確保穩定的能源供應是政府的責任，不負責任的行為可能動搖整個歐洲的能源供應是不可接受的。
德國的立場令人失望。
美國報紙嚴厲批評德國，稱其為“弄巧成拙的能源失敗者”。
難怪美國國會越來越懷疑德國是否真的是一個可靠的盟友。
德國不應該重新考慮其激進的能源政策嗎？
沒有穩定的電力和天然氣供應來保護人民的生計和工業，就不可能實現脫碳。
日本作為一個自然資源匱乏的國家，也必鬚麵對世界的嚴峻現實，努力實現電力供應結構的多元化。
這將有助於加強日本和整個西方的能源安全。
德國陷入的能源危機不是岸上的問題。
日本使用液化天然氣發電廠作為主要動力源，而核電廠沒有重啟。
然而，8% 的液化天然氣進口來自俄羅斯。
由於俄羅斯是一個影響液化天然氣供應以推動其政治議程的國家，我們必須繼續使我們的進口來源多樣化。
假設我們擴大可再生能源的使用以使我們的經濟脫碳。在這種情況下，我們產生的電量會因天氣而大幅波動，我們將需要電源來對此進行調整。
一定數量的火電，如液化天然氣和煤炭，將是必不可少的。
與歐洲不同，日本沒有與鄰國水平和垂直連接的電網和管道。
我們需要重申，確保包括已確認安全的核電站在內的各種電源將建立能源安全。