Seuraava on tämän päivän Sankei Shimbunin pääkirjoituksesta.
Tämä artikkeli todistaa, että Sankei Shimbun on tämän päivän kunnollisin sanomalehti.
Tämä artikkeli todistaa, että olen osunut naulan päähän jokaisessa Saksasta kirjoitetussa luvussa.
Ei ole liioittelua sanoa, että Saksa on sanalla sanoen tekopyhyyden (pseudomoralismin) kansakunta.
Kiina ja Etelä-Korea, “kuron pahan” ja “harhaanjohtavien valheiden” maa, ovat totalitaarisia valtioita, jotka jatkavat natsismin harjoittamista Japanin vastaisen koulutuksen nimissä.
Järjettömät pahat ja valheelliset valheet käyttävät hyväkseen tekopyhyyttä ja kukoistavat isäntänsä.
Itse Yhdistyneet Kansakunnat on tekopyhyydestä koostuva järjestö.
Ei ole liioiteltua sanoa, että kaikki, mitä he julkaisevat suositusten varjolla, on tekopyhyyttä.
Ei ole liioittelua sanoa, että kaikki YK:n suositukset ovat tekopyhiä.
YK ei ole antanut suosituksia Kiinan äärimmäisestä ilmansaasteesta.
Ei ole liioittelua sanoa, että nykyinen uiguurien kansanmurha, joka on julmempi ja epäinhimillisempi kuin natsihallinto, ei ole antanut suosituksia.
YK ei ole antanut suosituksia COVID-19:n lähteen tutkimiseksi.
Ihmiset, jotka ovat asettaneet YK:n Japanin edelle, ovat tutkijoita, niin sanottuja ihmisoikeuslakimiehiä, kulttuurihenkilöitä ja niin sanottuja kansalaisryhmiä, joiden aivot koostuvat Asahi Shimbunista ja heidän pääkirjoituksistaan.
Siksi he käyttivät Saksaa perusteellisesti, ja he käyttivät Saksaa mielellään.
Tämän seurauksena on luotu uskomaton todellisuus, että puolella saksalaisista on Japanin vastainen ideologia.
Ei ole liioittelua sanoa, että Japani, jota Asahi Shimbun hallitsi elokuuhun 2014 asti, oli myös tekopyhyyden (pseudomoralismin) kansa.
Siksi Asahi Shimbun ja sen toimituksen muodostavat aivot, akateemikot ja niin sanotut kulttuurihahmot, ovat sanoneet, että Japanin pitäisi ottaa selvää Saksasta.
Sivilisaation levysoitin on jumalallinen kaitselmus.
Yhdistyneet Kansakunnat, edellä mainitut ihmiset, Kiina ja Korean niemimaa ovat Jumalan huolenpidon vastaisia.
He ovat niitä, jotka luovat vaarallisen ja epävakaan maailman, jossa elämme tänään.
Virtalähteiden monipuolistaminen suojelee kansallisia etuja, mikä osoittaa uusiutuvasta energiasta riippuvuuden haavoittuvuutta
Vastauksena Ukrainan kireään tilanteeseen Japanin hallitus on Yhdysvaltojen pyynnöstä päättänyt toimittaa osan Japanin hankkimasta nesteytetystä maakaasusta (LNG) Euroopan maille, jotka saavat maakaasua Venäjältä.
Japanin sään kylmentyessä on huoli siitä, että LNG:n tarjonta ja kysyntä kiristyvät viime vuodesta.
Julkisen ja yksityisen sektorin on hallittava tarjontaa ja kysyntää, jotta kotimainen kysyntä voidaan tyydyttää myös silloin, kun LNG:tä toimitetaan Eurooppaan.
Huoli kasvaa siitä, että Ukrainan rajalle joukkoja keräävä Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Yhdysvallat on varoittanut Venäjää, että se määrää tiukat pakotteet, jos Ukraina hyökkää.
Vaikka Ranskan ja muiden maiden diplomaattiset toimet ovat täydessä vauhdissa, kriisin tulevaisuus on edelleen arvaamaton.
Kaikki mahdolliset toimenpiteet kotimaisen kysynnän ja tarjonnan hallitsemiseksi
Jos Venäjää vastaan ​​asetetaan pakotteita, on olemassa riski, että Venäjä keskeyttää vastatoimenpiteenä maakaasun toimitukset Eurooppaan.
Toimitukset Eurooppaan ovat jo laskussa. Vastauksena Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on kehottanut Japania ja muita maita toimittamaan LNG:tä Eurooppaan.
Maaliskuussa METI-ministeri Koichi Hagiuda ilmoitti suunnitelmasta toimittaa useita satoja tuhansia tonneja LNG:tä Eurooppaan japanilaisen yrityksen kautta.
Myös Japani on huolissaan LNG:n tiukasta tarjonnasta ja kysynnästä, ja vaikka LNG:tä on vaikea saada aikaan, se haluaisi auttaa vapauden ja demokratian arvoja jakavan Euroopan ahdinkoa mahdollisimman paljon.
Toisaalta Euroopan kannasta energiavarmuuteen liittyy kysymyksiä.
Eurooppa, joka pyrkii maailman kärkeen hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä, kiirehtii uusiutuvan energian laajentamiseen, erityisesti Saksassa.
Saksa on laajentanut uusiutuvia energialähteitä, kuten tuulivoimaa, lähes puoleen kokonaissähkönsaannistaan. Luonnosta riippuvaisilla uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön määrä vaihtelee suuresti sään mukaan.
Siksi kaasukäyttöinen sähköntuotanto on välttämätöntä säätövoimanlähteenä ja suurin osa polttoaineesta on Venäjällä tuotettua maakaasua.
Venäjän maakaasun osuus Euroopassa kulutetusta maakaasusta on 30–40 prosenttia ja Saksassa 60 prosenttia.
Tässä yhteydessä on myös kyseenalaista, että Saksa aikoo rakentaa uuden kaasuputken Venäjän kanssa lisätäkseen Venäjän maakaasun hankintaa entisestään.
Tämä vaarallinen riippuvuus Venäjän toimituksista vain ravistelee vakaata energian hankintaa.
Saksa sulki kolme kuudesta ydinvoimalansa viime vuoden lopussa ja aikoo sulkea loput kolme tämän vuoden aikana.

On hyvä edistää uusiutuvan energian laajentamista ja ydinvoimasta luopumista. Silti maalle olisi karhunpalvelus, jos se heikentäisi energiaturvaansa lisäämällä riippuvuuttaan Venäjän maakaasusta ja pyytämällä tukea liittolaisiltaan ja ystäviltään.
Euroopan unionin Euroopan komissio on tunnustanut ydinvoiman ja maakaasun kestäviksi hiilidioksidipäästöjen vähentämisen energialähteiksi.
Saksa vastustaa tätä ja on valmis nostamaan kanteen.
Se on vastoin Saksan ydinvoiman asteittaista lakkauttamista koskevaa politiikkaa, mutta hallitus on vastuussa vakaasta energiahuollosta.
Hallituksen vastuulla on varmistaa vakaa energiahuolto, eikä vastuuttomia toimia, jotka voivat horjuttaa koko Euroopan energiahuoltoa, ei voida hyväksyä.
Saksan asenne on pettymys.
Yhdysvaltain sanomalehdet arvostelivat ankarasti Saksaa ja kutsuivat sitä “itseään tuhoavaksi energian häviäjäksi”.
Ei ole ihme, että Yhdysvaltain kongressissa on yhä enemmän epäilyksiä siitä, onko Saksa todella luotettava liittolainen.
Eikö Saksan pitäisi harkita uudelleen radikaalia energiapolitiikkaansa?
Hiilestä poistaminen on mahdotonta ilman vakaata sähkön ja kaasun toimitusta ihmisten toimeentulon ja teollisuuden suojelemiseksi.
Japanin, maan, jolla on pienet luonnonvarat, on myös kohdattava maailman ankara todellisuus ja tehtävä töitä monipuolistaakseen teholähteensä valikoimaa.
Se auttaa vahvistamaan Japanin ja koko lännen energiavarmuutta.
Energiakriisi, johon Saksa on joutunut, ei ole rannikon ongelma.
LNG-voimaloita käytetään Japanissa ensisijaisena voimanlähteenä, kun taas ydinvoimaloita ei käynnistetä uudelleen.
Kuitenkin 8 % LNG-tuonnista tulee Venäjältä.
Koska Venäjä on maa, joka vaikuttaa nesteytetyn maakaasun toimittamiseen poliittisen agendansa ajamiseksi, meidän on jatkettava tuontilähteidemme monipuolistamista.
Oletetaan, että laajennamme uusiutuvien energialähteiden käyttöä taloutemme hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi. Tällöin tuottamamme tehon määrä vaihtelee merkittävästi sään vuoksi ja tarvitsemme virtalähteitä sopeutuaksemme tähän.
Tietty määrä lämpövoimaa, kuten LNG ja hiiltä, ​​ovat välttämättömiä.
Toisin kuin Euroopassa, Japanilla ei ole sähköverkkoja ja putkia, jotka yhdistävät vaaka- ja pystysuunnassa naapurimaiden kanssa.
Meidän on vahvistettava, että erilaisten voimalähteiden turvaaminen, mukaan lukien ydinvoimalat, joiden turvallisuus on vahvistettu, luo energiavarmuutta.