È il Partito Democratico degli Stati Uniti che sta distruggendo la democrazia.
Quello che segue è da un tweet di Ryusho Kadota che ho appena trovato.
@KadotaRyusho
Il popolo americano è sbalordito dai risultati dell’indagine che mostrano che lo scandalo della campagna di Trump in Russia è stata una falsa operazione dei Democratici.
La campagna di Clinton ha ottenuto informazioni hackerando i server della Trump Tower, del suo appartamento e dello Studio Ovale della Casa Bianca dopo le elezioni.
È un’altra manipolazione che scuote le fondamenta stesse della democrazia.
È impensabile.
Quando ho letto questo articolo, ho pensato.
È il Partito Democratico degli Stati Uniti che sta distruggendo la democrazia.
E il cervello dietro i vari schemi pseudo-moralismo di Cina e Russia per distruggere la democrazia.
Non è esagerato dire che è una follia fatta di “finzione”.
Non è esagerato dire che tutte le persone che prestano servizio come professori universitari sono democratici o sostenitori del Partito Democratico degli Stati Uniti, anche se hanno un cervello in grado di accogliere solo la propaganda anti-giapponese di Cina e Corea del Sud, i paesi che continuano a nutrirli e i nazisti che sono cresciuti con il nazismo hanno chiamato educazione anti-giapponese.
Possono farlo perché il loro cervello non riesce a distinguere tra paesi come Cina e Corea e paesi come il Giappone.
Lo fanno perché il loro cervello non riesce a distinguere tra paesi come Cina e Corea e paesi come il Giappone.
L’atteggiamento del Partito Democratico degli Stati Uniti nei confronti del Giappone, sia prima che dopo la guerra, è imperdonabile.
Questo articolo continua.
Non ci sono “crimini nazisti” nella storia giapponese, secondo il titolo
È un capitolo che ho inviato il 12-03-2015.
Quanto segue è da Wikipedia.
Gebhard Hielscher
Gebhard Hielscher (1935-) è un giornalista tedesco, laureato alla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Friburgo, è stato corrispondente per il quotidiano della Germania meridionale Japan e attualmente professore all’Università di Kanagawa.
Posizione di stampa
È stato critico nei confronti del trattamento del mondo da parte del Giappone nel dopoguerra. Alla conferenza stampa di Mao Asada al Foreign Correspondents’ Club (6 aprile 2007), ha chiesto: “Nella tua vita negli Stati Uniti, gli americani sottolineano mai che il primo ministro non dice la verità?
Il reclamo
Cinquantuno anni dopo la fine della seconda guerra mondiale, il governo giapponese si aggrappa ancora alla posizione secondo cui i trattati bilaterali soddisfano tutte le richieste dell’era della guerra e che il risarcimento individuale non è un problema.Questo rifiuto ostinato, basato nient’altro che su una teoria legale formale , ha finora bloccato la via della riconciliazione tra il Giappone e gli ex belligeranti.
Ma, naturalmente, questo rifiuto ha ulteriormente rafforzato l’illusione che molti giapponesi possano schivare e schivare il confronto con il lato oscuro del loro passato. “Il governo di Bonn ha già dimostrato che questo (risarcimento individuale) era possibile 40 anni fa con la Federal Security del 1965 Legge.
D’altra parte, Kanji Nishio ha affermato che “la superiorità della Germania sul Giappone è comune a tutti i suoi scritti che confrontano i due paesi” e che “non ci sono ‘crimini nazisti’ nella storia giapponese. Non c’è ‘crimine nazista’ nella storia del Giappone, e non vi è alcun motivo o necessità per il Giappone di evitare le “riparazioni statali” e di sottrarsi al “risarcimento individuale”.
Eppure, dice, i giapponesi nutrono “l’illusione che il loro rifiuto delle riparazioni personali consentirà loro di evitare il confronto con il lato oscuro del loro passato.
Che cosa scortese da dire per lui.
Non mi interessa cosa dicono le persone in altri paesi, tuttavia, non c’è assolutamente alcun motivo per cui i giapponesi lo dicano dai tedeschi, che si sono impegnati in sterminio etnico, uccisioni di massa, sperimentazione umana, sterilizzazione ed eutanasia su un massiccio scala.