Iku Partai Demokrat AS sing ngrusak demokrasi.
Ing ngisor iki saka tweet dening Ryusho Kadota sing lagi wae aku ketemu.
@KadotaRyusho
Rakyat Amerika kaget karo asil investigasi sing nuduhake yen skandal Rusia kampanye Trump minangka operasi palsu dening Demokrat.
Kampanye Clinton entuk informasi kanthi hack menyang server ing Menara Trump, apartemen, lan Kantor Oval Gedung Putih sawise pemilihan.
Iki minangka manipulasi liyane sing nggegirisi dhasar demokrasi.
Iku ora bisa dipikirake.
Nalika maca artikel iki, aku mikir.
Iku Partai Demokrat AS sing ngrusak demokrasi.
Lan otak ing mburi macem-macem skema pseudo-moralisme China lan Rusia kanggo ngrusak demokrasi.
Ora exaggeration kanggo ngomong sing iku bodho digawe saka sawijining “make-percaya”.
Ora keluwihan yen kabeh wong sing dadi profesor universitas yaiku Demokrat utawa panyengkuyung Partai Demokrat AS, sanajan dheweke duwe otak sing mung bisa njupuk propaganda anti-Jepang ing China lan Korea Selatan. negara-negara sing terus nurture lan Nazi sing tuwuh karo Nazisme disebut pendidikan anti-Jepang.
Dheweke bisa nindakake iki amarga otak ora bisa mbedakake negara kaya China lan Korea lan negara kaya Jepang.
Dheweke nindakake iki amarga otak ora bisa mbedakake negara kaya China lan Korea lan negara kaya Jepang.
Sikap Partai Demokrat Amerika Serikat marang Jepang, sadurunge lan sawise perang, ora bisa disalahake.
Artikel iki terus.
Ora ana ‘kajahatan Nazi’ ing sajarah Jepang, miturut judhul
Iku bab sing aku dikirim metu ing 2015-03-12.
Ing ngisor iki saka Wikipedia.
Gebhard Hielscher
Gebhard Hielscher (1935-) iku wartawan Jerman, lulus saka Fakultas Hukum Universitas Freiburg, mantan koresponden koran Jerman Selatan Jepang lan saiki dadi profesor ing Universitas Kanagawa.
Tekan sikap
Dheweke wis kritis babagan perawatan Jepang pascaperang ing jagad iki. Ing konferensi pers Mao Asada ing Klub Koresponden Asing (6 April 2007), dheweke takon, “Ing urip sampeyan ing AS, apa wong Amerika nate nuduhake yen perdana menteri Jepang? menteri ora ngomong sing bener?
pratelan
Sèket siji taun sawisé pungkasané Perang Donya II, pamaréntah Jepang isih tetep percaya yen perjanjian bilateral ngrampungake kabeh tuntutan jaman perang lan ganti rugi individu ora dadi masalah. , nganti saiki wis ngalangi dalan kanggo rekonsiliasi antarane Jepang lan mantan perang.
Nanging, mesthine, penolakan iki luwih nguatake ilusi manawa akeh wong Jepang bisa ngindari lan ngindhari konfrontasi karo sisih peteng ing jaman kepungkur. hukum.
Ing sisih liya, Kanji Nishio mratelakake yen “kaunggulan Jerman saka Jepang iku umum kanggo kabeh tulisane mbandingake negara loro” lan “ora ana ‘kajahatan Nazi’ ing sajarah Jepang. Ora ana ‘kajahatan Nazi’ ing sajarah Jepang. lan ora ana alesan utawa prelu kanggo Jepang ngindhari ‘reparasi negara’ lan uwal menyang ‘kompensasi individu.
Nanging, ujare, wong Jepang duwe “ilusi manawa nolak ganti rugi pribadi bakal ngidini dheweke ngindhari konfrontasi karo sisih peteng ing jaman kepungkur.
Apa sing ora sopan kanggo dheweke ngomong.
Aku ora preduli apa sing diomongake wong ing negara liya. Nanging, ora ana alesan kanggo wong Jepang dikandhani babagan iki dening Jerman, sing wis nindakake pemusnahan etnis, pembunuhan massal, eksperimen manungsa, sterilisasi, lan euthanasia kanthi massal. skala.