Je to Demokratická strana USA, ktorá ničí demokraciu.
Nasledujúce je z tweetu od Ryusho Kadota, ktorý som práve našiel.
@KadotaRyusho
Americký ľud je ohromený výsledkami vyšetrovania, ktoré ukazujú, že ruský škandál Trumpovej kampane bol falošnou operáciou demokratov.
Clintonova kampaň získala informácie nabúraním sa do serverov v Trump Tower, jeho bytu a Oválnej pracovne Bieleho domu po voľbách.
Je to ďalšia manipulácia, ktorá otriasa samotnými základmi demokracie.
Je to nemysliteľné.
Keď som si prečítal tento článok, pomyslel som si.
Je to Demokratická strana USA, ktorá ničí demokraciu.
A mozgy za rôznymi schémami pseudomoralizmu Číny a Ruska na zničenie demokracie.
Bez preháňania sa dá povedať, že ide o hlúposť zloženú z jej „predstierania“.
Nie je prehnané povedať, že všetci ľudia, ktorí slúžia ako univerzitní profesori, sú buď demokrati, alebo priaznivci Demokratickej strany USA, hoci majú mozgy, ktoré sú schopné prijať iba protijaponskú propagandu Číny a Južnej Kórey, krajiny, ktoré ich naďalej živia, a nacisti, ktorí vyrastali s nacizmom nazývaným protijaponská výchova.
Môžu to urobiť, pretože ich mozog nedokáže rozlíšiť medzi krajinami ako Čína a Kórea a krajinami ako Japonsko.
Robia to preto, lebo ich mozog nedokáže rozlíšiť medzi krajinami ako Čína a Kórea a krajinami ako Japonsko.
Postoj Demokratickej strany Spojených štátov amerických k Japonsku pred vojnou aj po nej je neospravedlniteľný.
Tento článok pokračuje.
Podľa názvu neexistujú v japonskej histórii žiadne „nacistické zločiny“.
Je to kapitola, ktorú som rozoslal 2015-03-12.
Nasledujúce je z Wikipédie.
Gebhard Hielscher
Gebhard Hielscher (1935-) je nemecký novinár, vyštudoval Právnickú fakultu Univerzity vo Freiburgu, bývalý korešpondent pre juhonemecké noviny Japan a v súčasnosti profesor na Kanagawa University.
Tlačový postoj
Kritizoval japonské povojnové zaobchádzanie so svetom. Na tlačovej konferencii Mao Asada v Klube zahraničných korešpondentov (6. apríla 2007) sa opýtala: „Povedali niekedy Američania vo vašom živote v USA, že japonská prvoradá minister nehovorí pravdu?
Nárok
Päťdesiatjeden rokov po skončení 2. svetovej vojny japonská vláda stále lipne na stanovisku, že bilaterálne zmluvy riešia všetky požiadavky vojnovej éry a že individuálna kompenzácia nie je problémom. Toto tvrdohlavé odmietanie, založené na ničom inom ako na formálnej právnej teórii , doteraz blokovala cestu k zmiereniu medzi Japonskom a bývalými bojujúcimi stranami.
Ale, samozrejme, toto odmietnutie ešte viac posilnilo ilúziu, že mnohí Japonci sa dokážu vyhnúť a vyhnúť sa konfrontácii s temnou stránkou svojej minulosti.” Bonnská vláda už dokázala, že toto (individuálne odškodnenie) bolo možné pred 40 rokmi s Federálnou bezpečnosťou z roku 1965. zákon.
Na druhej strane Kanji Nishio tvrdil, že „nadradenosť Nemecka nad Japonskom je spoločná pre všetky jeho spisy porovnávajúce tieto dve krajiny“ a že „v japonských dejinách nie sú žiadne ‚nacistické zločiny‘. V histórii Japonska nie sú ‚nacistické zločiny‘, a neexistuje žiadny dôvod ani potreba, aby sa Japonsko vyhýbalo „štátnym reparáciám“ a uniklo „individuálnej kompenzácii“.
Napriek tomu, hovorí, Japonci prechovávajú „ilúziu, že ich odmietnutie osobných reparácií im umožní vyhnúť sa konfrontácii s temnou stránkou ich minulosti.
Aká neslušná vec od neho povedať.
Je mi jedno, čo hovoria ľudia v iných krajinách. Napriek tomu nie je absolútne žiadny dôvod, aby to Japoncom hovorili Nemci, ktorí sa zapájajú do etnického vyhladzovania, masového zabíjania, ľudských experimentov, sterilizácií a eutanázie vo veľkom stupnica.