Demokrasiyi yok eden ABD Demokrat Partisi’dir.
Aşağıdakiler, az önce bulduğum Ryusho Kadota’nın bir tweet’inden.
@KadotaRyusho
Amerikan halkı, Trump kampanyasının Rusya skandalının Demokratlar tarafından sahte bir operasyon olduğunu gösteren soruşturma sonuçları karşısında şaşkına döndü.
Clinton kampanyası seçimden sonra Trump Tower, dairesi ve Beyaz Saray Oval Ofisi’ndeki sunucuları hackleyerek bilgi elde etti.
Bu, demokrasinin temellerini sarsan bir başka manipülasyondur.
Bu düşünülemez.
Bu makaleyi okuduğumda, düşündüm.
Demokrasiyi yok eden ABD Demokrat Partisi’dir.
Ve Çin ve Rusya’nın demokrasiyi yok etmeye yönelik çeşitli sahte-ahlakçılık planlarının arkasındaki beyinler.
Bunun, kendi “uydurmasından” oluşan bir aptallık olduğunu söylemek abartı olmaz.
Sadece Çin ve Güney Kore’nin Japonya’ya karşı propagandasını üstlenebilecek beyinlere sahip olmalarına rağmen, üniversite hocalığı yapanların tamamının ya Demokrat ya da ABD Demokrat Partisi destekçisi olduğunu söylemek abartı olmaz. onları beslemeye devam eden ülkeler ve Nazizm ile büyüyen Naziler, Japon karşıtı eğitim olarak adlandırıldı.
Bunu yapabilirler çünkü beyinleri Çin ve Kore gibi ülkelerle Japonya gibi ülkeleri ayırt edemez.
Bunu yapıyorlar çünkü beyinleri Çin ve Kore gibi ülkelerle Japonya gibi ülkeleri ayırt edemiyor.
Amerika Birleşik Devletleri Demokrat Partisi’nin savaştan önce ve sonra Japonya’ya karşı tutumu mazur görülemez.
Bu makale devam ediyor.
Başlığa göre Japon tarihinde ‘Nazi suçları’ yok
2015-03-12 tarihinde gönderdiğim bir bölüm.
Aşağıdakiler Wikipedia’dan.
Gebhard Hielscher
Gebhard Hielscher (1935-) Alman bir gazetecidir, Freiburg Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun olmuştur.Güney Almanya gazetesi Japonya’nın eski muhabiri ve şu anda Kanagawa Üniversitesi’nde profesördür.
Basın duruşu
Japonya’nın savaş sonrası dünyaya karşı tutumunu eleştirdi.Mao Asada’nın Yabancı Muhabirler Kulübü’ndeki (6 Nisan 2007) basın toplantısında, “ABD’deki hayatınızda, Amerikalılar hiç Japonya’nın başbakanı olduğuna dikkat çekti mi? Bakan doğruyu söylemiyor mu?
İddia, hak, talep
İkinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinden elli bir yıl sonra, Japon hükümeti hala ikili anlaşmaların savaş döneminin tüm taleplerini çözdüğü ve bireysel tazminatın bir sorun olmadığı görüşüne bağlı kalıyor.Bu inatçı ret, resmi hukuk teorisinden başka bir şeye dayanmıyor. , şimdiye kadar Japonya ile eski savaşan ülkeler arasında uzlaşma yolunu engelledi.
Ancak, elbette, bu ret, birçok Japon’un geçmişlerinin karanlık yüzüyle yüzleşmekten kaçınabileceği ve savuşturabileceği yanılsamasını daha da güçlendirdi. “Bonn hükümeti, bunun (bireysel tazminatın) 40 yıl önce 1965 Federal Güvenlik Konseyi ile mümkün olduğunu zaten kanıtladı. Kanun.
Öte yandan Kanji Nishio, “Almanya’nın Japonya üzerindeki üstünlüğünün iki ülkeyi karşılaştıran tüm yazılarında ortak olduğunu” ve “Japon tarihinde ‘Nazi suçları’ olmadığını. Japonya tarihinde ‘Nazi suçu’ olmadığını, ve Japonya’nın ‘devlet tazminatından’ kaçınması ve ‘bireysel tazminata kaçması için hiçbir sebep veya zorunluluk yoktur.
Yine de, Japonların “kişisel tazminatları reddetmelerinin, geçmişlerinin karanlık yüzüyle yüzleşmekten kaçınmalarına izin vereceği yanılsamasını beslediklerini” söylüyor.
Onun için ne kaba bir şey söylemesi.
Diğer ülkelerdeki insanların ne dediği umrumda değil.Yine de, etnik yok etme, toplu katliamlar, insan deneyleri, kısırlaştırma ve kitlesel olarak ötenazi yapan Almanların bunu Japonlara söylemesi için kesinlikle hiçbir neden yok. ölçek.