Partidul Democrat din SUA este cel care distruge democrația.
Următorul este dintr-un tweet al lui Ryusho Kadota pe care tocmai l-am găsit.
@KadotaRyusho
Poporul american este uluit de rezultatele anchetei care arată că scandalul din Rusia din campania Trump a fost o operațiune falsă a democraților.
Campania Clinton a obținut informații prin piratarea serverelor de la Trump Tower, apartamentul său și Biroul Oval al Casei Albe după alegeri.
Este o altă manipulare care zguduie însăși bazele democrației.
Este de neconceput.
Când am citit acest articol, m-am gândit.
Partidul Democrat din SUA este cel care distruge democrația.
Și creierul din spatele diferitelor scheme de pseudo-moralism ale Chinei și Rusiei pentru a distruge democrația.
Nu este exagerat să spunem că este o nebunie alcătuită din „făinarea” ei.
Nu este o exagerare să spunem că toți oamenii care servesc ca profesori universitari sunt fie democrați, fie susținători ai Partidului Democrat al SUA, chiar dacă au creiere care sunt capabile doar să accepte propaganda antijaponeză a Chinei și Coreei de Sud, țările care continuă să-i hrănească și naziștii care au crescut odată cu nazismul numită educație antijaponeză.
Ei pot face acest lucru deoarece creierul lor nu poate face distincția între țări precum China și Coreea și țări precum Japonia.
Ei fac asta pentru că creierul lor nu poate face distincția între țări precum China și Coreea și țări precum Japonia.
Atitudinea Partidului Democrat al Statelor Unite față de Japonia, atât înainte, cât și după război, este de neiertat.
Acest articol continuă.
Nu există „crime naziste” în istoria Japoniei, conform titlului
Este un capitol pe care l-am trimis pe 2015-03-12.
Următorul este de pe Wikipedia.
Gebhard Hielscher
Gebhard Hielscher (1935-) este un jurnalist german.A absolvit Facultatea de Drept a Universității din Freiburg.Este fost corespondent la ziarul sud-german Japonia și în prezent profesor la Universitatea Kanagawa.
Poziția presei
El a criticat modul postbelic al Japoniei asupra lumii.La conferința de presă a lui Mao Asada la Clubul Corespondenților Străini (6 aprilie 2007), ea a întrebat: „În viața ta în SUA, americanii subliniază vreodată că primul japonez ministrul nu spune adevărul?
Revendicarea
La cincizeci și unu de ani de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, guvernul japonez încă se agață de poziția conform căreia tratatele bilaterale soluționează toate cererile din perioada războiului și că compensarea individuală nu este o problemă.Acest refuz încăpățânat, bazat pe altceva decât pe teoria juridică formală. , a blocat până acum calea către reconciliere între Japonia și foștii beligeranți.
Dar, desigur, acest refuz a întărit și mai mult iluzia că mulți japonezi pot eschiva și pot evita confruntarea cu partea întunecată a trecutului lor.” „Guvernul de la Bonn a dovedit deja că aceasta (despăgubire individuală) a fost posibilă acum 40 de ani, cu Securitatea Federală din 1965. Lege.
Pe de altă parte, Kanji Nishio a susținut că „superioritatea Germaniei față de Japonia este comună tuturor scrierilor sale care compară cele două țări” și că „nu există „crime naziste” în istoria Japoniei. Nu există „crime naziste” în istoria Japoniei, și nu există niciun motiv sau necesitate ca Japonia să evite „despăgubiri de stat” și să scape la „despăgubiri individuale”.
Cu toate acestea, spune el, japonezii au „iluzia că respingerea reparațiilor personale le va permite să evite confruntarea cu partea întunecată a trecutului lor.
Ce lucru nepoliticos pentru el să spună.
Nu-mi pasă ce spun oamenii din alte țări. Totuși, nu există absolut niciun motiv ca japonezilor să li se spună asta de către germani, care s-au implicat în exterminare etnică, ucideri în masă, experimente umane, sterilizare și eutanasie în masă. scară.