Följande är en artikel av Taishi Sugiyama, forskningschef för Canon Institute for Global Studies, som publicerades i dagens Sankei Shimbun, med titeln “Offra inte nationen för avkarbonisering.
Klimatfrågan, avkarbonisering etc. är en konspiration kläckt av Kina med den kanadensiske bedragaren Maurice Strong och en rörelse startad av Al Gore, som var medskyldig till den.
Det är århundradets lögn att använda Kinas favoritterm, och han fortsätter att slå huvudet på spiken i sin kritik av denna lögn och kämpar för att rätta till den.
På det här området fortsätter han att vara den sundaste rösten i världen idag.
Han har hjärnan och intelligensen som anstår någon som har studerat och tagit examen från University of Tokyo, ett av Japans ledande universitet.
Medan många förrädare har tagit examen från Tokyos universitet och gör stor skada för landet, är hans kamp verkligen en nationell skatt, enligt definitionen av Saicho.
Om du inte förstår hans alarmerande tes, måste du sluta kalla japanska dietmedlemmar, vare sig det är styrande eller oppositionsparti, för statsmän.
De borde kalla sig “politiker”.
De bör genast ge tillbaka en stor summa av ersättningar och olika privilegier som de får som dietmedlemmar från folkets skatter.
Men olje- och gasbolag i utvecklade länder har pressats att minska koldioxidutsläpp av miljöaktivister och offentliga finansinstitutioner. Denna passage berättar för oss att miljöaktivister och offentliga finansinstitutioner orsakar krisen i Ukraina och i förlängningen Taiwan.
Miljöaktivister och offentliga finansinstitutioner som kontrolleras av pseudomoralism, båda Kinas brickor, skapar en allvarlig kris för mänskligheten och planeten.
Den här artikeln fortsätter.
Tyngdpunkten i texten, förutom rubriken, är min.
Offra inte staten för avkarbonisering.
Situationen är fortfarande spänd, med den ryske presidenten Vladimir Putin som placerar ut trupper längs gränsen och säger att han aldrig kommer att tillåta Ukraina att ansluta sig till Nordatlantiska Fördragsorganisationen (NATO).
USA och EU är redo att motverka ekonomiska sanktioner. Den ryska ekonomins grundpelare är exporten av olja och gas. Om exporten stagnerar blir det därför ett stort slag.
Ukraina är ett offer för EU.
Men om gastillförseln avbryts kommer det faktiskt att förstöra Europa. Till exempel levererar Ryssland cirka 40 % av Europas gasimport, främst genom rörledningar.
Vad skulle hända om detta skulle läggas ner på grund av ekonomiska sanktioner?
Det kommer att råda brist på värmebränsle i hela Europa. Mitt i vintern i Europa kan detta till och med innebära många dödsfall.
Strömbristen skulle också bli allvarlig, och det skulle lägga ner tillverkningen. Det är ett förkrossande slag mot den coronaskadade ekonomin.
EU kan inte längre leva ordentligt utan rysk gas.
Av denna anledning testar Ryssland vattnet för att se hur långt EU kommer att gå för att införa stränga ekonomiska sanktioner i en nödsituation.
Särskilt iögonfallande är Tysklands svaghet.
Dekarbonisering och beroende av Ryssland
Vad är anledningen till att EU har blivit så beroende av Ryssland?
EU var besatt av teorin om “klimatkris” och var angelägen om att göra koldioxidutsläpp. Som ett resultat har koleldad kraftproduktion minskats och beroendet av gaseldad kraftproduktion har ökat. EU har infört mycket vindkraft, men när det inte blåser måste det backas upp av gaseldad kraft.
Från början av 2021 och fram till sommaren var det många dagar med svaga vindar, vilket ökade efterfrågan på gas och fick priset att skjuta i höjden.
Eftersom det finns rikliga gasreserver i Europa borde den inte ha behövt förlita sig på import även om efterfrågan på gas skulle ha ökat.
Olje- och gasföretag i utvecklade länder pressades dock att minska koldioxiden av miljöaktivister och offentliga finansinstitutioner.
Som ett resultat stagnerade utvecklingen av naturresurser, och de sålde också av sina olje- och gasverksamheter.
Dessutom förbjöd europeiska länder effektivt skiffergasutvinningsteknik, vilket hade revolutionerat den amerikanska gasmarknaden på grund av föroreningsproblem.
Däremot har USA blivit världens största gasproducent genom utveckling av skiffergas, och gaspriserna har blivit extremt låga.
I Europa är skiffergasreserverna faktiskt lika rikliga som de i USA.
Om det hade utvecklats som USA hade det inte varit beroende av Ryssland idag.
Dessutom bidrog anti-kärnkraftsrörelsen i Tyskland och andra länder till det växande beroendet av gas.
Tyskland stängde tre kärnkraftverk i december 2021 när energikrisen blev uppenbar.
Ytterligare tre kärnkraftverk är nu planerade att stängas 2022 för att slutföra kärnkraftsavvecklingen.
Som ett resultat har Europa gått in i denna vinter med knappa gasreserver.
Ompröva prioriteringen av förnybar energi
Om man tittar på sammansättningen av Ukrainakrisen är Putin den största förmånstagareny av EU:s avkarbonisering (och anti-kärnkraft).
Hur är det med Japan då?
Liksom Europa, äventyrar Japans extrema koldioxidutsläpp, prioritering av förnybar energi och stagnation av kärnkraft dess energisäkerhet och till och med dess nationella oberoende och säkerhet.
Vad borde göras? Det finns många punkter att diskutera, men jag kommer att fokusera på tre.
Först måste vi påskynda omstarten av kärnkraftverk. Det kommer att mildra de ekonomiska effekterna av stigande internationella priser på LNG (flytande naturgas).
Det kommer också att hjälpa EU:s energikris genom att lindra den internationella bristen och skicka fler LNG-fartyg till EU. Det andra är läget för koleldade kraftverk.
För det andra måste vi tänka om kolkraftens ställning. I Japans nuvarande grundläggande energiplan tilldelas kolkraft bara en usel roll.
Japan bör höja sin kraftproduktionsprognos till 2030 och realisera en stabil och prisvärd kolupphandling på lång sikt.
För det tredje bör vi undvika beroende av Kina genom avkarbonisering. En avkarboniseringspolitik är inte dematerialisering; det är raka motsatsen. Särskilt oroande är elfordon (EV).
Elbilar kanske inte använder olja, men de kräver stora mängder mineralresurser för batteri- och motortillverkning.
Kinesiska företag har en överväldigande andel av produktionen av neodym, sällsynta jordartsmetaller som behövs i stora mängder för motortillverkning, och kobolt, ett råmaterial för batteritillverkning.
Hur kommer Japan och USA att motverka Kinas hot mot grannländer och regioner, som Taiwan?
Naturligtvis är våld ett sätt, men det är inte så lätt att använda.
Men om situationen är sådan att om tillgången på resurser från Kina stoppas kommer det att förstöra Japans industrier, då kommer sanktioner inte att vara lätta att införa.
Med andra ord, samma dynamik som har etablerats mellan Ryssland, Tyskland och Ukraina när det gäller gas kommer också att finnas mellan Kina, Japan och Taiwan när det gäller sällsynta jordhögar.
Samma sak gäller Senkakus.
Japans nuvarande energipolitik för avkarbonisering stärker en diktatur och förstör demokratin.
Japan bör avbryta sin politik att prioritera förnybar energi och skyndsamt ompröva sin energipolitik.