El siguiente es un artículo de Taishi Sugiyama, Director de Investigación del Instituto Canon para Estudios Globales, que apareció en el Sankei Shimbun de hoy, titulado “No sacrifiquen la nación por la descarbonización.
El tema del clima, la descarbonización, etc., es una conspiración urdida por China con el estafador canadiense Maurice Strong y un movimiento iniciado por Al Gore, quien fue cómplice.
Es una mentira del siglo para usar el término favorito de China, y él sigue dando en el clavo en su crítica de esta mentira y se esfuerza por corregirla.
En este ámbito, sigue siendo la voz más cuerda del mundo actual.
Tiene el cerebro y la inteligencia propios de alguien que estudió y se graduó de la Universidad de Tokio, una de las principales universidades de Japón.
Si bien muchos traidores se han graduado de la Universidad de Tokio y están causando un gran daño al país, su lucha es verdaderamente un tesoro nacional, como lo define Saicho.
Si no entiende su tesis alarmante, debe dejar de llamar estadistas a los miembros de la dieta japonesa, ya sea del partido gobernante o de la oposición.
Deberían llamarse “políticos”.
Deben devolver una gran cantidad de remuneración y varios privilegios que reciben como miembros de la Dieta inmediatamente de los impuestos del pueblo.
Pero las compañías de petróleo y gas en los países desarrollados han sido presionadas para descarbonizar por activistas ambientales e instituciones financieras públicas. Este pasaje nos dice que los activistas ambientales y las instituciones financieras públicas están provocando la crisis en Ucrania y, por extensión, en Taiwán.
Los activistas ambientales y las instituciones financieras públicas controladas por el pseudomoralismo, ambos peones de China, están creando una grave crisis para la humanidad y el planeta.
Este artículo continúa.
El énfasis en el texto, excepto el titular, es mío.
No sacrifique el Estado por la descarbonización.
La situación sigue siendo tensa, con el presidente ruso, Vladimir Putin, desplegando tropas a lo largo de la frontera y diciendo que nunca permitirá que Ucrania se una a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Estados Unidos y la Unión Europea están listos para contrarrestar las sanciones económicas. El pilar de la economía rusa es la exportación de petróleo y gas. Por lo tanto, si las exportaciones se estancan, será un gran golpe.
Ucrania es una víctima de la UE.
Sin embargo, si se interrumpe el suministro de gas, en realidad arruinará a Europa. Por ejemplo, Rusia suministra alrededor del 40 % de las importaciones de gas de Europa, principalmente a través de gasoductos.
¿Qué pasaría si esto se cerrara debido a sanciones económicas?
Habrá escasez de combustible para calefacción en toda Europa. En pleno invierno en Europa, esto podría incluso significar muchas muertes.
La escasez de energía también se volvería severa y cerraría la fabricación. Es un golpe aplastante para la economía dañada por la corona.
La UE ya no puede vivir adecuadamente sin el gas ruso.
Por esta razón, Rusia está probando las aguas para ver hasta dónde llegará la UE al imponer severas sanciones económicas en una emergencia.
La debilidad de Alemania es particularmente notoria.
Descarbonización y dependencia de Rusia
¿Cuál es la razón por la que la UE se ha vuelto tan dependiente de Rusia?
La UE estaba obsesionada con la teoría de la “crisis climática” y estaba ansiosa por descarbonizarse. Como resultado, se ha reducido la generación de energía a base de carbón y ha aumentado la dependencia de la generación de energía a base de gas. La UE ha introducido mucha energía eólica, pero cuando el viento no sopla, tiene que ser respaldado por energía a gas.
Desde principios de 2021 hasta el verano, hubo muchos días con vientos suaves, lo que aumentó la demanda de gasolina y disparó el precio.
Dado que hay abundantes reservas de gas en Europa, no debería haber tenido que depender de las importaciones incluso si la demanda de gas hubiera aumentado.
Sin embargo, las empresas de petróleo y gas en los países desarrollados fueron presionadas para descarbonizar por activistas ambientales e instituciones financieras públicas.
Como resultado, el desarrollo de los recursos naturales se estancó y también vendieron sus negocios de petróleo y gas.
Además, los países europeos prohibieron de hecho la tecnología de extracción de gas de esquisto, que había revolucionado el mercado del gas estadounidense debido a los problemas de contaminación.
Por el contrario, Estados Unidos se ha convertido en el mayor productor de gas del mundo a través del desarrollo de gas de esquisto y los precios del gas se han vuelto extremadamente bajos.
En Europa, las reservas de gas de esquisto son en realidad tan abundantes como las de Estados Unidos.
Si se hubiera desarrollado como Estados Unidos, hoy no habría dependido de Rusia.
Además, el movimiento antinuclear en Alemania y otros países se sumó a la creciente dependencia del gas.
Alemania cerró tres centrales nucleares en diciembre de 2021 cuando se hizo evidente la crisis energética.
Tres plantas de energía nuclear más ahora están programadas para cerrar en 2022 para completar la eliminación nuclear.
Como resultado, Europa ha entrado en este invierno con escasas reservas de gas.
Repensar la prioridad de las energías renovables
Mirando la composición de la crisis de Ucrania, el Sr. Putin es el mayor beneficiarioy de la descarbonización de la UE (y la lucha contra la energía nuclear).
¿Qué hay de Japón, entonces?
Al igual que Europa, la descarbonización extrema de Japón, la prioridad de las energías renovables y el estancamiento de la energía nuclear están poniendo en riesgo su seguridad energética e incluso su independencia nacional.
¿Lo que debe hacerse? Hay muchos puntos para discutir, pero me centraré en tres.
Primero, debemos acelerar el reinicio de las centrales nucleares. Mitigará el impacto económico del aumento de los precios internacionales del GNL (gas natural licuado).
También ayudará a la crisis energética de la UE al aliviar la escasez internacional y enviar más barcos de GNL a la UE. El segundo es la posición de las centrales eléctricas de carbón.
En segundo lugar, debemos repensar la posición de la energía a carbón. En el actual Plan Básico de Energía de Japón, a la energía a base de carbón se le asigna un rol pésimo.
Japón debería elevar su previsión de generación de energía hasta 2030 y realizar una adquisición de carbón estable y asequible a largo plazo.
En tercer lugar, debemos evitar la dependencia de China a través de la descarbonización. Una política de descarbonización no es desmaterialización; es exactamente lo contrario. De particular preocupación son los vehículos eléctricos (EV).
Es posible que los vehículos eléctricos no usen petróleo, pero requieren grandes cantidades de recursos minerales para la producción de baterías y motores.
Las empresas chinas tienen una participación abrumadora en la producción de neodimio, tierras raras necesarias en grandes cantidades para la fabricación de motores, y cobalto, materia prima para la fabricación de baterías.
¿Cómo contrarrestarán Japón y Estados Unidos la intimidación de China a los países y regiones vecinos, como Taiwán?
Por supuesto, la fuerza es una forma, pero no es tan fácil de usar.
Sin embargo, si la situación es tal que si se detiene el suministro de recursos de China, se destruirán las industrias de Japón, entonces las sanciones no serán fáciles de imponer.
En otras palabras, la misma dinámica que se ha establecido entre Rusia, Alemania y Ucrania con respecto al gas, también se encontrará entre China, Japón y Taiwán con respecto a los montones de tierra rara.
Lo mismo se aplica a los Senkakus.
La actual política energética de descarbonización de Japón está potenciando una dictadura y destruyendo la democracia.
Japón debería suspender su política de priorizar las energías renovables y reconsiderar urgentemente su política energética.