Sledi članek Taishija Sugiyame, direktorja raziskav Canonovega inštituta za globalne študije, ki se je pojavil v današnjem Sankei Shimbun, z naslovom »Ne žrtvujte naroda za dekarbonizacijo.
Podnebno vprašanje, dekarbonizacija itd., je zarota, ki jo je skovala Kitajska s kanadskim prevarantom Mauriceom Strongom, in gibanje, ki ga je začel Al Gore, ki je bil pri tem sokriv.
Laž stoletja je, če uporabljamo najljubši izraz Kitajske, on pa še naprej udarja žebljico na glavo v svoji kritiki te laži in se trudi, da bi jo popravil.
Na tem področju je še danes najbolj zdrav glas na svetu.
Ima možgane in inteligenco, ki se spodobi nekomu, ki je študiral in diplomiral na univerzi v Tokiu, eni izmed vodilnih japonskih univerz.
Medtem ko je veliko izdajalcev diplomiralo na univerzi v Tokiu in delajo veliko škodo državi, je njegov boj resnično nacionalni zaklad, kot ga je opredelil Saicho.
Če ne razumete njegove zaskrbljujoče teze, morate prenehati klicati člane japonskega parlamenta, bodisi vladajoče ali opozicijske stranke, državnike.
Sami bi se morali imenovati “politiki”.
Od davkov ljudi naj takoj vrnejo velik znesek plačila in razne privilegije, ki jih prejmejo kot člani parlamenta.
Toda na naftna in plinska podjetja v razvitih državah so okoljski aktivisti in javne finančne ustanove pritiskali, naj se razogljičijo. Ta odlomek nam pove, da okoljski aktivisti in javne finančne institucije povzročajo krizo v Ukrajini in s tem na Tajvanu.
Okoljski aktivisti in javne finančne institucije, ki jih obvladuje psevdomoralizem, oba kitajska piža, ustvarjajo hudo krizo za človeštvo in planet.
Ta članek se nadaljuje.
Poudarek v besedilu, razen naslova, je moj.
Ne žrtvujte države za dekarbonizacijo.
Razmere ostajajo napete, saj ruski predsednik Vladimir Putin napotuje čete ob meji in pravi, da nikoli ne bo dovolil, da se Ukrajina pridruži Organizaciji Severnoatlantske pogodbe (NATO).
Združene države Amerike in Evropska unija so pripravljene nasprotovati gospodarskim sankcijam. Glavni temelj ruskega gospodarstva je izvoz nafte in plina. Torej, če bo izvoz stagniral, bo to velik udarec.
Ukrajina je žrtev EU.
Če pa bo oskrba s plinom prekinjena, bo to dejansko uničilo Evropo. Rusija na primer dobavlja približno 40 % evropskega uvoza plina, predvsem po plinovodih.
Kaj bi se zgodilo, če bi to zaprli zaradi gospodarskih sankcij?
Po vsej Evropi bo primanjkovalo goriva za ogrevanje. Sredi zime v Evropi bi to lahko pomenilo celo veliko smrtnih žrtev.
Pomanjkanje električne energije bi prav tako postalo resno in zaprlo bi proizvodnjo. To je močan udarec za gospodarstvo, ki ga je poškodovala korona.
EU ne more več normalno živeti brez ruskega plina.
Zaradi tega Rusija preizkuša vode, da bi videla, kako daleč bo šla EU pri uvedbi strogih gospodarskih sankcij v izrednih razmerah.
Še posebej opazna je šibkost Nemčije.
Dekarbonizacija in odvisnost od Rusije
Kaj je razlog, zakaj je EU postala tako odvisna od Rusije?
EU je bila obsedena s teorijo “podnebne krize” in si je želela dekarbonizirati. Posledično se je proizvodnja električne energije na premog zmanjšala in povečala se je odvisnost od proizvodnje električne energije na plin. EU je uvedla veliko vetrne energije, a ko veter ne piha, jo je treba podpreti s plinsko energijo.
Od začetka leta 2021 do poletja je bilo veliko dni z rahlim vetrom, kar je povečalo povpraševanje po plinu in povzročilo dvig cene.
Ker so v Evropi bogate zaloge plina, se ji ne bi bilo treba zanašati na uvoz, tudi če bi se povpraševanje po plinu povečalo.
Vendar pa so okoljski aktivisti in javne finančne ustanove pritiskali na naftna in plinska podjetja v razvitih državah, naj se razogljičijo.
Zaradi tega je razvoj naravnih virov stagniral, razprodali so tudi svoje naftne in plinske posle.
Poleg tega so evropske države dejansko prepovedale tehnologijo pridobivanja plina iz skrilavca, ki je zaradi težav z onesnaževanjem spremenila ameriški trg s plinom.
Nasprotno pa so ZDA z razvojem plina iz skrilavca postale največji proizvajalec plina na svetu, cene plina pa so postale izjemno nizke.
V Evropi so zaloge plina iz skrilavca dejansko tako bogate kot v Združenih državah.
Če bi bila razvita kot ZDA, danes ne bi bila odvisna od Rusije.
Poleg tega je protijedrsko gibanje v Nemčiji in drugih državah prispevalo k vse večji odvisnosti od plina.
Nemčija je decembra 2021 zaprla tri jedrske elektrarne, ko je postala očitna energetska kriza.
Za dokončanje postopnega opuščanja jedrske energije naj bi leta 2022 zaprli še tri jedrske elektrarne.
Zaradi tega je Evropa v to zimo vstopila z redkimi zalogami plina.
Ponovno razmislite o prednostni nalogi obnovljivih virov energije
Če pogledamo sestavo ukrajinske krize, je gospod Putin največja koristy dekarbonizacije EU (in protijedrske energije).
Kaj pa Japonska?
Tako kot Evropa, skrajna dekarbonizacija Japonske, prednostna naloga obnovljivih virov energije in stagnacija jedrske energije ogrožajo njeno energetsko varnost in celo njeno nacionalno neodvisnost in varnost.
Kaj je treba storiti? O številnih točkah je treba razpravljati, vendar se bom osredotočil na tri.
Najprej moramo pospešiti ponovni zagon jedrskih elektrarn. Omilil bo gospodarski učinek naraščajočih mednarodnih cen LNG (utekočinjenega zemeljskega plina).
Pomagal bo tudi pri energetski krizi EU, tako da bo ublažil mednarodno pomanjkanje in poslalo več ladij UZP v EU. Drugi je položaj elektrarn na premog.
Drugič, ponovno moramo razmisliti o položaju električne energije na premog. V trenutnem osnovnem energetskem načrtu Japonske je energiji na premog dodeljena le slaba vloga.
Japonska bi morala svojo napoved proizvodnje električne energije dvigniti do leta 2030 in dolgoročno uresničiti stabilno in cenovno ugodno nabavo premoga.
Tretjič, z dekarbonizacijo bi se morali izogniti odvisnosti od Kitajske. Politika dekarbonizacije ni dematerializacija; je ravno nasprotno. Posebej zaskrbljujoča so električna vozila (EV).
EV morda ne uporabljajo nafte, vendar potrebujejo velike količine mineralnih surovin za proizvodnjo baterij in motorjev.
Kitajska podjetja imajo pretežni delež proizvodnje neodima, redke zemlje, potrebne v velikih količinah za proizvodnjo motorjev, in kobalta, surovine za proizvodnjo baterij.
Kako se bodo Japonska in Združene države zoperstavili kitajskemu ustrahovanju sosednjih držav in regij, kot je Tajvan?
Seveda je sila eden od načinov, vendar je ni tako enostavno uporabiti.
Če pa je situacija takšna, da bo uničenje japonske industrije uničilo japonsko industrijo, če se ustavi dobava virov iz Kitajske, potem sankcij ne bo lahko uvesti.
Z drugimi besedami, enako dinamiko, ki je bila vzpostavljena med Rusijo, Nemčijo in Ukrajino glede plina, bomo našli tudi med Kitajsko, Japonsko in Tajvanom glede redkih kupov zemlje.
Enako velja za Senkakus.
Trenutna japonska energetska politika dekarbonizacije krepi diktaturo in uničuje demokracijo.
Japonska bi morala prekiniti svojo politiko dajanja prednosti obnovljivim virom energije in nujno ponovno preučiti svojo energetsko politiko.