Poniżej znajduje się artykuł Taishi Sugiyamy, dyrektora badawczego Canon Institute for Global Studies, który ukazał się w dzisiejszym Sankei Shimbun, zatytułowany „Nie poświęcaj narodu dla dekarbonizacji.
Kwestia klimatu, dekarbonizacja itp. to spisek uknuty przez Chiny z kanadyjskim oszustem Maurice Strongiem i ruchem zapoczątkowanym przez Ala Gore’a, który był w tym współwinny.
Używanie ulubionego chińskiego terminu jest kłamstwem stulecia, a on nadal trafia w sedno swojej krytyki tego kłamstwa i stara się je naprawić.
W tej dziedzinie nadal jest najrozsądniejszym głosem w dzisiejszym świecie.
Ma inteligencję i inteligencję godną kogoś, kto studiował i ukończył Uniwersytet Tokijski, jeden z wiodących uniwersytetów w Japonii.
Podczas gdy wielu zdrajców ukończyło Uniwersytet Tokijski i wyrządzają krajowi wielką krzywdę, jego walka jest prawdziwym skarbem narodowym, zgodnie z definicją Saicho.
Jeśli nie rozumiesz jego alarmującej tezy, musisz przestać nazywać członków japońskiej diety, czy to rządzącej, czy opozycyjnej, mężami stanu.
Powinni nazywać siebie „politykami”.
Powinni od razu zwracać z podatków ludowych duże wynagrodzenie i różne przywileje, które otrzymują jako posłowie do Sejmu.
Jednak firmy naftowe i gazowe w krajach rozwiniętych zostały zmuszone do dekarbonizacji przez działaczy ekologicznych i publiczne instytucje finansowe. Ten fragment mówi nam, że działacze na rzecz ochrony środowiska i publiczne instytucje finansowe powodują kryzys na Ukrainie, a co za tym idzie, na Tajwanie.
Działacze na rzecz ochrony środowiska i kontrolowane przez pseudomoralność publiczne instytucje finansowe, oba pionki Chin, powodują poważny kryzys dla ludzkości i planety.
Ten artykuł jest kontynuowany.
Akcent w tekście, z wyjątkiem nagłówka, jest mój.
Nie poświęcaj państwa dla dekarbonizacji.
Sytuacja pozostaje napięta, a rosyjski prezydent Władimir Putin rozmieszcza wojska wzdłuż granicy, mówiąc, że nigdy nie pozwoli Ukrainie przyłączyć się do Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO).
Stany Zjednoczone i Unia Europejska są gotowe przeciwdziałać sankcjom gospodarczym. Podstawą rosyjskiej gospodarki jest eksport ropy i gazu. Dlatego też, jeśli eksport ulegnie stagnacji, będzie to duży cios.
Ukraina jest ofiarą UE.
Jednak przerwanie dostaw gazu zrujnuje Europę. Na przykład Rosja dostarcza około 40% importu gazu do Europy, głównie rurociągami.
Co by się stało, gdyby to zostało zamknięte z powodu sankcji gospodarczych?
W całej Europie zabraknie paliwa opałowego. W środku zimy w Europie może to nawet oznaczać wiele zgonów.
Poważne stałyby się również niedobory energii, co doprowadziłoby do zamknięcia produkcji. To miażdżący cios dla zniszczonej koroną gospodarki.
UE nie może dłużej żyć bez rosyjskiego gazu.
Z tego powodu Rosja testuje wody, aby zobaczyć, jak daleko posunie się UE w nałożeniu surowych sankcji gospodarczych w sytuacji nadzwyczajnej.
Szczególnie rzuca się w oczy słabość Niemiec.
Dekarbonizacja i uzależnienie od Rosji
Jaki jest powód, dla którego UE stała się tak bardzo zależna od Rosji?
UE miała obsesję na punkcie teorii „kryzysu klimatycznego” i była chętna do dekarbonizacji. W rezultacie energetyka węglowa została zmniejszona, a uzależnienie od energetyki gazowej wzrosło. UE wprowadziła dużo energii wiatrowej, ale kiedy wiatr nie wieje, musi to być wspierane przez energię gazową.
Od początku 2021 roku do lata było wiele dni z lekkimi wiatrami, które zwiększały zapotrzebowanie na gaz i powodowały wzrost cen.
Ponieważ w Europie istnieją obfite rezerwy gazu, nie powinna była polegać na imporcie, nawet gdyby zapotrzebowanie na gaz wzrosło.
Jednak firmy naftowe i gazowe w krajach rozwiniętych zostały zmuszone do dekarbonizacji przez działaczy ekologicznych i publiczne instytucje finansowe.
W rezultacie rozwój zasobów naturalnych uległ stagnacji, a także sprzedali swoje biznesy naftowe i gazowe.
Ponadto kraje europejskie skutecznie zakazały technologii wydobycia gazu łupkowego, która zrewolucjonizowała rynek gazu w USA z powodu problemów z zanieczyszczeniem.
W przeciwieństwie do tego Stany Zjednoczone stały się największym światowym producentem gazu dzięki wydobyciu gazu łupkowego, a ceny gazu stały się niezwykle niskie.
W Europie rezerwy gazu łupkowego są tak samo obfite jak w Stanach Zjednoczonych.
Gdyby był rozwijany jak Stany Zjednoczone, nie zależałby dziś od Rosji.
Ponadto ruch antyatomowy w Niemczech i innych krajach przyczynił się do rosnącej zależności od gazu.
Niemcy zamknęły trzy elektrownie jądrowe w grudniu 2021 r., kiedy ujawnił się kryzys energetyczny.
Trzy kolejne elektrownie jądrowe mają zostać zamknięte w 2022 r., aby zakończyć wycofywanie się z elektrowni jądrowych.
W rezultacie Europa weszła tej zimy z ograniczonymi rezerwami gazu.
Przemyśl priorytet dotyczący energii odnawialnej
Patrząc na skład kryzysu na Ukrainie, Pan Putin jest największym beneficjentemy dekarbonizacji UE (i antynuklearnej siły).
A co z Japonią?
Podobnie jak w Europie, ekstremalna dekarbonizacja Japonii, priorytet w zakresie energii odnawialnej i stagnacja energii jądrowej zagrażają bezpieczeństwu energetycznemu, a nawet narodowej niezależności i bezpieczeństwu.
Co powinno być zrobione? Jest wiele punktów do omówienia, ale skupię się na trzech.
Po pierwsze, musimy przyspieszyć ponowne uruchamianie elektrowni jądrowych. Złagodzi to ekonomiczne skutki gwałtownie rosnących międzynarodowych cen LNG (skroplonego gazu ziemnego).
Pomoże również kryzysowi energetycznemu w UE, łagodząc międzynarodowe niedobory i wysyłając więcej statków LNG do UE. Druga to pozycja elektrowni węglowych.
Po drugie, musimy przemyśleć stanowisko energetyki węglowej. W aktualnym podstawowym planie energetycznym Japonii energetyce węglowej przypisuje się tylko marną rolę.
Japonia powinna podnieść swoje prognozy dotyczące wytwarzania energii do 2030 r. i realizować stabilne i niedrogie zakupy węgla w dłuższej perspektywie.
Po trzecie, powinniśmy unikać uzależnienia od Chin poprzez dekarbonizację. Polityka dekarbonizacji nie jest dematerializacją; jest dokładnie odwrotnie. Szczególnie niepokojące są pojazdy elektryczne (EV).
Pojazdy elektryczne mogą nie używać oleju, ale wymagają dużych ilości zasobów mineralnych do produkcji akumulatorów i silników.
Chińskie firmy mają przytłaczający udział w produkcji neodymu, pierwiastków ziem rzadkich potrzebnych w dużych ilościach do produkcji silników, oraz kobaltu, surowca do produkcji akumulatorów.
Jak Japonia i Stany Zjednoczone będą przeciwdziałać zastraszaniu przez Chiny sąsiednich krajów i regionów, takich jak Tajwan?
Oczywiście siła jest jednym ze sposobów, ale nie jest tak łatwa w użyciu.
Jeśli jednak sytuacja jest taka, że ​​wstrzymanie dostaw surowców z Chin zniszczy przemysł Japonii, to nałożenie sankcji nie będzie łatwe.
Innymi słowy, ta sama dynamika, która została ustanowiona między Rosją, Niemcami i Ukrainą w odniesieniu do gazu, będzie również odnajdywana między Chinami, Japonią i Tajwanem w odniesieniu do rzadkich stosów ziemi.
To samo dotyczy Senkakusów.
Obecna japońska polityka energetyczna dekarbonizacji wzmacnia dyktaturę i niszczy demokrację.
Japonia powinna zawiesić swoją politykę priorytetowego traktowania energii odnawialnej i pilnie przemyśleć swoją politykę energetyczną.