Šis ir Canon Globālo pētījumu institūta pētniecības direktora Taiši Sugijama raksts, kas tika publicēts šodienas Sankei Shimbun ar nosaukumu “Neupurējiet nāciju dekarbonizācijas dēļ.
Klimata problēma, dekarbonizācija utt. ir Ķīnas sazvērestība ar kanādiešu viltnieku Morisu Strongu un kustību, ko aizsāka Als Gors, kurš bija tajā līdzvainīgs.
Ķīnas iecienītā termina lietošana ir gadsimta meli, un viņš turpina sist naglai uz galvas, kritizējot šos melus, un cenšas tos labot.
Šajā jomā viņš joprojām ir saprātīgākā balss pasaulē.
Viņam ir tādas smadzenes un intelekts, kas atbilst kādam, kurš studējis un absolvējis Tokijas Universitāti, kas ir viena no Japānas vadošajām universitātēm.
Lai gan daudzi nodevēji ir absolvējuši Tokijas universitāti un nodara valstij lielu ļaunumu, viņa cīņa patiešām ir nacionālā bagātība, kā to definējis Saicho.
Ja jūs nesaprotat viņa satraucošo tēzi, jums jāpārtrauc saukt Japānas diētas locekļus, neatkarīgi no tā, vai tā ir valdošā vai opozīcijas partija, par valstsvīriem.
Viņiem vajadzētu saukt sevi par “politiķiem”.
Viņiem nekavējoties jāatdod liels atalgojums un dažādas privilēģijas, ko viņi saņem kā diētas biedri no tautas nodokļiem.
Taču vides aktīvisti un valsts finanšu institūcijas uz naftas un gāzes kompānijas attīstītajās valstīs ir spiedušas veikt dekarbonizāciju. Šis fragments mums stāsta, ka vides aktīvisti un valsts finanšu institūcijas izraisa krīzi Ukrainā un, attiecīgi, Taivānā.
Vides aktīvisti un valsts finanšu institūcijas, ko kontrolē pseidomorālisms, kas ir Ķīnas bandinieki, rada nopietnu krīzi cilvēcei un planētai.
Šis raksts turpinās.
Uzsvars tekstā, izņemot virsrakstu, ir mans.
Neupurējiet valsti dekarbonizācijas dēļ.
Situācija joprojām ir saspringta, Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam pierobežā izvietojot karaspēku, sakot, ka viņš nekad neļaus Ukrainai pievienoties Ziemeļatlantijas līguma organizācijai (NATO).
ASV un Eiropas Savienība ir gatavas stāties pretī ekonomiskajām sankcijām. Krievijas ekonomikas galvenais balsts ir naftas un gāzes eksports. Tāpēc, ja eksports stagnēs, tas būs liels trieciens.
Ukraina ir ES upuris.
Taču, ja gāzes padeve tiks pārtraukta, tas faktiski sagraus Eiropu. Piemēram, Krievija piegādā aptuveni 40% no Eiropas gāzes importa, galvenokārt pa cauruļvadiem.
Kas notiktu, ja tas tiktu slēgts ekonomisko sankciju dēļ?
Visā Eiropā trūks kurināmā. Ziemas vidū Eiropā tas var nozīmēt pat daudzus nāves gadījumus.
Enerģijas trūkums arī kļūtu nopietns, un tas pārtrauktu ražošanu. Tas ir graujošs trieciens koronas izpostītajai ekonomikai.
ES vairs nevar pilnvērtīgi dzīvot bez Krievijas gāzes.
Šī iemesla dēļ Krievija pārbauda ūdeņus, lai redzētu, cik tālu ES ies, nosakot bargas ekonomiskās sankcijas ārkārtas situācijā.
Vācijas vājums ir īpaši pamanāms.
Dekarbonizācija un atkarība no Krievijas
Kāds ir iemesls, kāpēc ES ir kļuvusi tik atkarīga no Krievijas?
ES bija apsēsta ar “klimata krīzes” teoriju un ļoti vēlējās dekarbonizēt. Rezultātā ar oglēm darbināmā elektroenerģijas ražošana ir samazināta, un ir palielinājusies paļaušanās uz elektroenerģijas ražošanu ar gāzi. ES ir ieviesusi daudz vēja enerģijas, bet, kad vējš nepūš, tas ir jāatbalsta ar gāzi.
No 2021. gada sākuma līdz vasarai daudzas dienas bija ar vieglu vēju, kas palielināja pieprasījumu pēc gāzes un izraisīja cenas kāpumu.
Tā kā Eiropā ir daudz gāzes rezervju, tai nevajadzēja paļauties uz importu, pat ja pieprasījums pēc gāzes būtu palielinājies.
Tomēr vides aktīvisti un valsts finanšu institūcijas uz naftas un gāzes uzņēmumiem attīstītajās valstīs spieda veikt dekarbonizāciju.
Rezultātā dabas resursu attīstība stagnēja, un viņi arī izpārdeva savus naftas un gāzes uzņēmumus.
Turklāt Eiropas valstis faktiski aizliedza slānekļa gāzes ieguves tehnoloģiju, kas piesārņojuma problēmu dēļ radīja revolūciju ASV gāzes tirgū.
Turpretim ASV, pateicoties slānekļa gāzes attīstībai, ir kļuvušas par pasaulē lielāko gāzes ražotāju, un gāzes cenas ir kļuvušas ārkārtīgi zemas.
Eiropā slānekļa gāzes rezerves faktiski ir tikpat bagātīgas kā Amerikas Savienotajās Valstīs.
Ja tas būtu izstrādāts kā ASV, tas nebūtu atkarīgs no mūsdienu Krievijas.
Turklāt pret kodolenerģiju vērstā kustība Vācijā un citās valstīs palielināja pieaugošo atkarību no gāzes.
Vācija 2021. gada decembrī slēdza trīs atomelektrostacijas, kad kļuva acīmredzama enerģētikas krīze.
Tagad 2022. gadā ir paredzēts slēgt vēl trīs atomelektrostacijas, lai pabeigtu kodolenerģijas pārtraukšanu.
Rezultātā Eiropa šoziem ir iegājusi ar ierobežotām gāzes rezervēm.
Pārdomājiet atjaunojamās enerģijas prioritāti
Skatoties uz Ukrainas krīzes sastāvu, Putina kungs ir lielākais ieguvējsy no ES dekarbonizācijas (un pret kodolenerģiju).
Kā tad ar Japānu?
Tāpat kā Eiropa, Japānas galējā dekarbonizācija, atjaunojamās enerģijas prioritāte un kodolenerģijas stagnācija apdraud tās energoapgādes drošību un pat valsts neatkarību un drošību.
Kas būtu jādara? Ir daudz jautājumu, kas jāapspriež, bet es koncentrēšos uz trim.
Pirmkārt, mums ir jāpaātrina atomelektrostaciju restartēšana. Tas mazinās starptautisko LNG (sašķidrinātās dabasgāzes) cenu kāpuma ekonomisko ietekmi.
Tas arī palīdzēs ES enerģētikas krīzei, mazinot starptautisko deficītu un nosūtot uz ES vairāk SDG kuģu. Otrais ir ogļu spēkstaciju stāvoklis.
Otrkārt, mums ir jāpārdomā ar oglēm darbināmas enerģijas nostāja. Japānas pašreizējā enerģētikas pamatplānā ogļu enerģijai ir piešķirta tikai slikta loma.
Japānai jāpaaugstina elektroenerģijas ražošanas prognoze līdz 2030. gadam un jāīsteno stabils un pieņemams ogļu iepirkums ilgtermiņā.
Treškārt, mums vajadzētu izvairīties no atkarības no Ķīnas, izmantojot dekarbonizāciju. Dekarbonizācijas politika nav dematerializācija; tas ir tieši pretējs. Īpašas bažas rada elektriskie transportlīdzekļi (EV).
EV var neizmantot eļļu, taču akumulatoru un motoru ražošanai tiem ir nepieciešams liels daudzums minerālu resursu.
Ķīnas uzņēmumiem ir milzīga daļa neodīma, retzemju metālu, kas lielos daudzumos nepieciešams motoru ražošanai, un kobalta, akumulatoru ražošanas izejmateriāla, ražošanas daļa.
Kā Japāna un ASV cīnīsies pret Ķīnas iebiedēšanu pret kaimiņvalstīm un reģioniem, piemēram, Taivānu?
Protams, spēks ir viens no veidiem, taču to nav tik vienkārši lietot.
Taču, ja situācija ir tāda, ka, pārtraucot resursu piegādi no Ķīnas, tas iznīcinās Japānas nozares, tad sankcijas nebūs viegli ieviest.
Citiem vārdiem sakot, tāda pati dinamika, kāda ir izveidojusies starp Krieviju, Vāciju un Ukrainu attiecībā uz gāzi, būs arī starp Ķīnu, Japānu un Taivānu attiecībā uz retajām zemes kaudzēm.
Tas pats attiecas uz Senkakus.
Japānas pašreizējā dekarbonizācijas enerģētikas politika dod spēku diktatūrai un iznīcina demokrātiju.
Japānai būtu jāpārtrauc sava politika attiecībā uz atjaunojamās enerģijas prioritāti un steidzami jāpārskata sava enerģētikas politika.