Toliau pateikiamas Canon Global Studies instituto tyrimų direktoriaus Taishi Sugiyama straipsnis, kuris pasirodė šiandieniniame Sankei Shimbun, pavadinimu „Neaukokite tautos dėl dekarbonizacijos.
Klimato problema, dekarbonizacija ir t. t. yra Kinijos sąmokslas su Kanados sukčiumi Maurice’u Strongu ir judėjimu, kurį pradėjo Al Gore, kuris buvo jo bendrininkas.
Tai šimtmečio melas vartoti Kinijos mėgstamą terminą, ir jis ir toliau smogia vinis į galvą, kritikuodamas šį melą ir stengiasi jį ištaisyti.
Šioje srityje šiandien jis ir toliau yra protingiausias balsas pasaulyje.
Jis turi tokias smegenis ir sumanumą, kaip tinka žmogui, kuris studijavo ir baigė Tokijo universitetą, vieną iš pirmaujančių Japonijos universitetų.
Nors daugelis išdavikų baigė Tokijo universitetą ir daro didelę žalą šaliai, jo kova iš tikrųjų yra nacionalinis lobis, kaip apibrėžė Saicho.
Jei nesuprantate jo nerimą keliančios tezės, turite nustoti vadinti Japonijos dietos narius, nesvarbu, valdančiosios ar opozicinės partijos, valstybės veikėjais.
Jie turėtų vadintis „politikais“.
Jie turėtų iš karto iš žmonių mokesčių grąžinti didelį atlygį ir įvairias privilegijas, kurias gauna kaip Dietos nariai.
Tačiau išsivysčiusių šalių naftos ir dujų įmones dekarbonizuoti spaudė aplinkosaugos aktyvistai ir valstybinės finansų institucijos. Šioje ištraukoje pasakojama, kad aplinkosaugos aktyvistai ir viešosios finansų institucijos sukelia krizę Ukrainoje ir, iš esmės, Taivane.
Aplinkosaugos aktyvistai ir viešosios finansinės institucijos, kontroliuojamos pseudomoralizmo, abu Kinijos pėstininkai, sukuria didelę žmonijos ir planetos krizę.
Šis straipsnis tęsiamas.
Teksto akcentas, išskyrus antraštę, yra mano.
Neaukokite valstybės dėl dekarbonizacijos.
Situacija tebėra įtempta – Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas dislokuoja karius prie sienos, sakydamas, kad niekada neleis Ukrainai prisijungti prie Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos (NATO).
Jungtinės Valstijos ir Europos Sąjunga yra pasirengusios atremti ekonomines sankcijas. Pagrindinis Rusijos ekonomikos pagrindas yra naftos ir dujų eksportas. Todėl jei eksportas sustings, tai bus didelis smūgis.
Ukraina yra ES auka.
Tačiau jei dujų tiekimas bus nutrauktas, tai iš tikrųjų sužlugdys Europą. Pavyzdžiui, Rusija daugiausia vamzdynais tiekia apie 40% Europos importuojamų dujų.
Kas atsitiktų, jei dėl ekonominių sankcijų tai būtų uždaryta?
Šildymo kuro trūks visoje Europoje. Žiemos viduryje Europoje tai gali reikšti net daugybę mirčių.
Energijos trūkumas taip pat taptų labai didelis ir būtų sustabdyta gamyba. Tai triuškinantis smūgis koronanos pažeistai ekonomikai.
ES nebegali tinkamai gyventi be rusiškų dujų.
Dėl šios priežasties Rusija bando vandenis, siekdama išsiaiškinti, kiek ES nueis įvesdama griežtas ekonomines sankcijas kritiniu atveju.
Vokietijos silpnumas ypač ryškus.
Dekarbonizacija ir priklausomybė nuo Rusijos
Dėl ko ES tapo tokia priklausoma nuo Rusijos?
ES buvo apsėsta „klimato krizės“ teorijos ir troško dekarbonizuoti. Dėl to sumažėjo anglimi kūrenamos energijos gamyba, o priklausomybė nuo dujomis kūrenamos elektros energijos gamybos padidėjo. ES įdiegė daug vėjo energijos, bet kai vėjas nepučia, ją reikia papildyti dujomis.
Nuo 2021 m. pradžios iki vasaros buvo daug dienų, kai pūtė nestiprus vėjas, o tai padidino dujų paklausą ir lėmė kainų kilimą.
Kadangi Europoje yra daug dujų atsargų, ji neturėjo kliautis importu, net jei dujų paklausa būtų išaugusi.
Tačiau išsivysčiusių šalių naftos ir dujų įmones dekarbonizuoti spaudė aplinkosaugos aktyvistai ir valstybinės finansų institucijos.
Dėl to gamtos išteklių plėtra sustojo, jie taip pat išpardavė savo naftos ir dujų verslą.
Be to, Europos šalys veiksmingai uždraudė skalūnų dujų gavybos technologiją, kuri dėl taršos problemų padarė perversmą JAV dujų rinkoje.
Priešingai, Jungtinės Valstijos, plėtodamos skalūnų dujas, tapo didžiausia dujų gamintoja pasaulyje, o dujų kainos tapo itin žemos.
Europoje skalūnų dujų atsargos yra tokios pat gausios, kaip ir Jungtinėse Valstijose.
Jei ji būtų sukurta kaip JAV, šiandien ji nebūtų priklausiusi nuo Rusijos.
Be to, antibranduolinis judėjimas Vokietijoje ir kitose šalyse didino priklausomybę nuo dujų.
Vokietija uždarė tris atomines elektrines 2021 metų gruodį, kai paaiškėjo energetikos krizė.
2022 m. planuojama uždaryti dar tris atomines elektrines, kad būtų užbaigtas laipsniškas branduolinės energijos gamybos nutraukimas.
Dėl to Europa šią žiemą įžengė turėdama ribotas dujų atsargas.
Persvarstykite atsinaujinančios energijos prioritetą
Žvelgiant į Ukrainos krizės sudėtį, didžiausias naudos gavėjas yra V. Putinasy ES dekarbonizacijos (ir antibranduolinės energijos).
O kaip tada Japonija?
Kaip ir Europoje, Japonijoje dėl ekstremalios dekarbonizacijos, atsinaujinančios energijos prioriteto ir branduolinės energijos sąstingio kyla pavojus jos energetiniam saugumui ir net nacionalinei nepriklausomybei bei saugumui.
Ką reikėtų daryti? Yra daug dalykų, kuriuos reikia aptarti, bet aš sutelksiu dėmesį į tris.
Pirma, turime paspartinti atominių elektrinių paleidimą. Tai sušvelnins sparčiai augančių tarptautinių SGD (suskystintų gamtinių dujų) kainų ekonominį poveikį.
Ji taip pat padės įveikti ES energetikos krizę, nes sumažins tarptautinį trūkumą ir siųs į ES daugiau SGD laivų. Antroji – anglimi kūrenamų elektrinių padėtis.
Antra, turime permąstyti anglimi kūrenamos energijos poziciją. Dabartiniame Japonijos pagrindiniame energetikos plane anglimi kūrenamai energijai priskirtas tik prastas vaidmuo.
Japonija turėtų padidinti savo elektros energijos gamybos prognozę iki 2030 m. ir užtikrinti stabilų ir įperkamą anglies pirkimą ilgalaikėje perspektyvoje.
Trečia, dekarbonizuodami turėtume vengti priklausomybės nuo Kinijos. Dekarbonizacijos politika nėra dematerializacija; tai yra visiškai priešingai. Ypatingą susirūpinimą kelia elektrinės transporto priemonės (EV).
EV gali nenaudoti alyvos, tačiau baterijų ir variklių gamybai jiems reikia daug mineralinių išteklių.
Kinijos įmonės gamina didžiulę neodimio, retųjų žemių, kurių reikia dideliais kiekiais varikliams gaminti, ir kobalto, baterijų gamybos žaliavos, dalį.
Kaip Japonija ir JAV atrems Kinijos bauginimą kaimyninėms šalims ir regionams, pavyzdžiui, Taivanui?
Žinoma, jėga yra vienas iš būdų, tačiau jį naudoti nėra taip paprasta.
Tačiau jei situacija susiklostys tokia, kad sustabdžius išteklių tiekimą iš Kinijos tai sugriaus Japonijos pramonę, tuomet sankcijas įvesti nebus lengva.
Kitaip tariant, ta pati dinamika, kuri buvo nustatyta tarp Rusijos, Vokietijos ir Ukrainos dujų atžvilgiu, taip pat bus nustatyta tarp Kinijos, Japonijos ir Taivano dėl retų žemių krūvų.
Tas pats pasakytina ir apie Senkakus.
Dabartinė Japonijos energetikos dekarbonizacijos politika suteikia diktatūrai galių ir griauna demokratiją.
Japonija turėtų sustabdyti savo politiką teikti pirmenybę atsinaujinančiajai energijai ir skubiai persvarstyti savo energetikos politiką.