Não sacrifique o Estado pela descarbonização.
O seguinte é um artigo de Taishi Sugiyama, Diretor de Pesquisa do Instituto Canon para Estudos Globais, que apareceu no Sankei Shimbun de hoje, intitulado “Não sacrifique a nação à descarbonização.
A questão do clima, descarbonização, etc., é uma conspiração arquitetada pela China com o vigarista canadense Maurice Strong e um movimento iniciado por Al Gore, que foi cúmplice disso.
É uma mentira do século usar o termo favorito da China, e ele continua a acertar na cabeça em suas críticas a essa mentira e luta para corrigi-la.
Nesta área, ele continua a ser a voz mais sã do mundo de hoje.
Ele tem o cérebro e a inteligência adequados a alguém que estudou e se formou na Universidade de Tóquio, uma das principais universidades do Japão.
Enquanto muitos traidores se formaram na Universidade de Tóquio e estão causando grandes danos ao país, sua luta é verdadeiramente um tesouro nacional, conforme definido por Saicho.
Se você não entende sua tese alarmante, você deve parar de chamar os membros da Dieta Japonesa, sejam do partido governante ou da oposição, de estadistas.
Eles deveriam se chamar de “políticos”.
Eles devem devolver uma grande quantidade de remuneração e vários privilégios que recebem como membros da Dieta imediatamente dos impostos do povo.
Mas as empresas de petróleo e gás nos países desenvolvidos foram pressionadas a descarbonizar por ativistas ambientais e instituições financeiras públicas. Esta passagem nos diz que ativistas ambientais e instituições financeiras públicas estão causando a crise na Ucrânia e, por extensão, em Taiwan.
Ativistas ambientais e instituições financeiras públicas controladas pelo pseudo-moralismo, ambos peões da China, estão criando uma grave crise para a humanidade e o planeta.
Este artigo continua.
A ênfase no texto, exceto no título, é minha.
Não sacrifique o Estado pela descarbonização.
A situação continua tensa, com o presidente russo Vladimir Putin enviando tropas ao longo da fronteira, dizendo que nunca permitirá que a Ucrânia se junte à Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
Os Estados Unidos e a União Europeia estão prontos para combater as sanções econômicas. A base da economia russa é a exportação de petróleo e gás. Portanto, se as exportações estiverem estagnadas, será um grande golpe.
A Ucrânia é uma vítima da UE.
No entanto, se o fornecimento de gás for interrompido, na verdade arruinará a Europa. Por exemplo, a Rússia fornece cerca de 40% das importações de gás da Europa, principalmente por meio de gasodutos.
O que aconteceria se isso fosse encerrado devido a sanções econômicas?
Haverá escassez de combustível para aquecimento em toda a Europa. Em pleno inverno na Europa, isso pode até significar muitas mortes.
A escassez de energia também se tornaria grave e interromperia a fabricação. É um golpe esmagador para a economia danificada pela coroa.
A UE já não pode viver adequadamente sem o gás russo.
Por esta razão, a Rússia está testando as águas para ver até onde a UE irá impor severas sanções econômicas em caso de emergência.
A fraqueza da Alemanha é particularmente notável.
Descarbonização e dependência da Rússia
Qual é a razão pela qual a UE se tornou tão dependente da Rússia?
A UE estava obcecada com a teoria da “crise climática” e estava ansiosa para descarbonizar. Como resultado, a geração de energia a carvão foi reduzida e a dependência da geração de energia a gás aumentou. A UE introduziu muita energia eólica, mas quando o vento não está soprando, tem que ser apoiado por energia a gás.
Do início de 2021 até o verão, foram muitos dias com ventos fracos, o que aumentou a demanda por gás e fez o preço disparar.
Uma vez que existem abundantes reservas de gás na Europa, ela não deveria depender de importações, mesmo que a demanda por gás tivesse aumentado.
No entanto, as empresas de petróleo e gás nos países desenvolvidos foram pressionadas a descarbonizar por ativistas ambientais e instituições financeiras públicas.
Como resultado, o desenvolvimento de recursos naturais estagnou e eles também venderam seus negócios de petróleo e gás.
Além disso, os países europeus proibiram efetivamente a tecnologia de extração de gás de xisto, que revolucionou o mercado de gás dos EUA devido a problemas de poluição.
Em contraste, os Estados Unidos tornaram-se o maior produtor de gás do mundo através do desenvolvimento do gás de xisto, e os preços do gás tornaram-se extremamente baixos.
Na Europa, as reservas de gás de xisto são tão abundantes quanto as dos Estados Unidos.
Se tivesse sido desenvolvido como os Estados Unidos, não teria dependido da Rússia hoje.
Além disso, o movimento antinuclear na Alemanha e em outros países contribuiu para a crescente dependência do gás.
A Alemanha fechou três usinas nucleares em dezembro de 2021, quando a crise energética se tornou aparente.
Mais três usinas nucleares estão programadas para serem desativadas em 2022 para completar a desativação nuclear.
Como resultado, a Europa entrou neste inverno com reservas de gás escassas.
Repensar a prioridade das energias renováveis
Olhando para a composição da crise na Ucrânia, Putin é o maior beneficiárioy da descarbonização da UE (e anti-nuclear).
E o Japão, então?
Como a Europa, a extrema descarbonização do Japão, a prioridade em energia renovável e a estagnação da energia nuclear estão colocando em risco sua segurança energética e até mesmo sua independência e segurança nacional.
O que deveria ser feito? Há muitos pontos a serem discutidos, mas vou me concentrar em três.
Primeiro, devemos acelerar o reinício das usinas nucleares. Ele irá mitigar o impacto econômico do aumento dos preços internacionais de GNL (gás natural liquefeito).
Também ajudará a crise energética da UE, aliviando a escassez internacional e enviando mais navios de GNL para a UE. A segunda é a posição das usinas a carvão.
Em segundo lugar, precisamos repensar a posição da energia a carvão. No atual Plano Básico de Energia do Japão, a energia a carvão é atribuída apenas a um papel ruim.
O Japão deve aumentar sua previsão de geração de energia para 2030 e realizar compras de carvão estáveis e acessíveis a longo prazo.
Terceiro, devemos evitar a dependência da China por meio da descarbonização. Uma política de descarbonização não é desmaterialização; é exatamente o oposto. De particular preocupação são os veículos elétricos (EVs).
Os EVs podem não usar petróleo, mas exigem grandes quantidades de recursos minerais para a produção de baterias e motores.
As empresas chinesas têm uma fatia esmagadora da produção de neodímio, terra rara necessária em grandes quantidades para a fabricação de motores, e cobalto, matéria-prima para a fabricação de baterias.
Como o Japão e os Estados Unidos vão combater a intimidação da China sobre países e regiões vizinhas, como Taiwan?
Claro, a força é um caminho, mas não é tão fácil de usar.
No entanto, se a situação for tal que, se o fornecimento de recursos da China for interrompido, isso destruirá as indústrias do Japão, então as sanções não serão fáceis de impor.
Em outras palavras, a mesma dinâmica que se estabeleceu entre Rússia, Alemanha e Ucrânia em relação ao gás também será encontrada entre China, Japão e Taiwan em relação a pilhas de terras raras.
A mesma coisa se aplica aos Senkakus.
A atual política energética de descarbonização do Japão está fortalecendo uma ditadura e destruindo a democracia.
O Japão deve suspender sua política de priorizar as energias renováveis e reconsiderar urgentemente sua política energética.