Ang sumusunod ay mula sa serial column ni Yoshiko Sakurai, na nagdala sa lingguhang Shincho na inilabas noong Pebrero 17 sa isang matagumpay na konklusyon.
Ang papel na ito ay nagpapatunay din na siya ay isang pambansang kayamanan, isang pinakamataas na pambansang kayamanan na tinukoy ni Saicho.
Ang mga sumusunod na katotohanan ay bago sa akin at sa iba pang bahagi ng mundo.
Ang katotohanang ito ay nagpapatunay din na tama ang aking diskurso na ang United Nations ay isang palpak na organisasyon.
Ibinigay ng Ukraine ang lahat ng dating sandatang nuklear nito at ibinigay ang mga ito sa tagapagsalita, na nagtitiwala na ang lahat ng permanenteng miyembro ng U.N. ay nangako na hindi sasalakayin ang Ukraine.
Ngunit ngayon, walang bansang handang makialam sa militar upang matulungan ang Ukraine.
Kaya ang mga Ukrainians ay literal na desperado na lumaban sa kanilang sarili.
Itinuturo din ng mga sumusunod na punto na ginagamit ng mga bansa tulad ng China at Russia ang U.N. para sa kanilang propaganda.
Inangkin ng China at Russia na sila ang tunay na mga demokrasya at ipinagmamalaki ang kanilang pagiging nakasentro sa UN.
Naniniwala sila na maaari silang manalo kung isasama nila ang mga mahihinang bansa at hihigit sa kanila.
Sinuportahan ng Russia ang “one China policy” at sinabing “Ang Taiwan ay bahagi ng China” at “Hindi pinapayagan ng Russia ang kalayaan ng Taiwan.”
Sinasalungat ng Russia ang estratehiyang Indo-Pacific na pinamumunuan ng U.S.-Japan upang lumikha ng isang closed bloc circle at mariing tumutol sa AUKUS.
Kinondena rin ng Russia ang pagpapakawala ng tubig ng tritium sa karagatan ng Japan.
Ito ay dapat basahin para sa mga Hapones at sa buong mundo.
Ang krisis sa Ukraine ay hindi na kilala sa iyo.
Noong Pebrero 11, inirerekomenda ni U.S. National Security Advisor Jake Sullivan na lahat ng mga Amerikanong naninirahan sa Ukraine ay lumikas sa bansa sa loob ng 48 oras.
Sinabi niya na ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine ay posible sa panahon ng Beijing Winter Olympics, na magsasara noong Pebrero 20, at ang pagsalakay ay maaaring magsimula sa mga airstrike at pag-atake ng misayl na maaaring pumatay sa mga sibilyan ng anumang nasyonalidad.
Hindi ipagsapalaran ng pangulo ang pagpapadala ng mga sundalo ng U.S. sa isang lugar ng digmaan upang iligtas ang mga tao na maaaring umalis ngunit hindi,” aniya.
Iniulat ng New York Times na humigit-kumulang 150 U.S. servicemen na nakatalaga upang sanayin ang mga tropang Ukrainian ang umatras noong katapusan ng linggo ng Marso 12 at 13 at ang bilang ng mga chartered at pribadong jet na lumilipad palabas ng Kyiv airport na may sakay na mga Amerikano ay ang pinakamataas sa loob ng anim na taon.
Malinaw na determinado ang administrasyong Biden na huwag makialam sa militar sa Ukraine, anuman ang sitwasyon.
Laban sa backdrop na ito, ang pakiusap ni Ukrainian President Zelensky kay Biden na bisitahin ang Ukrainian capital, Kyiv, sa susunod na dalawa hanggang tatlong araw, na nagsasabi na ito ay tiyak na makakatulong upang mabawasan ang mga tensyon, ay malamig na pinuna bilang kumakapit sa hindi makatotohanang mga pangarap.
Isang tiyak na desyerto na linya ng paningin sa mga bansa sa Kanluran, pakiramdam ko ay parang nangyari ito sa akin.
Dapat ay si Mr. Kishida ang makakapagtanto na ang kanyang pangarap ng isang nuclear-free na mundo at ang kanyang paninindigan na umasa sa ibang mga bansa para sa pambansang depensa ay nagdudulot na ngayon sa Estados Unidos na magmukhang nakakatakot.
Ang desisyon ng U.S. na huwag makialam sa Ukraine ay nagtakda ng tono para sa patakaran ng Kanluran.
Maraming bansa, kabilang ang Britain, France, at Japan, ang sumusunod sa pangunguna ng U.S.
Hindi malamang na sapat ang mga parusang pang-ekonomiya at iba pang taktika upang madaig ang pagsalakay ng militar ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin. Gayunpaman, ang priyoridad ngayon ay panatilihing magkasama ang mga bansang G7.
Ngunit ang administrasyong Biden ay hindi pa magawa iyon.
“Ang pinakamalapit mula noong Cold War.”
Ang isang tipikal na halimbawa nito ay ang Alemanya.
Ang layunin ng pagbisita ni German Chancellor Scholz sa Ukraine at Russia noong Nobyembre 14-15 ay upang matukoy kung saan ang mga layunin ni Putin.
Paano pamamahalaan ng Russia ang Ukraine pagkatapos nitong kunin ang Kyiv?
Kung kukunin ang silangan na mayaman sa mapagkukunan, dadalhin din ba nito ang Kanluran, na may mas kaunting mga mapagkukunan at naglalaman ng Chernobyl?
Ang Donetsk at Lugansk People’s Republics sa silangang bahagi ng hangganan ng Russia ay kinokontrol ng mga residenteng maka-Russian. Maaaring isaalang-alang ang anumang bilang ng mga senaryo, gaya ng kung ang dalawang republika ay dapat gawing independyente kung ang isang maka-Russian na pamahalaan ay dapat na itatag sa Kyiv at isailalim sa kontrol ng Russia, dahil matagumpay na sinubukan ng Russia sa Kazakhstan. Ang mga posibilidad ay walang katapusan.
Maaaring subukan ni Scholz na gamitin ang Nord Stream 2, isang gas pipeline na nagkokonekta sa Russia at Germany.
Dapat tandaan ng Germany, na umaasa sa Russia para sa 60% ng mga pangangailangan nito sa enerhiya, na maaari itong maging isang erehe sa G7 at kumilos sa pabor ng Russia.
Sa gitna ng kaguluhan, may mga ulat sa Nagatacho na maaaring maglunsad ng military invasion ang Russia sa Marso 16.
Noong umaga ng Abril 14, nagsagawa ng pulong si G. Kishida ng National Security Council (NSC), ngunit hindi niya ipinahiwatig ang kanyang patakaran sa isyu ng Ukraine.
Hindi ba nagsisimula nang maligaw si Mr. Kishida kasama si Mr. Biden?
Hindi ba’t ang engrandeng diskarte ng U.S. ay umuunlad na ngayon sa isang pinaka-hindi kanais-nais na direksyon, malayo sa orihinal nitong layunin na ituon ang mga pagsisikap nito sa China, ang pinakamalaking banta?
Si Zbigniew Brzezinski, na nagsilbi bilang Assistant to the President para sa National Security Affairs sa administrasyong Carter, ay minsang nagbabala na ang China ay isangnd Ang Russia ay hindi dapat pahintulutan na bumuo ng isang engrandeng koalisyon at isang engrandeng koalisyon sa pagitan ng China at Russia ang magiging pinakamalaking banta sa Estados Unidos.
Gumapang palabas ng Afghanistan si Pangulong Biden sa pagtatapos ng Agosto noong nakaraang taon.
Gayunpaman, ang kanyang estratehikong intensyon na umalis sa Gitnang Silangan at tumuon sa China ay tinanggap bilang tama.
Ngunit ngayon, sa halip na mag-concentrate sa China, mas pinaglapit ng U.S. ang China at Russia.
Kung titingnan ang joint statement pagkatapos ng China-Russia summit na ginanap sa okasyon ng Beijing Olympics, malinaw ang kanilang grand coalition line.
Inangkin ng China at Russia na sila ang tunay na mga demokrasya at ipinagmamalaki ang kanilang pagiging nakasentro sa UN.
Naniniwala sila na maaari silang manalo kung isasama nila ang mga mahihinang bansa at hihigit sa kanila.
Sinuportahan ng Russia ang “one-China policy” at idineklara na “Ang Taiwan ay bahagi ng China” at “Hindi pinapayagan ng Russia ang kalayaan ng Taiwan.”
Tinutulan niya ang estratehiyang Indo-Pacific na pinamumunuan ng US-Japan bilang “pagbuo ng saradong bloke” at mariing tinutulan ang “AUKUS.”
Ang Russia ay nambobola na ang pagsasakatuparan ng “Community of Common Destiny” ni Pangulong Xi Jinping ay mahalaga at sinisi ang pagpapakawala ng Japan ng tritiated na tubig sa karagatan.
Idinagdag niya na ang dalawang bansa ay “ang pinakamalapit na alyansa mula noong Cold War,” aniya.
“Hindi isang alyansang militar ang halos isang kaligtasan,” sabi ng awtoridad.
Ang pinakamahusay na uminom sa pulitika
Itinuro ni Tadae Takubo, Bise Presidente ng Japan Institute for National Fundamentals at isang nangungunang mananaliksik sa Nixon.
“Ngayon ang oras upang magpatibay ng isang reverse Nixon na diskarte,” sabi niya. Noong matindi ang Unyong Sobyet, inihiwalay ni Nixon ang Tsina sa Unyong Sobyet at pinamunuan ang Unyong Sobyet na bumagsak. Ngayong naging higante na ang China, dapat nating ituon ang ating karunungan sa paghila sa Russia palayo sa China. Iyon ang layunin ng dating Punong Ministro Abe at dating Pangulong Trump.”
Ang kanilang mga pagtatangka ay nahulog sa gilid ng daan, ngunit maaari itong sabihin na ang engrandeng diskarte na kanilang naisip ay ang tama.
Gayunpaman, ano ang ginagawa ng Punong Ministro Kishida tungkol sa krisis sa Ukraine?
Si G. Kishida ay nagsilbi bilang dayuhang ministro sa loob ng apat na taon at pitong buwan sa ilalim ng Punong Ministro na si Shinzo Abe.
Bilang isa sa pinakamahuhusay na umiinom sa mundo ng pulitika, malamang na nagkaroon ng maraming pagkakataon si Mr. Kishida na makipag-inuman kasama si Mr. Lavrov, ang Russian foreign minister.
Bakit hindi niya magamit ang personal network na ito?
Sa kanyang aklat, isinulat ni G. Kishida, “Walang mas mahusay na dalubhasa sa diplomasya at depensa kaysa sa aking sarili.
Ganoon din kay Foreign Minister Yoshimasa Hayashi, na sinasabing isang napakatalino na tao. Kaya bakit hindi niya ginagamit ang kanyang napakatalino na pag-iisip para sa diplomasya ng Russia?
Nagdadalamhati ang mga pinuno ng Foreign Ministry na wala silang kontak sa Japan.
Ngunit kung hindi magsisikap ang Japan na lutasin ang krisis, walang paraan na maaari nitong hilingin sa U.S. at mga bansang Europeo na tumulong kapag ang isang katulad na krisis ay tumama sa Taiwan, Senkakus, o Okinawa.
Ipagpalagay na ang Japan ay hindi kumilos sa panahon ng krisis sa Ukraine, na nagbabanta sa lifeline ng Europa. Sa kasong iyon, malabong tumugon ang internasyonal na komunidad sa isang kahilingan para sa tulong, dahil ang krisis sa Taiwan ay isang contingency para sa Japan.
Ibinigay ng Ukraine ang lahat ng mga sandatang nuklear na dati nitong taglay at ibinigay ang mga ito sa Kuchia, na nagtitiwala sa pangako ng lahat ng permanenteng miyembro ng Konseho ng U.N. na hindi nila sasalakayin ang Ukraine.
Ngunit ngayon, walang bansang handang makialam sa militar upang matulungan ang Ukraine.
Kaya ang mga Ukrainians ay literal na desperado na lumaban sa kanilang sarili.
Ang Japan, sa kabilang banda, ay hindi nirebisa ang konstitusyon nito. Ang SDF ay hindi kahit isang “pambansang hukbo. Ang mga tao ba ng Japan ay may kagustuhang lumaban?
Si G. Kishida ay nagtataguyod lamang ng tatlong di-nuklear na prinsipyo at ang pagbabawas ng mga puwersang nuklear.
May mga palatandaan na ang U.S. ay nagiging kahina-hinala kay G. Kishida dahil sa kanyang pagiging hindi makatotohanan.
Maliban na lang kung magkatotoo sina Mr. Kishida at Mr. Hayashi, hindi nila poprotektahan ang Japan, lalo na ang Taiwan.