Následující je ze sériové rubriky Yoshiko Sakurai, která dovádí týdeník Shincho vydaný 17. února do úspěšného konce.
Tento dokument také dokazuje, že je národním pokladem, nejvyšším národním pokladem definovaným Saichem.
Následující skutečnosti jsou pro mě i pro zbytek světa nové.
Tato skutečnost také dokazuje, že můj diskurs, že Organizace spojených národů je lajdácká organizace, je správný.
Ukrajina se vzdala všech svých bývalých jaderných zbraní a předala je mluvčímu v důvěře, že všichni stálí členové OSN se zavázali nenapadnout Ukrajinu.
Nyní však žádná země není ochotna vojensky zasáhnout, aby Ukrajině pomohla.
Ukrajinci jsou tedy doslova zoufalí bojovat na vlastní pěst.
Následující body také poukazují na to, že země jako Čína a Rusko využívají OSN pro svou propagandu.
Čína a Rusko tvrdily, že jsou skutečnými demokraciemi, a propagovaly svou orientaci na OSN.
Věří, že mohou vyhrát, pokud zapojí slabší země a převýší je.
Rusko podpořilo „politiku jedné Číny“ a prohlásilo, že „Tchaj-wan je součástí Číny“ a „Rusko nedovoluje nezávislost Tchaj-wanu“.
Rusko se staví proti indicko-pacifické strategii vedené USA a Japonskem s cílem vytvořit kruh uzavřeného bloku a důrazně protestovalo proti AUKUS.
Rusko také odsoudilo japonské vypouštění tritiové vody do oceánu.
Je to povinná četba pro Japonce a zbytek světa.
Ukrajinská krize vám není cizí.
Americký poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan 11. února doporučil, aby všichni Američané žijící na Ukrajině evakuovali zemi do 48 hodin.
Řekl, že ruská invaze na Ukrajinu je možná během zimních olympijských her v Pekingu, které končí 20. února, a že invaze by mohla začít nálety a raketovými útoky, které by mohly zabít civilisty jakékoli národnosti.
Prezident nebude riskovat, že pošle americké vojáky do válečné zóny, aby zachránili lidi, kteří mohli odejít, ale neodešli,“ řekl.
The New York Times uvedl, že asi 150 amerických vojáků umístěných k výcviku ukrajinských vojáků se o víkendu 12. a 13. března stáhlo a že počet pronajatých a soukromých tryskáčů létajících z kyjevského letiště s Američany na palubě byl nejvyšší za šest let.
Je jasné, že Bidenova administrativa je odhodlána na Ukrajině vojensky nezasahovat, bez ohledu na situaci.
V této souvislosti byla prosba ukrajinského prezidenta Zelenského adresovaná Bidenovi, aby v příštích dvou až třech dnech navštívil ukrajinské hlavní město Kyjev, s tím, že to jistě pomůže uvolnit napětí, chladně kritizována jako lpění na nerealistických snech.
Specifická opuštěná linie pohledu v západních zemích, mám pocit, jako by se to stalo mně.
Pan Kishida by si měl uvědomit, že jeho sen o světě bez jaderných zbraní a jeho postoj spoléhat se na jiné země při národní obraně nyní způsobují, že Spojené státy vypadají skličující.
Rozhodnutí USA nezasahovat na Ukrajině udávalo tón politice Západu.
Mnoho zemí, včetně Británie, Francie a Japonska, následuje USA.
Je nepravděpodobné, že ekonomické sankce a další taktiky budou stačit k překonání vojenské invaze ruského prezidenta Vladimira Putina. Přesto je nyní prioritou udržet země G7 pohromadě.
Ani to však Bidenova administrativa nedokázala.
“Nejbližší od studené války.”
Typickým příkladem je Německo.
Účelem návštěvy německého kancléře Scholze na Ukrajině a v Rusku ve dnech 14. až 15. listopadu bylo určit, kde leží Putinovy ​​cíle.
Jak bude Rusko vládnout Ukrajině poté, co zabere Kyjev?
Pokud to vezme východ bohatý na zdroje, vezme to také Západ, který má méně zdrojů a obsahuje Černobyl?
Doněckou a Luganskou lidovou republiku na východní straně hranice s Ruskem ovládají proruští obyvatelé. Bylo by možné uvažovat o mnoha scénářích, například zda by se tyto dvě republiky měly stát nezávislými na tom, zda by měla být v Kyjevě ustavena proruská vláda a podřízena ruské kontrole, jak se Rusko úspěšně pokusilo v Kazachstánu. Možnosti jsou nekonečné.
Scholz se možná pokusí zprovoznit Nord Stream 2, plynovod spojující Rusko a Německo.
Německo, které se ze 60 % svých energetických potřeb spoléhá na Rusko, by mělo mít na paměti, že se může stát heretikem v G7 a jednat ve prospěch Ruska.
Uprostřed chaosu se v Nagatachu objevily zprávy, že by Rusko mohlo 16. března zahájit vojenskou invazi.
Ráno 14. dubna měl pan Kishida zasedání Rady národní bezpečnosti (NSC), ale svou politiku v otázce Ukrajiny nenaznačil.
Nezačíná pan Kishida bloudit spolu s panem Bidenem?
Není největší hrozbou velká strategie USA, která se nyní vyvíjí tím nejnepříznivějším směrem, daleko od svého původního cíle soustředit své úsilí na Čínu?
Zbigniew Brzezinski, který sloužil jako asistent prezidenta pro záležitosti národní bezpečnosti v Carterově administrativě, jednou varoval, že ČínaRusku by nemělo být dovoleno vytvořit velkou koalici a velká koalice mezi Čínou a Ruskem by byla pro Spojené státy největší hrozbou.
Prezident Biden se loni na konci srpna odplazil z Afghánistánu.
I tak byl jeho strategický záměr stáhnout se z Blízkého východu a zaměřit se na Čínu přijat jako správný.
Ale nyní, místo aby se soustředily na Čínu, USA sblížily Čínu a Rusko.
Když se podíváte na společné prohlášení po čínsko-ruském summitu konaném u příležitosti olympijských her v Pekingu, jejich linie velké koalice je jasná.
Čína a Rusko tvrdily, že jsou skutečnými demokraciemi, a propagovaly svou orientaci na OSN.
Věří, že mohou vyhrát, pokud zapojí slabší země a převýší je.
Rusko podpořilo „politiku jedné Číny“ a prohlásilo, že „Tchaj-wan je součástí Číny“ a „Rusko nedovoluje nezávislost Tchaj-wanu“.
Postavil se proti indicko-pacifické strategii vedené USA a Japonskem jako „budování uzavřeného bloku“ a vehementně se postavil proti „AUKUS“.
Rusko lichotilo, že realizace „Společenství společného osudu“ prezidenta Si Ťin-pchinga byla důležitá, a obvinilo Japonsko z vypuštění tritiované vody do oceánu.
Dodal, že obě země jsou „nejužším spojenectvím od studené války,“ řekl.
“Ne vojenská aliance je sotva spása,” řekl úřad.
Nejlepší piják v politice
Poukázal na to Tadae Takubo, viceprezident Japonského institutu pro národní základy a přední výzkumník v Nixonu.
“Nyní je čas přijmout obrácenou Nixonovu strategii,” řekl. Když byl Sovětský svaz intenzivní, Nixon oddělil Čínu od Sovětského svazu a dovedl Sovětský svaz ke kolapsu. Nyní, když se Čína stala obrem, musíme svou moudrost zaměřit na odtažení Ruska od Číny. To byl cíl bývalého premiéra Abeho a bývalého prezidenta Trumpa.“
Jejich pokusy šly stranou, ale dá se říci, že velkolepá strategie, kterou si představovali, byla správná.
Co však premiér Kishida dělá s ukrajinskou krizí?
Pan Kishida sloužil jako ministr zahraničí čtyři roky a sedm měsíců za premiéra Shinzo Abeho.
Jako jeden z nejlepších pijáků v politickém světě musel mít pan Kishida mnoho příležitostí popíjet s panem Lavrovem, ruským ministrem zahraničí.
Proč nemůže využít tuto osobní síť?
Pan Kishida ve své knize píše: „Není lepšího odborníka na diplomacii a obranu, než jsem já.
Totéž platí pro ministra zahraničí Yoshimasu Hayashiho, o kterém se říká, že je to skvělý muž. Proč tedy nevyužívá svou brilantní mysl pro ruskou diplomacii?
Vedoucí představitelé ministerstva zahraničí si stěžují, že v Japonsku nemají žádné kontakty.
Ale pokud Japonsko nevyvine žádné úsilí k vyřešení krize, neexistuje způsob, jak může požádat USA a evropské země, aby podaly pomocnou ruku, když podobná krize zasáhne Tchaj-wan, Senkakusy nebo Okinawu.
Předpokládejme, že se má za to, že Japonsko během ukrajinské krize, která ohrožuje záchranné lano Evropy, nejednalo. V takovém případě je nepravděpodobné, že by mezinárodní společenství reagovalo na žádost o pomoc, protože tchajwanská krize je pro Japonsko nepředvídatelná.
Ukrajina se vzdala všech jaderných zbraní, které kdysi měla, a předala je Kuchii, s důvěrou v tento slib všech stálých členů Rady OSN, že nenapadnou Ukrajinu.
Nyní však žádná země není ochotna vojensky zasáhnout, aby Ukrajině pomohla.
Ukrajinci jsou tedy doslova zoufalí bojovat na vlastní pěst.
Japonsko na druhou stranu svou ústavu nerevidovalo. SDF není ani „národní armáda. Mají lidé v Japonsku vůli bojovat?
Pan Kishida pouze obhajuje tři nejaderné principy a snížení jaderných sil.
Existují známky toho, že USA začínají být vůči panu Kishidovi podezřívavé kvůli jeho nerealismu.
Pokud pan Kishida a pan Hayashi nepřijdou na kloub realitě, neochrání Japonsko, natož Tchaj-wan.