Το παρακάτω είναι από τη σίριαλ στήλη του Yoshiko Sakurai, ο οποίος φέρνει το εβδομαδιαίο Shincho που κυκλοφόρησε στις 17 Φεβρουαρίου σε επιτυχή κατάληξη.
Αυτό το έγγραφο αποδεικνύει επίσης ότι είναι ένας εθνικός θησαυρός, ένας υπέρτατος εθνικός θησαυρός που ορίστηκε από τον Saicho.
Τα ακόλουθα γεγονότα είναι νέα για μένα και για τον υπόλοιπο κόσμο.
Αυτό το γεγονός αποδεικνύει επίσης ότι η ομιλία μου ότι τα Ηνωμένα Έθνη είναι ένας ατημέλητος οργανισμός είναι σωστή.
Η Ουκρανία εγκατέλειψε όλα τα πρώην πυρηνικά της όπλα και τα παρέδωσε στον φερέφωνο, πιστεύοντας ότι όλα τα μόνιμα μέλη του ΟΗΕ δεσμεύτηκαν να μην εισβάλουν στην Ουκρανία.
Αλλά τώρα, καμία χώρα δεν είναι διατεθειμένη να επέμβει στρατιωτικά για να βοηθήσει την Ουκρανία.
Οι Ουκρανοί λοιπόν κυριολεκτικά απελπίζονται να πολεμήσουν μόνοι τους.
Τα ακόλουθα σημεία επισημαίνουν επίσης ότι χώρες όπως η Κίνα και η Ρωσία χρησιμοποιούν τον ΟΗΕ για την προπαγάνδα τους.
Η Κίνα και η Ρωσία έχουν υποστηρίξει ότι είναι οι αληθινές δημοκρατίες και διαφημίζουν την επικέντρωσή τους στον ΟΗΕ.
Πιστεύουν ότι μπορούν να κερδίσουν εάν εμπλέξουν τις πιο αδύναμες χώρες και τις ξεπεράσουν.
Η Ρωσία υποστήριξε την «πολιτική της μίας Κίνας» και δήλωσε ότι «η Ταϊβάν είναι μέρος της Κίνας» και «η Ρωσία δεν επιτρέπει την ανεξαρτησία της Ταϊβάν».
Η Ρωσία αντιτίθεται στη στρατηγική Ινδο-Ειρηνικού υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και της Ιαπωνίας για τη δημιουργία ενός κλειστού κύκλου και έχει αντιταχθεί σθεναρά στο AUKUS.
Η Ρωσία καταδίκασε επίσης την απελευθέρωση νερού τριτίου από την Ιαπωνία στον ωκεανό.
Είναι απαραίτητο να διαβαστεί για τους Ιάπωνες και τον υπόλοιπο κόσμο.
Η κρίση της Ουκρανίας δεν σας είναι ξένη.
Στις 11 Φεβρουαρίου, ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Τζέικ Σάλιβαν συνέστησε σε όλους τους Αμερικανούς που ζουν στην Ουκρανία να εκκενώσουν τη χώρα εντός 48 ωρών.
Είπε ότι μια ρωσική εισβολή στην Ουκρανία είναι πιθανή κατά τη διάρκεια των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων του Πεκίνου, που κλείνουν στις 20 Φεβρουαρίου, και ότι η εισβολή θα μπορούσε να ξεκινήσει με αεροπορικές επιθέσεις και πυραυλικές επιθέσεις που θα μπορούσαν να σκοτώσουν αμάχους οποιασδήποτε εθνικότητας.
Ο πρόεδρος δεν θα διακινδυνεύσει να στείλει αμερικανούς στρατιώτες σε μια εμπόλεμη ζώνη για να σώσει ανθρώπους που θα μπορούσαν να είχαν φύγει αλλά δεν το έκαναν», είπε.
Οι New York Times ανέφεραν ότι περίπου 150 αμερικανοί στρατιώτες που στάθμευαν για να εκπαιδεύσουν ουκρανικά στρατεύματα αποσύρθηκαν το Σαββατοκύριακο 12 και 13 Μαρτίου και ότι ο αριθμός των ναυλωμένων και ιδιωτικών αεροσκαφών που πέταξαν έξω από το αεροδρόμιο του Κιέβου με Αμερικανούς επιβαίνοντες ήταν ο υψηλότερος των τελευταίων έξι ετών.
Είναι σαφές ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν είναι αποφασισμένη να μην επέμβει στρατιωτικά στην Ουκρανία, ανεξάρτητα από την κατάσταση.
Σε αυτό το πλαίσιο, η έκκληση του Ουκρανού Προέδρου Ζελένσκι προς τον Μπάιντεν να επισκεφθεί την ουκρανική πρωτεύουσα, Κίεβο, τις επόμενες δύο με τρεις ημέρες, λέγοντας ότι σίγουρα θα βοηθούσε στην εκτόνωση των εντάσεων, επικρίθηκε ψυχρά ως προσκολλημένος σε μη ρεαλιστικά όνειρα.
Μια συγκεκριμένη έρημη οπτική γωνία στις δυτικές χώρες, νιώθω σαν να μου συνέβη.
Ο κ. Kishida θα πρέπει να είναι αυτός που θα συνειδητοποιήσει ότι το όνειρό του για έναν κόσμο χωρίς πυρηνικά και η στάση του να βασίζεται σε άλλες χώρες για την εθνική άμυνα κάνει τώρα τις Ηνωμένες Πολιτείες να φαίνονται τρομακτικές.
Η απόφαση των ΗΠΑ να μην επέμβουν στην Ουκρανία έδωσε τον τόνο στην πολιτική της Δύσης.
Πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Βρετανίας, της Γαλλίας και της Ιαπωνίας, ακολουθούν το προβάδισμα των ΗΠΑ.
Είναι απίθανο οι οικονομικές κυρώσεις και άλλες τακτικές να είναι αρκετές για να ξεπεραστεί η στρατιωτική εισβολή του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν. Ωστόσο, η προτεραιότητα τώρα είναι να διατηρήσουμε τις χώρες της G7 μαζί.
Αλλά η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν μπόρεσε να το κάνει ούτε αυτό.
«Το πιο κοντινό από τον Ψυχρό Πόλεμο».
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού είναι η Γερμανία.
Ο σκοπός της επίσκεψης του γερμανού καγκελαρίου Scholz στην Ουκρανία και τη Ρωσία στις 14-15 Νοεμβρίου ήταν να καθορίσει πού βρίσκονται οι στόχοι του Πούτιν.
Πώς θα κυβερνήσει η Ρωσία την Ουκρανία αφού καταλάβει το Κίεβο;
Αν πάρει την πλούσια σε πόρους Ανατολή, θα πάρει και τη Δύση, η οποία έχει λιγότερους πόρους και περιέχει το Τσερνόμπιλ;
Οι Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ στην ανατολική πλευρά των συνόρων με τη Ρωσία ελέγχονται από φιλορώσους κατοίκους. Οποιοσδήποτε αριθμός σεναρίων θα μπορούσε να εξεταστεί, όπως εάν οι δύο δημοκρατίες θα έπρεπε να γίνουν ανεξάρτητες από το εάν μια φιλορωσική κυβέρνηση θα έπρεπε να εγκατασταθεί στο Κίεβο και να τεθεί υπό ρωσικό έλεγχο, όπως επιχείρησε επιτυχώς η Ρωσία στο Καζακστάν. Οι πιθανότητες είναι ατελείωτες.
Ο Scholz μπορεί να προσπαθήσει να θέσει σε λειτουργία τον Nord Stream 2, έναν αγωγό φυσικού αερίου που συνδέει τη Ρωσία και τη Γερμανία.
Η Γερμανία, η οποία βασίζεται στη Ρωσία για το 60% των ενεργειακών της αναγκών, θα πρέπει να έχει κατά νου ότι μπορεί να καταλήξει να γίνει αιρετικός στην G7 και να ενεργήσει υπέρ της Ρωσίας.
Μέσα στο χάος, υπήρξαν αναφορές στο Nagatacho ότι η Ρωσία μπορεί να εξαπολύσει στρατιωτική εισβολή στις 16 Μαρτίου.
Το πρωί της 14ης Απριλίου, ο κ. Kishida πραγματοποίησε συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (NSC), αλλά δεν έδειξε την πολιτική του στο ζήτημα της Ουκρανίας.
Δεν αρχίζει ο κ. Κισιντά να παραπλανάται μαζί με τον κ. Μπάιντεν;
Δεν είναι η μεγάλη στρατηγική των ΗΠΑ που εξελίσσεται τώρα προς μια πιο δυσμενή κατεύθυνση, μακριά από τον αρχικό της στόχο να επικεντρώσει τις προσπάθειές τους στην Κίνα, τη μεγαλύτερη απειλή;
Ο Zbigniew Brzezinski, ο οποίος υπηρέτησε ως Βοηθός του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας στην κυβέρνηση Κάρτερ, προειδοποίησε κάποτε ότι η ΚίναΚαι δεν πρέπει να επιτραπεί στη Ρωσία να σχηματίσει μεγάλο συνασπισμό και ένας μεγάλος συνασπισμός μεταξύ Κίνας και Ρωσίας θα ήταν η μεγαλύτερη απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ο πρόεδρος Μπάιντεν έφυγε από το Αφγανιστάν στα τέλη Αυγούστου του περασμένου έτους.
Ακόμα κι έτσι, η στρατηγική του πρόθεση να αποχωρήσει από τη Μέση Ανατολή και να επικεντρωθεί στην Κίνα έγινε αποδεκτή ως σωστή.
Αλλά τώρα, αντί να επικεντρωθούν στην Κίνα, οι ΗΠΑ έχουν φέρει την Κίνα και τη Ρωσία πιο κοντά.
Αν δείτε την κοινή δήλωση μετά τη σύνοδο κορυφής Κίνας-Ρωσίας που πραγματοποιήθηκε με την ευκαιρία των Ολυμπιακών Αγώνων του Πεκίνου, η γραμμή του μεγάλου συνασπισμού τους είναι σαφής.
Η Κίνα και η Ρωσία υποστήριξαν ότι ήταν οι αληθινές δημοκρατίες και διαφημίζονταν την επικέντρωσή τους στον ΟΗΕ.
Πιστεύουν ότι μπορούν να κερδίσουν εάν εμπλέξουν τις πιο αδύναμες χώρες και τις ξεπεράσουν.
Η Ρωσία υποστήριξε την «πολιτική της μίας Κίνας» και δήλωσε ότι «η Ταϊβάν είναι μέρος της Κίνας» και «η Ρωσία δεν επιτρέπει την ανεξαρτησία της Ταϊβάν».
Αντιτάχθηκε στη στρατηγική Ινδο-Ειρηνικού υπό την ηγεσία των ΗΠΑ-Ιαπωνίας ως «χτίζοντας ένα κλειστό τετράγωνο» και εναντιώθηκε σθεναρά στο «AUKUS».
Η Ρωσία κολάκευε ότι η υλοποίηση της «Κοινότητας του κοινού πεπρωμένου» του Προέδρου Xi Jinping ήταν σημαντική και κατηγόρησε την απελευθέρωση τριτιωμένου νερού από την Ιαπωνία στον ωκεανό.
Πρόσθεσε ότι οι δύο χώρες είναι «η πιο στενή συμμαχία από τον Ψυχρό Πόλεμο», είπε.
“Όχι μια στρατιωτική συμμαχία είναι μόλις μια σωτηρία”, είπε η αρχή.
Ο καλύτερος πότης στην πολιτική
Ο Tadae Takubo, Αντιπρόεδρος του Ινστιτούτου Εθνικών Θεμελιωδών Αρχών της Ιαπωνίας και κορυφαίος ερευνητής στο Nixon, τόνισε.
«Τώρα είναι η ώρα να υιοθετήσουμε μια αντίστροφη στρατηγική Νίξον», είπε. Όταν η Σοβιετική Ένωση ήταν έντονη, ο Νίξον χώρισε την Κίνα από τη Σοβιετική Ένωση και οδήγησε τη Σοβιετική Ένωση στην κατάρρευση. Τώρα που η Κίνα έχει γίνει γίγαντας, πρέπει να επικεντρώσουμε τη σοφία μας στην απομάκρυνση της Ρωσίας από την Κίνα. Αυτός ήταν ο στόχος του πρώην πρωθυπουργού Άμπε και του πρώην προέδρου Τραμπ».
Οι προσπάθειές τους έπεσαν στο περιθώριο, αλλά μπορεί να πει κανείς ότι η μεγάλη στρατηγική που οραματίστηκαν ήταν η σωστή.
Ωστόσο, τι κάνει ο πρωθυπουργός Kishida για την κρίση στην Ουκρανία;
Ο κ. Kishida υπηρέτησε ως υπουργός Εξωτερικών για τέσσερα χρόνια και επτά μήνες υπό τον πρωθυπουργό Shinzo Abe.
Ως ένας από τους καλύτερους πότες στον πολιτικό κόσμο, ο κ. Kishida πρέπει να είχε πολλές ευκαιρίες να πιει με τον κ. Λαβρόφ, τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών.
Γιατί δεν μπορεί να κάνει χρήση αυτού του προσωπικού δικτύου;
Στο βιβλίο του, ο κ. Kishida γράφει, «Δεν υπάρχει καλύτερος ειδικός στη διπλωματία και την άμυνα από εμένα.
Το ίδιο ισχύει και για τον υπουργό Εξωτερικών Yoshimasa Hayashi, ο οποίος λέγεται ότι είναι ένας λαμπρός άνθρωπος. Γιατί λοιπόν δεν χρησιμοποιεί το λαμπρό μυαλό του για τη ρωσική διπλωματία;
Οι ηγέτες του υπουργείου Εξωτερικών θρηνούν ότι δεν έχουν επαφές στην Ιαπωνία.
Αλλά εάν η Ιαπωνία δεν κάνει καμία προσπάθεια να επιλύσει την κρίση, δεν υπάρχει περίπτωση να ζητήσει από τις ΗΠΑ και τις ευρωπαϊκές χώρες να βοηθήσουν όταν μια παρόμοια κρίση χτυπήσει την Ταϊβάν, τους Σενκάκους ή την Οκινάουα.
Ας υποθέσουμε ότι γίνεται αντιληπτό ότι η Ιαπωνία δεν ενήργησε κατά τη διάρκεια της κρίσης στην Ουκρανία, η οποία απειλεί τη ζωή της Ευρώπης. Σε αυτή την περίπτωση, είναι απίθανο η διεθνής κοινότητα να ανταποκριθεί σε ένα αίτημα για βοήθεια, καθώς η κρίση στην Ταϊβάν είναι ένα απρόοπτο για την Ιαπωνία.
Η Ουκρανία εγκατέλειψε όλα τα πυρηνικά όπλα που είχε κάποτε και τα παρέδωσε στους Κούτσια, εμπιστευόμενη σε αυτή τη δέσμευση όλων των μόνιμων μελών του Συμβουλίου του ΟΗΕ ότι δεν θα εισβάλουν στην Ουκρανία.
Αλλά τώρα, καμία χώρα δεν είναι διατεθειμένη να επέμβει στρατιωτικά για να βοηθήσει την Ουκρανία.
Οι Ουκρανοί λοιπόν κυριολεκτικά απελπίζονται να πολεμήσουν μόνοι τους.
Η Ιαπωνία, από την άλλη πλευρά, δεν έχει αναθεωρήσει το σύνταγμά της. Οι SDF δεν είναι καν ένας «εθνικός στρατός. Έχει ο λαός της Ιαπωνίας τη θέληση να πολεμήσει;
Ο κ. Kishida υποστηρίζει μόνο τις τρεις μη πυρηνικές αρχές και τη μείωση των πυρηνικών δυνάμεων.
Υπάρχουν ενδείξεις ότι οι ΗΠΑ γίνονται καχύποπτες με τον κ. Kishida λόγω του μη ρεαλισμού του.
Αν ο κ. Kishida και ο κ. Hayashi δεν καταλάβουν την πραγματικότητα, δεν θα προστατεύσουν την Ιαπωνία, πόσο μάλλον την Ταϊβάν.