Det følgende er fra bogen af ​​Ryusho Kadota, en kommende journalist, udgivet den 8. maj 2021 under titlen New Class Struggle Theory, Media and SNS Gone Wild.
Enhver japansk statsborger, der kan læse, skal tage til den nærmeste boghandel for at abonnere.
Jeg vil lade resten af ​​verden vide, så godt jeg kan.
Introduktion: “Media Lynching” i Age of Kangaroo Court
Formålet med medielynching
Hvornår blev Japan en nation af bøller for ældre? “Hvad er der galt med den historie? Handler det ikke om, at kvinder er overlegne?
I februar 2021, da den ekstraordinære “medielynching” af Yoshiro Mori fandt sted, hørte jeg gentagne gange sådanne kommentarer fra folk, der havde læst hele teksten af ​​Moris bemærkninger.
De er ligeglade med “fakta” af, hvad han sagde. Det eneste, de skal gøre, er at holde en kænguru-domstol og give ‘magten’ et slag.
Det svarede jeg hver gang jeg blev spurgt.
Den 3. februar, på et møde i organisationskomiteen, der var åbent for medierne, talte hr. Mori længe i omkring 40 minutter. Det var mens medierne lyttede på nettet.
Mr. Mori er altid en lang snak, men han var endnu mere snakkesalig end normalt på denne dag.
Han begyndte med en beskrivelse af Japan Sports Olympic Square, konferencestedet. Han fortsatte med at tale om den kommende flytning af Chichibunomiya Stadium, Rugby Unionens rolle i Rugby World Cup og mange andre emner.
Udskriften var så stor, at den var på omkring 8.400 ord eller 21 sider af 400 tegn manuskriptpapir.
Omkring 500 ord af den handlede om kvinder i massemedierne.
I dette afsnit siger hr. Mori: “Kvinder er fremragende, så hvis der er en ledig stilling, vil jeg altid vælge en kvinde til at besætte stillingen.
Det er en ros til kvinders evner, eller rettere sagt kvinderne i organisationskomiteen foran ham.
Moris samtaler er dog kendt for ikke at være lette at afslutte.
Han ville forvilde sig, tage omveje hist og her og til sidst komme til en forudbestemt konklusion. Det er den såkaldte “Mori-metode”, kendt af alle i den politiske afdeling.
På denne dag, før han afsluttede, gik han gennem en sidevej og sagde, at de kvindelige bestyrelsesmedlemmer i Rugby Union, som han var præsident for, var meget konkurrencedygtige, og mødet tog lang tid.
Enhver, der er bekendt med Mori-historien, ville have grinet og sagt: “Han tog denne omvej for at rose kvinderne i organisationskomiteen foran ham?
Men efter kl. 18.00 ændrede atmosfæren sig, da Asahi Shimbun digitalt distribuerede en artikel.
Asahi-artiklen havde titlen “At møde med mange kvinder tager tid,” af Yoshiro Mori.
Sådan var titlen på artiklen i Asahi.
De, der havde hørt Moris bemærkninger og var bekendt med Asahis metoder, må have været overbeviste: “Åh, har du forstået det her?
De vidste straks, at Asahi planlagde at gøre det til diskrimination af kvinder og gøre det til et problem.
Asahi er et medie, der er uovertruffen i at klippe og sammensætte udtalelser.
I stedet for at fokusere på den vitale del af anden halvleg, gjorde de sig den ulejlighed at fokusere på “sidevejen” af første halvleg, som kun var på 500 ord.
Men en journalist, der er bekendt med “Mori-metoden”, ville naturligvis have titlen følgende artikel.
[Kvinder er fremragende. Det er derfor, jeg vælger en kvinde, når der er en ledig stilling] Yoshiro Mori
Det var lige det modsatte.
Det ville selvfølgelig ikke være et angrebsmateriale i Asahi, så det ville ikke være en artikel.
Selvfølgelig ville dette ikke være en god artikel i Asahi, fordi det ikke ville være materiale til et angreb, og et papir uden en vinkel er ikke tilladt i Asahi.
Udtrykket “fiskeri” er et hemmeligt ord i Asahis interne sprog, hvilket betyder at fordreje fakta for at “bringe” en artikel, så den passer til deres principper, påstande eller virksomhedens politik.
Udtrykket blev berømt i 2014, da et af udvalgsmedlemmerne, den diplomatiske kritiker Yukio Okamoto, skrev følgende i rapporten fra et tredjepartsudvalg, der blev oprettet i Asahi for at undersøge virksomhedens dækning af spørgsmålet om komfortkvinder.
Begrebet “vinkel” blev åbnet af adskillige Asahi-ansatte, herunder dem ved udvalgets høringer. Han sagde: “Bare at fortælle fakta er ikke nok til at lave en nyhedsreportage; kun når Asahi Shimbun giver sin egen retning, kan den lave en overskrift.” Jeg var overrasket over at erfare, at fakta alene ikke er nok til at lave en historie.
Ikke kun Mr. Okamoto, men også den brede offentlighed må være forbløffet over følelsen af, at “fakta alene ikke skaber en historie.
Kort sagt er det naturligt, at selve kendsgerningerne ændres i henhold til dens politik.
Men det er Asahi Shimbun.
I dette tilfælde er målet at give hr. Mori og OL i Tokyo et slag, forhåbentlig tvinge dets aflysning, besejre LDP i valget og fjerne premierminister Yoshihide Suga fra magten.
Asahis artikler sigter mod det mål, og de kan nemt ændre fakta.
Det, der er nødvendigt for at fordømme Moris kommentarer som “respektløse over for kvinder”, er at internationalisere spørgsmålet.
Vi er med andre ord nødt til at få problemet opfanget af udenlandske migdia.
Derved vil de være i stand til at modvirke problemet i udlandet og vejlede den indenlandske offentlighed.
I den forbindelse er det vigtigste at komme med “absolutte” ord og begreber, som ingen kan modsætte sig.
For at gøre dette er der brug for et kerneord.
Følgende nøgleord blev brugt i fordømmelsen af ​​hr. Mori og havde en betydelig indflydelse.
Sexistisk ■diskrimination mod kvinder ■foragt for kvinder
Dette er de ord, som Asahi Shimbun, Mainichi Shimbun, NHK og andre brugte i deres artikler udgivet på engelsk.
“Lederen af ​​Japans organisationskomité er sexist og har fremsat et utilgiveligt opråb mod kvinder.”
Det rapporterede de udenlandske medier om Yoshiro Mori.
Men ingen, der kender hr. Mori, mener, at han er en sexist eller en kvindenedsættende figur, han er kendt for sin respekt for kvinders magt, både i hjemmet og i politik.
De japanske medier med Asahi i spidsen er dog ligeglade med “fakta.
Derefter driver han grundigt Kangaroo Court ved Media Lynch og begraver personen ved fiktive ting.
Antag, at det bliver rapporteret i udlandet, at personen er en racist og en kvindenedsættende person. I så fald skal de blot bruge den information til at få kommentarer fra indflydelsesrige sponsorer og politikere i udlandet, eller politikere, forretningsfolk, sponsorer, intellektuelle, stjerner osv. i Japan.
Når det først lykkes dig at stemple noget som “diskrimination”, “menneskerettigheder” eller “foragt”, kan du ikke længere modsætte dig det.
Hvis du modsætter dig det, vil du være målet for angrebet.
Og så gennemførte de en unormal “gruppelynchning”, der involverede almindelige mennesker.
Således blev den 83-årige hr. Mori, der havde kæmpet mod kræften og gjort sit bedste i dialyse tre gange om ugen, tvunget til at sige op.
Ved at understrege forskellen mellem mænd og kvinders “køn” satte de kvinder i en svagere position og gjorde en racist ud af en person som en “person, der foragtede” dem og begravede ham.
Sådanne metoder i de japanske medier er foragtelige i enhver forstand af ordet.
Der var ingen faktatjek, ingen høflighed, ingen nåde, ingen diskretion, ingenting.
Jeg var dybt skuffet, ikke kun over medierne, men over Japan selv.
Mennesker, der afslører, nedgør og foragter den “japanske skam”, de har påtaget sig for verden.
Der er ingen ord til at beskrive de mennesker, der har tilsluttet sig masselynchingen gennem sociale netværkssider, manipuleret til den “nye klassekamp”, der er skabt.
Denne artikel fortsætter.