Denne værste diktator i historien vil helt sikkert gøre det samme som Putin.
Da jeg genudbredte dette kapitel, stødte jeg på en forfærdelig kendsgerning.
For nylig har flåderne i Kina og Rusland gennemført fælles militærøvelser i farvandene i den japanske øgruppe, fra Hokkaido i nord til Tsushima i syd.
De truer Japan med de ondeste tanker og onde følelser om, at Jalta-konferencen stadig er i live.
Japan skal straks gøre følgende.
Fjern Japan fra FN’s fjendtlige nationers paragraf. Japan, som har tilladt FN at beholde en sådan klausul og har stillet en enorm mængde af FN-vedligeholdelsesmidler til rådighed i mange år, sammen med USA, har været en moderne tegneserienation, endnu mere, dumt end Nordkorea, som vi har nævnt før.
Japan skal straks “lære af Tyskland” og bygge et system til at dele de amerikanske atomvåben.
Vi skal straks ændre vores forfatning for at afskrække angreb og aggression fra de ret lave og de værste nationer, såsom Kina og Rusland.
Xi Jinping tager Ruslands handlinger og Vestens reaktion meget alvorligt.
Det siger sig selv, at dette er for at invadere Taiwan og Senkaku-øerne.
Denne værste diktator i historien vil helt sikkert gøre det samme som Putin.
Tiden er kommet for det japanske folk til at indse, at Japans nuværende politikere, medier og akademikere er lige så dumme som børnehavebørn.
Faktisk fortæller russerne løgne, der gør folk let.
Kapitlet, jeg sendte ud den 2019-03-22 med titlen “russerne fortæller løgne, der gør folk lettere.” er uden sammenligning nummer et søgning på Amoeba.
Jeg behøver vist ikke fortælle dig hvorfor.
Det følgende er fra Masayuki Takayamas berømte klumme i denne uges ugentlige Shincho.
Ruslands dødssynd
De fire nordlige øer tilhørte Rusland ved Jalta-forhandlingerne.
Udenrigsminister Viklov udråbte til Lord it over og sagde, at Japan ikke skulle tale pompøst og lydigt acceptere det.
Ambassadør i Japan Mikhail Galuzin fulgte trop og sagde, at de fire nordlige øer var blevet lovligt erhvervet.
Men vil medierne forblive tavse over for russernes retorik, eller vil de ligesom Asahi Shimbun smigre Rusland ved at sige: “Selvom det kun er to øer?”
Det er tvivlsomt, om chefredaktør Shiro Nakamura har manddom.
I en sådan situation vovede Tsutomu Saito fra Sankei Shimbun.
Efter at den japanske hær var afvæbnet, invaderede russerne.
Det var som en plyndrer.
Russerne var næppe ankommet til Kunashiri, da underskrivelsesceremonien for overgivelse blev afholdt på slagskibet Missouri den 2. september.
Der skulle gå yderligere tre dage, før de kunne komme ind i Gumai og Shikotan.
Saito citerede også, at japanerne havde narret 600.000 japanere til at tage til det bidende kolde land, bortført dem, behandlet dem som slaver og dræbt 60.000.
Jeg havde arbejdet med ham, da jeg var journalist og dækkede OL i Atlanta.
Han er uddannet fra afdelingen for russisk ved Tokyo University of Foreign Studies. Da han var korrespondent i Moskva, brød han en stor historie om opløsningen af Sovjetunionens kommunistiske parti.
Hans arbejde var langsomt, men han skrev ærlige artikler.
Det er første gang, jeg har set ham skrive en så radikal artikel.
Korrespondenten er blindt forelsket i landet for det sprog, han studerede, som er USA på engelsk.
I hans tilfælde er han meget glad for Rusland, hvilket må have været meget svært for ham at tolerere.
Faktisk fortæller russerne løgne, der gør folk let.
Denne artikel fortsætter.
Faktisk er russerne sådanne nedladende løgnere.
Lavrov siger, at besiddelsen af de fire nordlige øer var et “kendt faktum”, som blev besluttet på Jalta-konferencen i februar 1945.
I “Hoover’s Memoirs”, oversat af Soki Watanabe, øsede den amerikanske avis dog detaljerne om mødet to år efter krigens afslutning, og otte år senere udsendte det amerikanske udenrigsministerium en rapport om topmødet.
Otte år senere udsendte det amerikanske udenrigsministerium en rapport om forhandlingerne. Alligevel sagde den: “Der var ingen linje på Japan, kun Europa.
Japan var ikke engang klar over eksistensen af Jalta-aftalen, da den blev underskrevet den 2. september” (Masaru Sato), og kendte heller ikke til dens indhold.
Hvilken slags hemmelig aftale var der mellem FDR og Stalin?
Rusland ville have halvdelen af Hokkaido. MacArthur afviste og anbefalede Nagoya, hvor det amerikanske militær kunne indføre restriktioner. Alligevel reagerede russerne ikke,” ifølge optegnelserne fra William Siebold, direktør for den diplomatiske sektion ved GHQ.
Men MacArthur fik ikke engang lov til at være med til at kaste atombomberne, uden betydning.
Han havde ingen autoritet til at træffe nogen beslutninger.
FDR er stadig nøglen.
Han var meget eftergivende over for Stalin, gav Sovjetunionen tre stemmer i FN og lod Sovjetunionen få sin vilje i Østeuropa.
Stalins andet ord var at “hævne den russisk-japanske krig.
Han forsøgte at besejre den japanske hær alene ved at angribe Nomonhan, men blev knust i processen.
Han kunne ikke vinde mod japanerne, men han havde enchance for at vinde.
Den eneste chance for at vinde var, da japanerne overgav sig og blev ubevæbnede.
Han tænkte på gengældelse på forhånd.
Den første var at gøre japanerne til slaver i Sibirien.
Den anden var at invadere deres territorium.
I Tsutomu Saitos “Stalins hemmelige optegnelser” er der et citat fra en flådeofficer, der sagde: “Hvis vi tager Sydsakhalin og Kuriløerne, vil vores flåde, der er fanget i Okhotsk, være fri til at gå ud til Stillehavet.
Desuden blev “strategien med at “erobre Kuril-, Soya-, Tsugaru- og Tsushima-strædet” diskuteret, og Churchill opfordrede “byde den russiske flåde velkommen til at gå ind i Stillehavet.” Churchill opfordrede til at “byde den russiske flåde velkommen til at gå ind i Stillehavet.”
Churchill og den mere pro-russiske FDR sluttede sig til Jalta-mødet.
Måske var der en aftale om, at Storbritannien og USA stiltiende ville godkende invasionen af hele Hokkaido og Tsushima.
Ellers kan jeg ikke se nogen grund til, hvorfor Storbritannien og USA ville have tolereret plyndren efter krigen.
Rusland var dog ubrugelig ind til benet, og da den blev udfordret af den overgivende japanske hær, blev den knust og kunne ikke nå Hokkaido til sidst. det burde afvise Ruslands grusomheder
At tage de fire nordlige øer var det bedste, de kunne gøre.
Det betyder ikke, at det skal afvise Ruslands grusomheder uden videre.
Aviserne burde tage en lektion fra Tsutomu Saito.