Följande är från en serie kolumner av Masayuki Takayama i Themis, en månadstidning som specialiserar sig på prenumerationer, som jag fick den 28 februari.
Denna artikel bevisar också att han är den enda journalisten i efterkrigsvärlden.
Det är ett måste att läsa för japaner och människor över hela världen.
Prova Xi Jinping för “Uyghur Folkmord” i Internationella domstolen
Premiärminister Kishida får inte tillåta Kina att fortsätta sin suveränitetskränkning och brutala barbari.
Brutal religiös konflikt i Bosnien
Josip Tito, som styrde Jugoslavien i 30 år efter kriget, var en stark man.
Även om det är en kommunistisk nation i Östeuropa, är den inte vunnen av Sovjetunionen, bara för att den inte flirtar med USA.
Han kunde få USA att tillhandahålla säkerhetsgarantier på bättre villkor än Japan och till och med leverera vapen genom sina förhandlingar.
Men det var svårt att styra.
I norra delen av federationen var Titos hemland den katolska republiken Kroatien. Över hela det muslimska Bosnien stod det inför Serbiens mäktiga östortodoxa kyrka.
Japaner som inte är bekanta med religion vet inte detta. Ändå är den östortodoxa kyrkan för katoliker och protestanter mer oförlåtlig än islam, och i själva verket har Serbien och Kroatien dödat varandra under lång tid.
Kroaten Tito var också glad över att missbruka och försvaga Serbien.
En av hans åtgärder var att uppmuntra muslimska albaner att bosätta sig i Kosovo, serbernas andliga hem, vilket skulle vara Kyoto i Japan.
Serberna var djupt arga.
Men Tito var inte odödlig.
När han dog och det kalla krigets mekanism började nysta upp tog Serbien snabbt kontroll över den jugoslaviska federationen och förvisade albaner från Kosovo.
Dessutom försökte man separera det serbiska distriktet i Republiken Bosnien.
Det gjorde Kroatien upprörd och en ödesdiger konfrontation mellan de två sidorna började i mittzonen.
Det är vad som kallas Bosnienkriget.
Serbernas uppdämda förbittring brast ut och de började förfölja kroaterna som bodde i Bosnien.
Om de gjorde motstånd, dödade det dem.
När kroaterna togs till fånga “fick de amputerade ringfingret och lillfingret på höger hand” (Beverly Allen, våldtäkt för etnisk rensning).
Om du skär korset med de återstående tre fingrarna kommer det att vara rätt sätt att skära det i den östortodoxa kyrkan.
Det var genomtänkta trakasserier.
Det var fortfarande bättre att “klä av dussintals människor nakna och trycka ner dem i ett fyrkantigt hål.
Om du biter av en karls testiklar, garanterar det ditt liv. (Ibid.)
Det är så det talas om Serbiens grymhet, men i själva verket gick Kroatien ihop med nazisterna för att ge den till serberna under förra världskriget.
Det var båda sidor.
Att förstöra det islamiska samhället efter varandra
Det fanns två miljoner muslimer i Bosnien.
De konverterade under den osmanska eran och står nu på sidan av att förtrycka serber med kroater.
Serbien hatade dem lika mycket som Kosovo och beordrade dem att lämna.
När de vägrade, “anföll serbiska soldater byn och drog ut flera jungfrur till bytorget för offentlig våldtäkt.
För muslimer är samlag med otrogna en stor synd som ådrar sig Allahs vrede.
Kvinnorna som våldtogs och deras familjer skulle inte ha någonstans att bo.
De lämnade byn.
Men för dem som stannade väntade en värre tragedi.
Serbiska soldater förde bort unga flickor och fruar och skickade dem för att trösta kvinnors hem på ombyggda hotell och sjukhus.
Kvinnorna våldtogs och fängslades tills de blev gravida och kunde inte göra abort för att föda otrogna barn.
Det islamiska samhället förstördes på det sättet.
Bashooni-rapporten, som presenterades för FN, fann att våldtäktsmännen inte bara var serber utan också “officerare från FN:s skyddsstyrka (UNPROFOR). UNPROFOR-officerare och västerländska officerare från FN:s övervakningsuppdrag var också stamgäster. (UNPROFOR).
Kroatien följdes dock av NATO-styrkor bestående av katolska och protestantiska stater och västerländska medier.
De klippte bort de obekväma historierna, fördömde de serbiska grymheterna och ställde sig på Kosovos muslimers sida. Slutligen bombade Nato-flygplan Belgrad, Serbiens huvudstad, och Serbien kapitulerade.
FN inrättade en internationell tribunal och en internationell åklagarpanel åtalade den dåvarande jugoslaviska presidenten Milosevic och hans män för att ha lett folkmordet i Bosnien.
Milosevic dog i fängelse, men 90 andra dömdes till mer än 40 år.
Milosevic och andras handlingar var hänsynslösa, men de hade sina rötter i den religiösa konflikten med Kroatien.
Kinas agerande Värre än Bosnien
Den kroatiska sidan hade ingen rätt att ensidigt kritisera och Tito hade inte heller rätt att ta Kosovo, som var serbiskt territorium ensidigt.
Det är skräcken för religiösa konflikter, men ett land begår folkmord bara på grund av territoriell girighet utan någon grund, inte ens involverande religion.
Det är Kina, ledd av Xi Jinping.
Detta land har historiskt använt de så kallade Central Plains som sitt land och har byggt den kinesiska muren China på dess gränser.
Den nuvarande muren byggdes under Mingdynastin.
Under förra världskriget blev Kina en bricka i USA och förde krig mot Japan.
Kanske som en belöning tog de efter kriget Manchuriets suveränitet som en självklarhet och avrättade till och med Aisin Gioro Xianyu (Yoshiko Kawashima), en medlem av kungafamiljen.
Mongolerna attackerade också och dödade män mer brutalt än serberna, bland annat krossade deras skallar genom att montera munkorg av järn på deras huvuden. Kvinnor våldtogs och kineserna förstörde sina könsorgan med ett grovt rep för att inte föda barn.
I uigurerna segregerade kineserna alla män i koncentrationsläger och tvingade dem att avfalla från islam, och om de inte följde det tog kineserna deras organ och dödade dem.
I familjer där bara kvinnor finns kvar kommer kinesiska män in under täckmantel av övervakning, våldtar döttrar och fruar och tvingar dem att föda barn.
USA:s utrikesminister Blinken anklagar uiguriska kvinnor för att gifta sig med kineser och genomgå sterilisering och göra mer “ouppriktigt folkmord” än Bosnien.
British People’s Tribunal rapporterar att alla brutaliteter är baserade på order från Xi Jinping.
Jag kan inte förstå varför premiärminister Kishida firar OS i Peking och förlåter sådana suveränitetskränkningar och barbari.
Japan borde be FN att öppna en internationell domstol för att döma Xi Jinping lika opartiskt som Milosevic gjorde.
Kineserna kommer att använda sin vetorätt, men vi får inte låta dem använda den i humanitära frågor.