Følgende er fra en serie spalter av Masayuki Takayama i Themis, et månedlig magasin som spesialiserer seg på abonnementer, som jeg mottok 28. februar.
Denne artikkelen beviser også at han er den eneste journalisten i etterkrigsverdenen.
Det er en må-lese for japanere og folk over hele verden.
Prøv Xi Jinping for «Uyghur Folkemord» i International Court
Statsminister Kishida må ikke la Kina fortsette sitt suverenitetsbrudd og brutale barbari.
Brutal religiøs konflikt i Bosnia
Josip Tito, som styrte Jugoslavia i 30 år etter krigen, var en sterk mann.
Selv om det er en kommunistisk nasjon i Øst-Europa, er den ikke vunnet av Sovjetunionen, bare fordi den ikke flørter med USA.
Han kunne få USA til å gi sikkerhetsgarantier på bedre vilkår enn Japan og til og med levere våpen gjennom sine forhandlinger.
Men det var vanskelig å styre.
I den nordlige delen av føderasjonen var Titos hjemland den katolske republikken Kroatia. På tvers av det muslimske Bosnia sto den overfor Serbias mektige østlige ortodokse kirkenasjon.
Japanere som ikke er kjent med religion vet ikke dette. Likevel, for katolikker og protestanter er den østlige ortodokse kirken mer utilgivelig enn islam, og faktisk har Serbia og Kroatia drept hverandre i lang tid.
Kroaten Tito var også glad for å misbruke og svekke Serbia.
Et av tiltakene hans var å oppmuntre muslimske albanere til å bosette seg i Kosovo, serbernes åndelige hjem, som skulle være Kyoto i Japan.
Serberne var dypt sinte.
Men Tito var ikke udødelig.
Da han døde og den kalde krigens mekanisme begynte å løse seg, tok Serbia raskt kontroll over den jugoslaviske føderasjonen og utviste albanere fra Kosovo.
I tillegg forsøkte den å skille det serbiske distriktet i republikken Bosnia.
Det gjorde Kroatia sint, og en fatal konfrontasjon mellom de to sidene begynte i midtsonen.
Det er det som er kjent som Bosniakrigen.
Serbernes innestengte harme brøt ut, og de begynte å forfølge kroatene som bodde i Bosnia.
Hvis de gjorde motstand, drepte det dem.
Da de ble tatt til fange, “fikk kroatene amputert ringfingeren og lillefingeren på høyre hånd” (Beverly Allen, Voldtekt for etnisk rensing).
Hvis du skjærer korset med de resterende tre fingrene, vil det være den riktige måten å kutte det på i den østlige ortodokse kirken.
Det var gjennomtenkt trakassering.
Det var fortsatt bedre å “kle av dusinvis av mennesker nakne og dytte dem ned i et firkantet hull.
Hvis du biter av en kars testikler, garanterer det livet ditt. (Ibid.)
Det er slik Serbias grusomhet snakkes om, men faktisk slo Kroatia seg sammen med nazistene for å gi den til serberne under siste verdenskrig.
Det var begge sider.
Ødelegge det islamske samfunnet etter hverandre
Det var to millioner muslimer i Bosnia.
De konverterte under den osmanske tiden og er nå på siden av å undertrykke serbere med kroater.
Serbia hatet dem like mye som Kosovo og beordret dem til å dra.
Da de nektet, “angrep serbiske soldater landsbyen og trakk ut flere jomfruer til landsbytorget for offentlig voldtekt.
For muslimer er samleie med vantro en stor synd som pådrar seg Allahs vrede.
Kvinnene som ble voldtatt og deres familier ville ikke ha noe sted å bo.
De forlot landsbyen.
Men for de som ble igjen, ventet en verre tragedie.
Serbiske soldater bortførte unge jenter og koner og sendte dem for å trøste kvinners hjem på ombygde hoteller og sykehus.
Kvinnene ble voldtatt og fengslet til de ble gravide og ikke kunne ta abort for å føde vantro barn.
Det islamske samfunnet ble ødelagt på den måten.
Bashooni-rapporten, som ble presentert for FN, fant at voldtektsmennene ikke bare var serbere, men også “offiserer av FNs beskyttelsesstyrke (UNPROFOR). UNPROFOR-offiserer og vestlige offiserer fra FNs overvåkingsoppdrag var også faste. (UNPROFOR).
Kroatia ble imidlertid fulgt av NATO-styrker sammensatt av katolske og protestantiske stater og vestlige medier.
De kuttet ut de ubeleilige historiene, fordømte de serbiske grusomhetene og tok parti for Kosovos muslimer. Til slutt bombet NATO-fly Beograd, hovedstaden i Serbia, og Serbia overga seg.
FN opprettet en internasjonal domstol, og et internasjonalt panel av påtalemyndigheter tiltalte daværende jugoslaviske president Milosevic og hans menn for å ha ledet folkemordet i Bosnia.
Milosevic døde i fengselet, men 90 andre ble dømt til mer enn 40 år.
Handlingene til Milosevic og andre var hensynsløse, men de var forankret i den religiøse konflikten med Kroatia.
Kinas handlinger verre enn Bosnia
Den kroatiske siden hadde ingen rett til å kritisere ensidig, og Tito hadde heller ikke rett til å ta Kosovo, som var serbisk territorium ensidig.
Det er frykten for religiøse konflikter, men et land begår folkemord bare på grunn av territoriell grådighet uten noe grunnlag, ikke engang involverer religion.
Det er Kina, ledet av Xi Jinping.
Dette landet har historisk sett brukt de såkalte Central Plains som sitt land og har bygget den kinesiske muren China på sine grenser.
Den nåværende kinesiske mur ble bygget i Ming-dynastiet.
I siste verdenskrig ble Kina en brikke av USA og førte krig mot Japan.
Kanskje som en belønning, etter krigen, tok de suvereniteten til Manchuria som en selvfølge og henrettet til og med Aisin Gioro Xianyu (Yoshiko Kawashima), et medlem av kongefamilien.
Mongolene angrep også og drepte menn mer brutalt enn serberne, inkludert å knuse hodeskallene deres ved å feste jernmunninger til hodet. Kvinner ble voldtatt, og kineserne ødela kjønnsorganene deres med et grovt tau for ikke å føde barn.
I uigurene segregerte kineserne alle mennene i konsentrasjonsleirene og tvang dem til å frafalle islam, og hvis de ikke fulgte det, tok kineserne organene deres og drepte dem.
I familier der det bare er kvinner igjen, kommer kinesiske menn inn under dekke av overvåking, voldtar døtre og koner og tvinger dem til å føde barn.
USAs utenriksminister Blinken anklager uiguriske kvinner for å gifte seg med kinesere og gjennomgå sterilisering, for å gjøre mer “uoppriktig folkemord” enn Bosnia.
British People’s Tribunal rapporterer at alle brutalitetene er basert på ordre fra Xi Jinping.
Jeg kan ikke forstå hvorfor statsminister Kishida feirer OL i Beijing, og tilgir slike suverenitetsbrudd og barbari.
Japan bør be FN om å åpne en internasjonal domstol for å dømme Xi Jinping like upartisk som Milosevic gjorde.
Kineserne vil bruke sin vetorett, men vi må ikke la dem bruke den i humanitære spørsmål.