Šis ir no Masayuki Takayama sleju sērijas ikmēneša žurnālā Themis, kas specializējas abonementu saņemšanā un kuru es saņēmu 28. februārī.
Šis raksts arī pierāda, ka viņš ir vienīgais žurnālists pēckara pasaulē.
Tā ir obligāta lasāmviela japāņiem un cilvēkiem visā pasaulē.
Izmēģiniet Sji Dzjiņpinu par “Uiguru genocīdu” Starptautiskajā tiesā
Premjerministrs Kishida nedrīkst pieļaut, ka Ķīna turpina savu suverenitātes pārkāpšanu un brutālo barbarismu.
Brutāls reliģiskais konflikts Bosnijā
Josips Tito, kurš vadīja Dienvidslāviju 30 gadus pēc kara, bija spēcīgs cilvēks.
Lai arī tā ir komunistiska nācija Austrumeiropā, Padomju Savienība to neiekaro tikai tāpēc, ka tā nekoķetē ar ASV.
Viņš varētu panākt, lai ASV sniegtu drošības garantijas ar labākiem nosacījumiem nekā Japāna un pat ar viņa sarunu palīdzību piegādātu ieročus.
Taču pārvaldīt bija grūti.
Federācijas ziemeļos Tito mītnes zeme bija katoļu Horvātijas Republika. Visā musulmaņu Bosnijā tā saskārās ar Serbijas spēcīgo Austrumu pareizticīgo baznīcas nāciju.
Japāņi, kuri nepārzina reliģiju, to nezina. Tomēr katoļiem un protestantiem Austrumu pareizticīgā baznīca ir nepiedodama nekā islāms, un patiesībā Serbija un Horvātija viena otru nogalina jau ilgu laiku.
Arī horvāts Tito labprāt ļaunprātīgi izmantoja un vājināja Serbiju.
Viens no viņa pasākumiem bija mudināt musulmaņu albāņus apmesties uz dzīvi Kosovā, serbu garīgajā mājā, kas būtu Kioto Japānā.
Serbi bija dziļi dusmīgi.
Bet Tito nebija nemirstīgs.
Kad viņš nomira un sāka atšķetināt aukstā kara mehānismu, Serbija ātri pārņēma kontroli pār Dienvidslāvijas federāciju un izraidīja albāņus no Kosovas.
Turklāt tā mēģināja atdalīt Serbijas apgabalu Bosnijas Republikā.
Tas saniknoja Horvātiju, un viduszonā sākās liktenīga abu pušu konfrontācija.
To sauc par Bosnijas karu.
Serbu satriektais aizvainojums izcēlās, un viņi sāka vajāt Bosnijā dzīvojošos horvātus.
Ja viņi pretojās, tas viņus nogalināja.
Nonākot gūstā, “horvātiem tika amputēts labās rokas zeltnesis un mazais pirksts” (Beverlija Alena, Izvarošana etniskās tīrīšanas dēļ).
Ja krustu nogriezīsiet ar atlikušajiem trim pirkstiem, tas būs pareizais veids, kā to griezt Austrumu pareizticīgo baznīcā.
Tā bija pārdomāta uzmākšanās.
Joprojām labāk bija “izģērbt desmitiem cilvēku kailu un nogrūst tos kvadrātveida bedrē.
Ja tu nokodi kādam biedram sēkliniekus, tas garantē tev dzīvību. (Turpat)
Tā tiek runāts par Serbijas nežēlību, bet patiesībā Horvātija sadarbojās ar nacistiem, lai pēdējā pasaules kara laikā to atdotu serbiem.
Tā bija abas puses.
Islāma sabiedrības iznīcināšana viena pēc otras
Bosnijā bija divi miljoni musulmaņu.
Viņi pārgāja Osmaņu laikmetā un tagad ir serbu apspiešanas pusē ar horvātiem.
Serbija viņus ienīda tikpat stipri kā Kosova un lika viņiem aiziet.
Kad viņi atteicās, “Serbu karavīri uzbruka ciematam un izvilka vairākas jaunavas uz ciema laukumu par publisku izvarošanu.
Musulmaņiem saskarsme ar neticīgajiem ir liels grēks, kas izraisa Allāha dusmas.
Izvarotajām sievietēm un viņu ģimenēm nebūtu kur palikt.
Viņi atstāja ciematu.
Bet tos, kas palika, gaidīja vēl ļaunāka traģēdija.
Serbu karavīri nolaupīja jaunas meitenes un sievas un nosūtīja viņas mierināt sieviešu mājas pārveidotās viesnīcās un slimnīcās.
Sievietes tika izvarotas un ieslodzītas līdz grūtniecībai un nevarēja veikt abortu, lai dzemdētu neticīgus bērnus.
Islāma sabiedrība tika iznīcināta tādā veidā.
Bašūni ziņojumā, kas tika iesniegts Apvienoto Nāciju Organizācijai, konstatēts, ka izvarotāji bija ne tikai serbi, bet arī “ANO Aizsardzības spēku (UNPROFOR) virsnieki. UNPROFOR virsnieki un ANO novērošanas misijas Rietumu virsnieki arī bija regulāri. (UNPROFOR).
Tomēr Horvātijai sekoja NATO spēki, kas sastāvēja no katoļu un protestantu valstīm un Rietumu medijiem.
Viņi izslēdza neērtos stāstus, nosodīja serbu zvērības un nostājās Kosovas musulmaņu pusē. Visbeidzot NATO lidmašīnas bombardēja Serbijas galvaspilsētu Belgradu, un Serbija padevās.
Apvienoto Nāciju Organizācija izveidoja starptautisku tribunālu, un starptautiska prokuroru grupa izvirzīja apsūdzības Dienvidslāvijas prezidentam Miloševičam un viņa vīriem par genocīda vadīšanu Bosnijā.
Miloševičs nomira cietumā, bet vēl 90 tika notiesāti uz vairāk nekā 40 gadiem.
Miloševiča un citu cilvēku rīcība bija nesaudzīga, taču to pamatā bija reliģiskais konflikts ar Horvātiju.
Ķīnas rīcība ir sliktāka nekā Bosnija
Horvātijas pusei nebija tiesību vienpusēji kritizēt, kā arī Tito nebija tiesību vienpusēji ieņemt Kosovu, kas bija serbu teritorija.
Tās ir reliģisko konfliktu šausmas, bet valsts īsteno genocīdu tikai teritoriālās alkatības dēļ bez jebkāda pamata, pat neiesaistot reliģiju.
Tā ir Ķīna, kuru vada Sji Dzjiņpins.
Šī valsts vēsturiski ir izmantojusi tā sauktos Centrālos līdzenumus kā savu zemi un ir uzcēlusi Lielo mūri China uz tās robežām.
Pašreizējais Lielais mūris tika uzcelts Mingu dinastijas laikā.
Pēdējā pasaules karā Ķīna kļuva par ASV bandinieku un uzsāka karu pret Japānu.
Varbūt kā atlīdzību viņi pēc kara uztvēra Mandžūrijas suverenitāti kā pašsaprotamu lietu un pat sodīja ar nāvi Aisin Gioro Xianyu (Yoshiko Kawashima), karaliskās ģimenes locekli.
Arī mongoļi uzbruka, nogalinot vīriešus daudz brutālāk nekā serbi, tostarp sasmalcinot viņu galvaskausus, pieliekot viņiem pie galvas dzelzs purnus. Sievietes tika izvarotas, un ķīnieši iznīcināja viņu dzimumorgānus ar rupju virvi, lai nedzemdētu bērnus.
Uiguru apstākļos ķīnieši nodalīja visus vīriešus koncentrācijas nometnēs, piespieda viņus atkrist no islāma, un, ja viņi nepakļāvās, ķīnieši paņēma viņiem orgānus un nogalināja.
Ģimenēs, kurās palikušas tikai sievietes, ķīniešu vīrieši, aizsegā novērošanas aizsegā, izvaro meitas un sievas un piespiež viņām dzemdēt bērnus.
ASV valsts sekretāre Blinkena apsūdz uiguru sievietes ķīniešu apprecēšanā un sterilizācijā, kas veic “neprātīgāku genocīdu” nekā Bosnija.
Lielbritānijas Tautas tribunāls ziņo, ka visas brutalitātes ir balstītas uz Sji Dzjiņpina pavēlēm.
Es nevaru saprast, kāpēc premjerministrs Kishida svin Pekinas olimpiskās spēles, piedodot šādu suverenitātes pārkāpumu un barbaritāti.
Japānai vajadzētu lūgt ANO atvērt starptautisku tribunālu, lai Sji Dzjiņpinu tiesātu tikpat objektīvi kā Miloševičs.
Ķīnieši izmantos savas veto tiesības, taču mēs nedrīkstam ļaut viņiem tās izmantot humanitāros jautājumos.