以下是日本慶林大學名譽教授卓保忠江在《Sound Argument》月刊上發表的一篇題為《沒有國家軍隊的緊張外交》的文章，其中有日本人必須擺脫和平的特刊。的確。
除了標題之外，文本中的重點是我的。
它是日本人民和世界人民的必讀之書。
本文是合適方法中的正確理論。
Tadae Takubo 將他的整個生命都寫成了真正的愛國者。
這是一份所有日本公民都應該立即去就近的書店訂閱的報紙。
我真誠地希望我的分會能夠接觸到盡可能多的日本公民。
我相信我的其他語言的翻譯會到達每個國家的心臟。
它是 21 世紀最好的文章之一。
你可以隨心所欲地誇誇其談，但一個依賴美國作為其軍事力量基礎的國家是一個有肺的國家。
小池會集團在日本高增長時期領導的“輕武器和重經濟”最終塑造了這個國家成為今天的樣子。
該國就外交和國防等影響國家命運的問題與美國進行磋商。執政黨和在野黨政客都鸚鵡學舌地“加強日美同盟”和“加強對中國的威懾力”。
具體來說，除了增加國防開支外，別無他法，因為尚不清楚這將如何有效地威懾中國。
除了“日美同盟”來決定日本的命運，別無選擇。
對於掌握著我們生死大權的美國，我們每時每刻都關心美國的臉色。
在美國對阿富汗和伊拉克進行軍事干預的同時，中國試圖通過武力改變現狀，向南海和東海擴張，並在與印度的邊界上採取令人不安的舉動。
由於日本佔據地緣政治地位，一種對與中國製造麻煩的恐懼很可能在起作用。
中國對日本的策略也可能產生影響。
日本外交緊張到了極點。
不知道日本政府是否厭倦了韓國對所謂的慰安婦、徵兵和佐渡島金礦問題的持續指責，是否堅定地準備對此採取行動。
今年截至1月30日，朝鮮已經進行了七次導彈試射。
如果日本要在其眼前進行導彈試驗，將日本置於射程之內，它只會重複空洞的“嚴厲抗議”和“違反聯合國決議”。
日本別無選擇，只能繼續緊張不安的外交，儘管對所有相關國家感到緊張是正確的。
幻影“定罪”決議
1 月 29 日，在決定將佐渡金山列入聯合國教科文組織世界遺產名錄的第二天，當地的新潟日本報紙在其頭版寫了標題“從不提名佐渡金礦的考慮中改變路線”。 .
“推遲”被改為“推薦”，儘管這並不出乎意料，但令人驚訝的是顯而易見的。
問題在於社論。
社論從一開始就不願解決由於韓國反對而自然預料到的困難。
社論已經對韓方表示了同情，稱“我們理解韓國對強迫勞動的情緒，但推薦的佐渡金礦可以追溯到江戶時代。
正如歷史承認相關問題研究會（由西岡勉擔任主席）在同一份報紙的一則輿論廣告中明確指出的那樣，在佐渡金礦動員了 1,519 名韓國勞工，其中三分之二，即 1,000 人，是“招聘”的工人。
另外 500 人通過“政府代理人”或“應徵入伍者”前往日本，但這些都是合法的戰時勞工動員，沒有韓國人所說的“強迫勞動”。
岸田文雄首相最初對這一建議持謹慎態度，但正如《新潟日本報》的標題勉強說的那樣，這個問題在“迂迴”後被“逆轉”。
在此之前，日本政府據推測已做出內閣決定，“朝鮮勞工的戰時動員不構成《強迫勞動公約》規定的‘強迫勞動’。
據說只要有關國家有反對，就不能登記，但我們沒有理由擔心任何其他意圖的“反對”。
與此同時，眾議院最終在2月1日的全體會議上以多數票通過了《關於新疆維吾爾族等地區嚴重人權狀況的決議》。
我不會詳細說明自民黨的初稿是如何最終導致焦點模糊的正如各種大眾媒體報導的那樣，進行了長時間的調整。
然而，雖然冗長的決議提到了嚴重的侵犯人權行為，包括在新疆、西藏、南蒙古和香港對宗教自由的侵犯和強制監禁，但它卻忽略了主題。
它只是說，“國際社會已經表達了它的擔憂”，然後繼續解釋更多有關情況。
主題只有一處。
“我們認識到，以嚴重的人權狀況為像徵的權力所導致的現狀變化是對國際社會的威脅，強烈敦促國際社會對嚴重的人權狀況負責。詢問”
它只是說明了這一點。
儘管該決議依賴於國際社會點名譴責中國，但沒有“中國”或“譴責”，這是解決問題的關鍵。
這相當於向黑暗中開槍。
原稿是自民黨部分親華黨員修改的，他們暗中自願接受了新公明黨對中國的不言而喻的考慮。
公明黨自 1964 年成立以來一直強調與中國的友好關係，但它是否考慮過它今天的行動意味著什麼？
自 2012 年以來，日本一直受到中國海岸警衛隊公共船隻的威脅，這些船隻出現在尖閣諸島。
作為盟友的美國與中國發生了全面衝突。美歐等民主國家的前提，包括壓制人權，都被踐踏了。
決議本身告訴我們，美國在與中國秘密溝通的同時，將自己置於自由世界中，可能不會受到尊重自由、人權和法治的國際社會的質疑。
怯懦有時是外交的必要條件，但我們必須謹防變得懦弱。
本文繼續。