ต่อจากนี้ไปจากบทความของ Tadae Takubo ศาสตราจารย์กิตติคุณจาก Kyorin University เรื่อง “Jittery Diplomacy without a national army” ใน “Sound Argument” นิตยสารรายเดือนลดราคาตอนนี้มีฟีเจอร์พิเศษที่คนญี่ปุ่นต้องหลีกหนีจากความสงบ ได้รับ.
การเน้นในข้อความอื่นที่ไม่ใช่พาดหัวเป็นของฉัน
เป็นเรื่องที่คนญี่ปุ่นและคนทั่วโลกต้องอ่าน
บทความนี้เป็นทฤษฎีที่ถูกต้องระหว่างแนวทางที่เหมาะสม
Tadae Takubo เขียนกระดาษทั้งหมดของเขาในฐานะผู้รักชาติที่แท้จริง
เป็นกระดาษที่คนญี่ปุ่นทุกคนควรไปที่ร้านหนังสือที่ใกล้ที่สุดเพื่อสมัครรับข้อมูลทันที
ฉันหวังอย่างจริงใจว่าบทของฉันจะเข้าถึงพลเมืองญี่ปุ่นให้ได้มากที่สุด
ฉันมั่นใจว่างานแปลของฉันเป็นภาษาอื่นๆ จะเข้าถึงหัวใจของแต่ละประเทศ
เป็นหนึ่งในบทความที่ดีที่สุดของศตวรรษที่ 21
คุณสามารถพูดเรื่องใหญ่ได้ทุกอย่างที่ต้องการ แต่ประเทศที่พึ่งพาสหรัฐฯ ในด้านอำนาจทางการทหารคือประเทศที่มีปอดเดียว
“อาวุธเบาและการเน้นย้ำด้านเศรษฐกิจ” ที่กลุ่มโคอิเกะไคเป็นผู้นำในช่วงที่มีการเติบโตสูงของญี่ปุ่นในท้ายที่สุดได้หล่อหลอมประเทศให้กลายเป็นสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
ประเทศนี้ปรึกษากับสหรัฐฯ ในประเด็นที่ส่งผลต่อชะตากรรมของประเทศ เช่น การทูตและการป้องกันประเทศ นักการเมืองจากทั้งผู้ปกครองและพรรคฝ่ายค้านนกแก้ว “เสริมสร้างพันธมิตรญี่ปุ่น-สหรัฐฯ” และ “เสริมกำลังกองกำลังยับยั้งจีน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่มีทางที่จะทำอย่างอื่นได้นอกจากการเพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ เท่าที่ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้จะขัดขวางจีนได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด
ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจาก “พันธมิตรญี่ปุ่น-สหรัฐฯ” ที่จะตัดสินชะตากรรมของญี่ปุ่น
สำหรับสหรัฐอเมริกาซึ่งกุมอำนาจแห่งชีวิตและความตาย เราใส่ใจเกี่ยวกับสีผิวของสหรัฐอเมริกาทุกครั้ง
ขณะที่สหรัฐฯ เข้าแทรกแซงทางทหารในอัฟกานิสถานและอิรักแล้ว จีนพยายามที่จะเปลี่ยนสถานะที่เป็นอยู่ผ่านกำลัง ขยายไปสู่ทะเลจีนใต้และตะวันออก และทำให้ไม่สงบที่ชายแดนกับอินเดีย
ในขณะที่ญี่ปุ่นมีตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมือง ความกลัวที่จะก่อให้เกิดปัญหากับจีนนี้มีแนวโน้มว่าจะเกิดผล
การหลบเลี่ยงของจีนต่อญี่ปุ่นก็อาจส่งผลกระทบเช่นกัน
การทูตของญี่ปุ่นกลายเป็นเรื่องประหม่าถึงขีดสุด
ฉันสงสัยว่ารัฐบาลญี่ปุ่นที่เบื่อหน่ายกับการกล่าวหาอย่างไม่ลดละของเกาหลีใต้เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าหญิงปลอบโยน ทหารเกณฑ์ และปัญหาเหมืองทองคำบนเกาะซาโดะ พร้อมแน่วแน่ที่จะดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่
เกาหลีเหนือได้ดำเนินการทดสอบการยิงขีปนาวุธ 7 ครั้งในปีนี้จนถึงวันที่ 30 มกราคม
หากญี่ปุ่นทำการทดสอบขีปนาวุธต่อหน้าต่อตา ซึ่งจะทำให้ญี่ปุ่นอยู่ในระยะโจมตี มันก็จะทำซ้ำ “การประท้วงที่เข้มงวด” และ “การละเมิดมติของสหประชาชาติ” ที่ว่างเปล่า
ญี่ปุ่นไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องดำเนินการทางการทูตที่กระวนกระวายใจต่อไป แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ถูกต้องที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับทุกประเทศที่เกี่ยวข้องก็ตาม
มติ “ประณามจีน” ของ Phantom
เมื่อวันที่ 29 มกราคม วันรุ่งขึ้นหลังจากที่ได้ตัดสินใจเสนอชื่อซาโดะ คินซัง ให้เป็นมรดกโลกโดยองค์การยูเนสโก หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นนิอิกาตะ นิปโปะได้เขียนพาดหัวข่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงจากการพิจารณาไม่เสนอชื่อเหมืองทองคำซาโดะ” .
ความประหลาดใจที่ “เลื่อน” ถูกเปลี่ยนเป็น “แนะนำ” แม้ว่าจะไม่ได้คาดไว้ก็ตาม
ปัญหาคือบทบรรณาธิการ
บทบรรณาธิการไม่เต็มใจในตอนแรกที่จะกล่าวถึงปัญหาที่คาดว่าจะเกิดขึ้นเนื่องจากการต่อต้านของเกาหลีใต้
บทบรรณาธิการได้แสดงความเห็นใจฝ่ายเกาหลีแล้ว โดยกล่าวว่า “เราเข้าใจความรู้สึกของเกาหลีเกี่ยวกับการบังคับใช้แรงงาน แต่เหมืองทองคำซาโดะที่แนะนำมีมาตั้งแต่สมัยเอโดะ
ตามที่สมาคมเพื่อการศึกษาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ทางประวัติศาสตร์ (มี Tsutomu Nishioka เป็นประธาน) ระบุไว้อย่างชัดเจนในโฆษณาความคิดเห็นในหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกัน แรงงานเกาหลี 1,519 คนถูกระดมที่เหมืองทอง Sado สองในสามของเหล่านี้หรือ 1,000 เป็น ” รับสมัคร” คนงาน
อีก 500 คนเดินทางไปญี่ปุ่นโดยผ่าน “ตัวแทนของรัฐบาล” หรือ “เกณฑ์ทหาร” แต่สิ่งเหล่านี้เป็นการระดมแรงงานทางกฎหมายในช่วงสงคราม และไม่มีสิ่งใดที่เรียกว่า “การใช้แรงงานบังคับ” อย่างที่ชาวเกาหลีเรียกกันว่า
นายกรัฐมนตรี ฟูมิโอะ คิชิดะ ระมัดระวังในเบื้องต้นเกี่ยวกับข้อเสนอแนะดังกล่าว แต่ประเด็นดังกล่าว “กลับกัน” หลังจาก “ทางอ้อม” ตามที่พาดหัวข่าวในหนังสือพิมพ์นีงาตะ นิปโป พูดอย่างไม่เต็มใจ
ก่อนหน้านั้น รัฐบาลญี่ปุ่นควรจะมีมติคณะรัฐมนตรีว่า “การระดมแรงงานเกาหลีในช่วงสงครามไม่ถือเป็น ‘แรงงานบังคับ’ ภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยการใช้แรงงานบังคับ
ว่ากันว่าการขึ้นทะเบียนไม่สามารถทำได้ตราบเท่าที่มีความขัดแย้งจากประเทศที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่มีเหตุผลว่าทำไมเราควรกังวลเกี่ยวกับ “ฝ่ายค้าน” อื่นที่มีเจตนาอื่น
ในเวลาเดียวกัน ในที่สุดสภาผู้แทนราษฎรก็ผ่าน “การแก้ปัญหาสถานการณ์สิทธิมนุษยชนที่ร้ายแรงในซินเจียงอุยกูร์และภูมิภาคอื่น ๆ” ด้วยคะแนนเสียงข้างมากในการประชุมเต็มคณะในวันที่ 1 กุมภาพันธ์
ฉันจะไม่เล่ารายละเอียดว่าร่างเดิมของ LDP จบลงด้วยโฟกัสที่เบลอได้อย่างไรของการปรับที่ยืดเยื้อตามรายงานของสื่อต่างๆ
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการลงมติที่ยืดเยื้อจะกล่าวถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง ซึ่งรวมถึงการละเมิดเสรีภาพทางศาสนาและการบังคับจำคุกในซินเจียง ทิเบต มองโกเลียตอนใต้ และฮ่องกง แต่ก็ไม่ทิ้งประเด็นดังกล่าว
กล่าวง่ายๆ ว่า “ประชาคมระหว่างประเทศได้แสดงความกังวล” จากนั้นจึงอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ต่อไป
มีที่เดียวเท่านั้นที่มีหัวเรื่อง
“เราตระหนักดีว่าการเปลี่ยนแปลงในสถานะที่เป็นอยู่เนื่องจากอำนาจที่แสดงถึงสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนที่ร้ายแรงเป็นภัยคุกคามต่อประชาคมระหว่างประเทศ และขอเรียกร้องให้ประชาคมระหว่างประเทศรับผิดชอบต่อสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนที่ร้ายแรง ถาม”
มันบอกได้เพียงว่า
แม้ว่าการลงมติจะขึ้นอยู่กับประชาคมระหว่างประเทศที่ประณามจีนโดยใช้ชื่อ แต่ก็ไม่มี “จีน” หรือ “การประณาม” ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการแก้ปัญหา
เทียบเท่ากับการยิงปืนเข้าไปในความมืด
ร่างต้นฉบับได้รับการแก้ไขโดยสมาชิกพรรคลิเบอรัลประชาธิปไตยซึ่งสนับสนุนจีนบางคน ซึ่งแอบและเต็มใจยอมรับการพิจารณาที่ไม่ได้พูดสำหรับจีนโดยพรรคโคเมอิโตะใหม่
Komeito เน้นย้ำความสัมพันธ์ฉันมิตรกับจีนตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2507 แต่ได้พิจารณาว่าการกระทำของจีนมีความหมายอย่างไรในทุกวันนี้?
ญี่ปุ่นถูกคุกคามโดยเรือสาธารณะของหน่วยยามฝั่งจีนที่ปรากฏตัวในหมู่เกาะ Senkaku ตั้งแต่ปี 2555
สหรัฐฯ ซึ่งเป็นพันธมิตร ได้เข้าสู่ความขัดแย้งกับจีนโดยสิ้นเชิง หลักฐานของประเทศประชาธิปไตย เช่น สหรัฐอเมริกาและยุโรป รวมถึงการปราบปรามสิทธิมนุษยชน ถูกเหยียบย่ำ
การแก้ปัญหาเอง ซึ่งบอกเราว่าสหรัฐฯ กำลังสื่อสารกับจีนอย่างลับๆ ในขณะที่วางตัวเองอยู่ในโลกเสรี ประชาคมระหว่างประเทศที่เคารพเสรีภาพ สิทธิมนุษยชน และหลักนิติธรรมไม่อาจตั้งคำถามได้
บางครั้งความขี้ขลาดก็จำเป็นสำหรับการทูต แต่เราต้องระวังไม่ให้กลายเป็นขี้ขลาด
การป้องกันประเทศเป็นสาขาบริหาร
ต้นเหตุของการทูตที่กระวนกระวายใจของญี่ปุ่นในการเผชิญหน้ากับสหรัฐอเมริกา จีน รัสเซีย เกาหลีใต้ และเกาหลีเหนือ คือญี่ปุ่นมีลักษณะที่แตกต่างจากประเทศเหล่านี้
หากจะถามว่าต่างกันอย่างไร ก็คงเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ตอบว่าญี่ปุ่นไม่มีกำลังทหารประจำชาติ ซึ่งควรเป็นสองล้อเกวียนควบคู่ไปกับการเจรจาต่อรอง
เป็นเรื่องน่าเสียดายสำหรับกองกำลังป้องกันตนเอง ซึ่งเป็นหนึ่งในกองกำลังที่มีอำนาจมากที่สุดทั่วโลก แต่ประวัติศาสตร์หลังสงครามของพวกเขาเป็นถนนที่มีหนามโดยปราศจากเหตุผลใดๆ
พูดตรงๆ ก็คือ ญี่ปุ่นไม่ได้ให้ SDF อยู่ในกองทัพของประเทศ
Rikio Shikama นักการทูตโดยการฝึกอบรมและผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้านกิจการป้องกันประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศ ได้โต้แย้งประเด็นนี้มานานแล้วในหนังสือของเขา “การป้องกันประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศ” ( Good Books, Inc.)
แม้ว่าการป้องกันประเทศซึ่งควรเป็นศูนย์รวมของอำนาจอธิปไตยในประเทศใด ๆ จะเป็นอำนาจที่สี่ควบคู่ไปกับฝ่ายนิติบัญญัติ ตุลาการ และฝ่ายบริหาร กองกำลังป้องกันตนเองเป็นของฝ่ายบริหาร
ต้นกำเนิดของมันมีอายุย้อนไปถึงกองบัญชาการตำรวจสำรอง ซึ่งก่อตั้งขึ้นทันทีหลังสงครามเกาหลีในปี 2493 เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยและการป้องกันของสาธารณชน
สองปีต่อมา กองบัญชาการตำรวจสำรองได้กลายเป็นกองกำลังรักษาความปลอดภัย โดยมีการป้องกันประเทศเป็นหน้าที่หลัก และตำรวจเป็นหน้าที่รอง และในปี พ.ศ. 2497 ได้กลายมาเป็นกองกำลังป้องกันตนเอง
เนื่องจากระบบกฎหมายที่ต้องปฏิบัติตามคือระบบกฎหมายของตำรวจ ที่เรียกว่า “บัญชีบวก” จึงต้องให้ตำรวจปฏิบัติตามกฎหมายทุกครั้ง
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การป้องกันประเทศซึ่งควรเป็นสถาบันระดับชาติ ได้กลายเป็นสถาบันการบริหาร
ไม่มีนักการเมืองคนไหนจะโกรธเคืองถ้ามีประเทศอื่นแบบนี้
คุณชิกามะแสดงความแตกต่างสามประการระหว่างกองทัพกับตำรวจ
ตามที่ระบุไว้ทางด้านขวา อย่างแรกคือ ทหารเป็นกลุ่มอาชีพอิสระที่รักษาระยะห่างจากอำนาจของเวลา ในขณะเดียวกัน ตำรวจก็คือหน่วยงานบริหารและก็คือรัฐบาลเอง
ประการที่สองคือความแตกต่างพื้นฐานในวิธีการกำหนดอำนาจ
ตำรวจมีอำนาจในทางบวก ในขณะที่กองทัพมีรายชื่อผู้บริหารเชิงลบ โดยที่พวกเขาจะมีอิสระที่จะกระทำการตามที่ต้องการได้ตราบเท่าที่พวกเขาไม่ตกอยู่ภายใต้รายการการกระทำที่ต้องห้าม
ประการที่สาม ในขณะที่ตำรวจกำลังทำงานภายในขอบเขตของรัฐ กองทัพก็นำหน้าที่ของตำรวจไปยังประเทศอื่น ๆ เพื่อการป้องกันประเทศ
ได้ใช้ความพยายามไปมากเพียงใดเพื่อทำให้ SDF เป็นกองกำลังทหารโดยพฤตินัยภายใต้กรอบการทำงานที่เข้มงวดของระบบกฎหมายของตำรวจภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน
หากคนทั้งประเทศไม่ไตร่ตรองเรื่องนี้และขจัดอุปสรรคต่อ SDF โดยเร็วที่สุด จะถูกประเมินโดยต่างประเทศต่ำไปเท่านั้น
ฉันพูดแบบนี้เพราะฉันบังเอิญอยู่ปีเดียวกับนักเรียนคนแรกและคนที่สองของ National Defense University และมีเพื่อนอยู่กับพวกเขา ยังไงก็บอกได้นะว่าญี่ปุ่นมีกี่คนเรียกตัวเองว่า “กลโกงภาษี” อย่างภาคภูมิใจ และเงื่อนไขอื่น ๆ ที่ไม่สุภาพดังกล่าวในช่วงที่เป็นนักศึกษาหรือทำงานประจำ
ในปีพ.ศ. 2521 ก่อนที่กฎหมายฉุกเฉินจะประกาศใช้ ฮิโรมิ คุริสึ ประธานสำนักงานเสนาธิการร่วม กล่าวเพียงว่า “หากประเทศที่สามโจมตี กองกำลังป้องกันตนเองจะต้องหลบหนีหรือใช้มาตรการวิสามัญฆาตกรรม” ในขณะนั้น ชิน คาเนมารุ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ได้สั่งปลดนายคุริสึ
นายคุริสุที่เข้มแข็งและสงบเสงี่ยมกล่าวว่าเขาลาออกเพราะความเห็นไม่เห็นด้วยกับรัฐมนตรีกลาโหม
ความคิดเห็นของประชาชนและ LDP ประสานเสียงกับ “การควบคุมของพลเรือน” และหัวหน้าส่วนสำนักงานภายในวางเท้าของเขาบนโต๊ะและพูดอย่างยินดีว่า “ฉันเป็นคนตัด Kurisu
มีการวิพากษ์วิจารณ์สาธารณะเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้
ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของ “การควบคุมของพลเรือน” คือการเลิกจ้างนายพล MacArthur ในปี 1951
นายพลแมคอาเธอร์ ซึ่งได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและมีอำนาจมหาศาล สนับสนุนชัยชนะทั้งหมดและปะทะกับประธานาธิบดีทรูแมน ซึ่งต้องการทำสงครามบนคาบสมุทรเกาหลี
ประธานาธิบดีปลดนายพลหลังจากการควบคุมของพลเรือน
Kurisu ประธานสำนักงานพนักงานร่วมเป็นสมาชิกของสำนักงานพนักงานร่วมและกล่าวเพียงความจริงเท่านั้น
คุณคุริสุมีอำนาจมากน้อยเพียงใดเมื่อเทียบกับแมคอาเธอร์
25 ปีหลังจากเหตุการณ์นี้ได้มีการประกาศใช้กฎหมายฉุกเฉิน
ใครกันที่ทำร้ายกองกำลังป้องกันตนเองมากขนาดนี้ด้วยการเปรียบเทียบกับกองทัพก่อนสงครามและทำเสียงเกี่ยวกับการละเมิดการควบคุมของพลเรือนและ “การป้องกันเฉพาะตัว”?
ว่ากันว่าการควบคุม SDF โดยสำนักงานภายในของสำนักงานป้องกันประเทศ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเลวร้าย ได้รับการแก้ไขแล้วเป็นส่วนใหญ่
อย่างไรก็ตาม สมมติว่าญี่ปุ่นไม่ได้นำความสัมพันธ์ทางการเมืองและการทหารให้ทัดเทียมกับประเทศอื่นๆ ในกรณีนั้น จะยังคงอยู่ในสถานการณ์ที่น่าสังเวชที่ถูก “ทำให้สว่าง” โดยประเทศเพื่อนบ้าน
หลักการสำคัญอันดับแรกของเศรษฐกิจที่ล้าสมัย
แม้ว่าตอนนี้จะสายเกินไปที่จะพูดถึงเรื่องนี้ แต่การเน้นย้ำถึงเศรษฐกิจและการเกลียดชังชาติต่อกองทัพอาจเป็นสาเหตุหลักของการทูตที่กระวนกระวายใจในปัจจุบัน
หลังจากอ่านหนังสือสองเล่มของนายกรัฐมนตรีคิชิดะ “วิสัยทัศน์คิชิดะ: จากฝ่ายสู่ความร่วมมือ” และ “โลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์: แรงบันดาลใจของประเทศชาติที่สงบสุขที่กล้าหาญ” ฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบความคล้ายคลึงกันกับ “Gendai to Senryaku” (สมัยใหม่) และยุทธศาสตร์) เขียนโดย Yonosuke Nagai ศาสตราจารย์แห่งสถาบันเทคโนโลยีแห่งโตเกียวในปี 1985
ในความเห็นของนากาอิ การเน้นที่เศรษฐกิจและการหลีกเลี่ยงกองทัพนำไปสู่ ​​”ประเทศที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจที่ติดอาวุธเบาและมีอำนาจทางเศรษฐกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ในยุคที่มีการเติบโตสูง ในช่วงสงครามเย็นระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต เราได้หมกมุ่นอยู่กับร่มเงาด้านนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกาและสนับสนุนความสงบ
มันเป็นยุคที่แผนกย่อยภายในกำลังจับตาดู SDF ซึ่งรับผิดชอบด้านการป้องกันมากกว่าประเทศของตนเอง
มันเป็นช่วงเวลาที่กองกำลังป้องกันตนเองดูเหมือนจะเป็น “ศัตรู” ของญี่ปุ่นมากกว่าที่จะจัดการกับศัตรูต่างชาติ
ถึงแม้ว่าตอนนี้ดูเหมือนว่าจะหายตัวไปเกือบหมดแล้ว แต่รองรัฐมนตรีและเลขาธิการคณะรัฐมนตรีของกระทรวงกลาโหมต่างก็ได้รับการสนับสนุนจากอดีตกระทรวงมหาดไทย สำนักงานตำรวจแห่งชาติ กระทรวงการคลัง และกระทรวงการต่างประเทศ
มนุษย์ที่จะกลับไปที่สำนักงานของเขาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าไม่สามารถตายเพื่อการป้องกันได้
ศาสตราจารย์นากาอิอธิบายว่ารัฐบาลและประชาชนรู้สึกอย่างไร
“หากญี่ปุ่นเริ่มดำเนินการในอุตสาหกรรมการทหารและการส่งออกอาวุธในปี 2494 ภายใต้การอุปถัมภ์ของข้อตกลงความช่วยเหลือร่วมของสหรัฐฯ (MSA) ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันคงเป็นไปไม่ได้ แนวคิดหลักนิยมทางเศรษฐกิจแบบอนุรักษ์นิยมของโยชิดะ-อิเคดะ-มิยาซาวะ และ นโยบายงบประมาณที่สมดุลของกระทรวงการคลังและชุมชนธุรกิจกระแสหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งวงการธนาคารและการเงิน มีหน้าที่ระงับการยั่วยวนอันแสนหวานนี้ที่ริมน้ำ และได้รับการสนับสนุนจากพรรคสังคมนิยมและกองกำลังฝ่ายค้านอื่นๆ และเหนือสิ่งอื่นใดคือ ความรู้สึกต่อต้านการทหารและความสงบของประชาชน พูดได้ว่า สิ่งเหล่านี้มีรากฐานมาจากประสบการณ์ของตนเองและปัญญาของผู้พ่ายแพ้ด้วยโลหิตและน้ำตา”
ในยุครุ่งเรืองของเงิน เงิน เงิน ฉันได้สัมภาษณ์ผู้คนในโลกธุรกิจสำหรับโครงการนิตยสาร ทั้ง Yoshishige Ashihara แห่ง Kansai Zaikai และ Takeshi Sakurada แห่ง Tokyo Zaikai กล่าวว่า “ตอนนี้เป็นเวลาที่จะคิดเกี่ยวกับการเพิ่มอำนาจทางทหารในช่วงเวลาแห่งสันติภาพ ฉันจะคิดถึงเงินทุนด้วยตัวเอง” พวกเขากล่าวอย่างกล้าหาญ
การเน้นทางเศรษฐกิจอาจฟื้นขึ้นมาเป็น “หลักคำสอนของโยชิดะ” ใหม่ที่ควรจะกลายเป็นผีภายใต้การบริหารของคิชิดะ
เราไม่ควรประมาทกระแสโลกที่เพิ่มความเป็นไปได้ของการทำสงครามในหมู่มหาอำนาจ
การเสริมสร้างการป้องกันประเทศไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการเพิ่มงบประมาณเท่านั้น
แต่มันเป็นเรื่องของการทำซ้ำความว่างเปล่ามากกว่าวลีที่ว่า “การเสริมความแข็งแกร่งให้พันธมิตรญี่ปุ่น-สหรัฐฯ” และมีความรู้สึกว่าโดยรวมแล้วญี่ปุ่นตกอยู่ในกิริยามารยาทที่ต้องพึ่งพาสหรัฐฯ
ลึกๆ แล้ว คนญี่ปุ่นเชื่อมั่นว่าหากมีการกดดัน สหรัฐฯ ที่เป็นพันธมิตรระหว่างญี่ปุ่นและสหรัฐฯ จะทำบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้
เมื่อพูดถึงหมู่เกาะ Senkaku พวกเขาเพียงแค่ขอให้สหรัฐฯ ใช้มาตรา 5 ของสนธิสัญญาความมั่นคงญี่ปุ่น-สหรัฐฯ
เมื่อสหรัฐฯ ถอนตัวจากอัฟกานิสถานเมื่อปีที่แล้ว ประธานาธิบดีไบเดน ระบุชัดเจนว่าเขาไม่มีประโยชน์สำหรับประเทศที่ไม่มีเจตนาที่จะปกป้องตนเอง
ญี่ปุ่นจะถือเป็นข้อยกเว้นได้อย่างไร?
เมื่อพรรครีพับลิกันชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในอีกสองปี และอดีตประธานาธิบดีทรัมป์หรือผู้ที่มีความคิดเห็นคล้ายกันมาที่ทำเนียบขาว เราต้องเตรียมพร้อมให้เขากล่าวว่าความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงระหว่างญี่ปุ่นกับสหรัฐฯ เป็นไปเพียงฝ่ายเดียวเกินไป
หากสหรัฐฯ ถอนกำลังทหารส่วนหนึ่งในญี่ปุ่น กองกำลังบางส่วนอาจเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินและพยายามส่งเสียงร้องต่อจีน
ฉันจำคนรู้จักของฉันไม่กี่คนที่เคยเป็นอดีตลูกจ้างของกระทรวงการต่างประเทศ (MOFA) ที่ประกาศอย่างภาคภูมิใจในยุคเศรษฐกิจที่เติบโตอย่างรวดเร็วว่า “อนาคตคือยุคของการทูต” โดยชิเงรุ โยชิดะ ทันทีหลังจากการพ่ายแพ้ของญี่ปุ่น .
หากเขาพูดอย่างนั้นจริงๆ โยชิดะไม่ได้เป็นนักการเมืองที่ฉลาดเหมือนชื่อเสียงที่โด่งดังของเขา
กองทัพเป็นส่วนเสริมของการเมือง ไม่ต้องพูดถึงเคลาซิทซ์ และการทหารและการทูตเป็นรถสองล้อสำหรับประเทศชาติ
สมมุติว่าญี่ปุ่นไม่ได้แก้ไขความผิดปกติในปัจจุบันด้วยการสร้างกองทัพที่ไม่ละอายที่จะเป็นชาติ ละทิ้งความเข้าใจผิดของ “หลักคำสอนของโยชิดะ” ของนโยบายที่เน้นเศรษฐกิจเป็นหลัก และสร้างประเทศที่สมดุล ในกรณีนั้น การทูตที่กระวนกระวายใจจะดำเนินต่อไปอย่างไม่ลดละ
หากเราไม่แก้ไขความผิดปกติในปัจจุบันโดยการสร้างชาติที่สมดุล การทูตที่กระวนกระวายใจของเราจะดำเนินต่อไปอย่างไม่ลดละ
ข้อเท็จจริงที่ว่ามีสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรค LDP เพียงไม่กี่คนไม่เต็มใจอย่างยิ่งที่จะหารือเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญก่อนการเลือกตั้งสภาสูงแสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างจริงจังในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
เรารอคอยการมาถึงของนักการเมืองอย่างจริงใจโดยจับตาดูเวลา
จะต้องมีวินสตันเชอร์ชิลล์ในญี่ปุ่น