Berikut ini adalah dari sebuah artikel oleh Satoshi Sakakibara, Wakil Ketua Dewan Editorial, yang muncul di Sankei Shimbun pada 3/8 dengan judul “Pseudo-Pasifisme Membahayakan Jepang.
Ini harus dibaca tidak hanya untuk orang Jepang tetapi juga untuk orang-orang di seluruh dunia.
Kami menghormati dan bersimpati dengan orang-orang Ukraina yang berperang melawan pasukan Rusia yang menyerang, dan kami sangat berharap mereka akan mengalahkan penjajah.
Rusia melanjutkan agresinya tanpa takut diserang oleh Ukraina.
Ada pengamatan bahwa rudal balistik jarak pendek militer Ukraina telah menghantam pangkalan udara di wilayah Rusia, tetapi bahkan jika benar, ini adalah serangan balik yang sangat terbatas.
Bagi Ukraina, pertempuran ini adalah semacam perang daratan.
Ini adalah pendekatan yang sama yang dapat dihindari Jepang dalam Perang Asia Timur Raya (Perang Pasifik), berkat keputusan suci Kaisar Showa. Namun, kebijakan pertahanan Jepang pascaperang telah didasarkan pada prinsip pertempuran yang menentukan di daratan atas nama “Kebijakan Berorientasi Pertahanan Eksklusif.”
Orang-orang Jepang yang marah atas invasi ke Ukraina juga harus marah pada kebijakan Jepang untuk melakukan perang yang menentukan di daratan atas nama “Kebijakan Berorientasi Pertahanan Eksklusif.”
Presiden Rusia Vladimir Putin bersalah atas invasi ini.
Selain itu, saya ingin menunjukkan bahwa Ukraina tidak bersenjata.
Ukraina tidak memiliki sekutu untuk bertarung.
Itu tidak memiliki langkah-langkah pencegahan nuklir untuk mengusir ancaman nuklir Rusia.
Ukraina seperti itu tidak bisa dikatakan bertanggung jawab, tetapi telah menjadi incaran para penjajah.
Wilayah itu telah dikuasai; banyak orang yang tidak bersalah terbunuh dan terluka, pembangkit listrik tenaga nuklir telah dibombardir dan diancam menggunakan senjata atom.
Negara-negara Barat telah menyediakan Ukraina dengan rudal anti-tank, rudal permukaan-ke-udara, dan senjata lainnya.
Drone militer yang diekspor oleh Turki telah menghancurkan kendaraan lapis baja Rusia.
Jepang memberi Ukraina rompi antipeluru dan pakaian cuaca dingin.
Karena adanya “Tiga Asas Pemindahan Alutsista”, yang melarang ekspor alutsista yang dapat membunuh.
Dibandingkan dengan ketentuan Jepang sebelumnya, ini adalah kemajuan, tetapi itu tidak cukup.
Jika Barat mengadopsi sikap yang sama seperti Jepang, Ukraina tidak akan memiliki cara untuk melawan agresor.
Tanpa sejumlah kekuatan tertentu, bahkan negosiasi gencatan senjata dengan penjajah tidak akan mungkin terjadi.
Sulit dipercaya, tetapi bahkan dalam menghadapi perang agresi, pasukan di Jepang menentang upaya untuk meningkatkan pencegahan, seperti peningkatan drastis dalam pengeluaran pertahanan, pengenalan kemampuan serangan pangkalan musuh, dan diskusi tentang postur pencegahan nuklir, termasuk nuklir. membagikan.
Mereka buta terhadap realitas keamanan atau tidak mau melindungi rakyat.
Partai politik dan politisi yang secara keliru percaya bahwa oposisi semacam itu akan melindungi perdamaian, dan politisi dan birokrat yang tidak berani berdebat dengan mereka, benar-benar bersalah.
Jika Jepang dan rakyatnya akan berada di garis api, maka negara agresor dan pseudo-pasifis di Jepanglah yang akan membawanya pada diri mereka sendiri.