ต่อไปนี้มาจากบทความของ Satoshi Sakakibara รองประธานกองบรรณาธิการ ซึ่งปรากฏใน Sankei Shimbun เมื่อวันที่ 3/8 ภายใต้หัวข้อ “Pseudo-Pacifism Endangering Japan.
เป็นเรื่องที่ต้องอ่านไม่เฉพาะสำหรับคนญี่ปุ่นเท่านั้นแต่สำหรับคนทั่วโลกด้วย
เราเคารพและเห็นใจชาวยูเครนที่ต่อสู้กับกองทัพรัสเซียที่บุกรุก และเราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าพวกเขาจะเอาชนะผู้บุกรุกได้
รัสเซียยังคงรุกรานโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกโจมตีโดยยูเครน
มีการตั้งข้อสังเกตว่าขีปนาวุธพิสัยใกล้ของกองทัพยูเครนได้โจมตีฐานทัพอากาศในอาณาเขตของรัสเซีย แต่ถึงแม้จะเป็นความจริง แต่นี่เป็นการตอบโต้ที่จำกัดมาก
สำหรับยูเครน การต่อสู้ครั้งนี้เป็นสงครามแผ่นดินใหญ่ชนิดหนึ่ง
เป็นแนวทางเดียวกับที่ญี่ปุ่นสามารถหลีกเลี่ยงได้ในสงครามมหานครเอเชียตะวันออก (สงครามแปซิฟิก) ต้องขอบคุณการตัดสินใจอันศักดิ์สิทธิ์ของจักรพรรดิโชวะ กระนั้น นโยบายการป้องกันประเทศหลังสงครามของญี่ปุ่นยังคงใช้หลักการของการสู้รบอย่างเด็ดขาดบนแผ่นดินใหญ่ในนามของ
คนญี่ปุ่นที่โกรธเคืองต่อการรุกรานของยูเครนควรโกรธนโยบายของญี่ปุ่นในการต่อสู้กับสงครามเด็ดขาดบนแผ่นดินใหญ่ในนามของ “นโยบายที่เน้นการป้องกันโดยเฉพาะ”
ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน มีความผิดฐานบุกรุกครั้งนี้
ยิ่งไปกว่านั้น ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่ายูเครนอยู่ใต้อาวุธ
ยูเครนไม่ได้มีพันธมิตรที่จะต่อสู้ด้วย
ไม่มีมาตรการป้องปรามนิวเคลียร์เพื่อขับไล่ภัยคุกคามนิวเคลียร์ของรัสเซีย
ยูเครนดังกล่าวไม่สามารถพูดได้ว่าต้องรับผิดชอบ แต่มันได้กลายเป็นเป้าหมายที่ผู้บุกรุกต้องการ
ดินแดนถูกบุกรุก ผู้บริสุทธิ์จำนวนมากถูกฆ่าตายและได้รับบาดเจ็บ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถูกทิ้งระเบิดและขู่ว่าจะใช้อาวุธปรมาณู
ประเทศตะวันตกได้จัดหาขีปนาวุธต่อต้านรถถัง ขีปนาวุธพื้นสู่อากาศ และอาวุธอื่น ๆ ให้กับยูเครน
โดรนทหารที่ส่งออกโดยตุรกีได้ทำลายยานเกราะของรัสเซีย
ญี่ปุ่นจัดหาเสื้อเกราะกันกระสุนและเสื้อผ้าสำหรับกันหนาวให้ยูเครน
เป็นเพราะ “หลักการสามประการในการถ่ายโอนอุปกรณ์ป้องกัน” ซึ่งห้ามการส่งออกอุปกรณ์ที่สามารถฆ่าได้
เมื่อเทียบกับบทบัญญัติก่อนหน้าของญี่ปุ่น นี่คือความคืบหน้า แต่ยังไม่เพียงพอ
หากชาติตะวันตกมีทัศนคติแบบเดียวกับญี่ปุ่น ยูเครนก็จะไม่มีทางต่อสู้กับผู้รุกรานได้
หากปราศจากอำนาจจำนวนหนึ่ง แม้แต่การเจรจาหยุดยิงกับผู้บุกรุกก็เป็นไปไม่ได้
เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อ แต่ถึงแม้จะเผชิญกับสงครามการรุกราน กองกำลังในญี่ปุ่นต่อต้านความพยายามที่จะปรับปรุงการป้องปราม เช่น การใช้จ่ายด้านการป้องกันที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก การแนะนำความสามารถในการโจมตีฐานของศัตรู และการอภิปรายเกี่ยวกับท่าทีการป้องปรามนิวเคลียร์ รวมถึงนิวเคลียร์ การแบ่งปัน
พวกเขาตาบอดต่อความเป็นจริงของการรักษาความปลอดภัยหรือไม่เต็มใจที่จะปกป้องประชาชน
พรรคการเมืองและนักการเมืองที่เข้าใจผิดคิดว่าฝ่ายค้านดังกล่าวจะปกป้องสันติภาพ และนักการเมืองและข้าราชการที่ไม่กล้าโต้เถียงกับพวกเขานั้นมีความผิดอย่างแท้จริง
หากญี่ปุ่นและประชาชนกำลังตกอยู่ในอันตราย ชาติผู้รุกรานและพวกสงบเสงี่ยมในญี่ปุ่นจะเป็นฝ่ายบุกเข้ามาเอง