Ce qui suit est tiré d’un article de Satoshi Sakakibara, vice-président du comité de rédaction, paru dans le Sankei Shimbun le 3/8 sous le titre “Pseudo-Pacifism Endangering Japan.
C’est une lecture incontournable non seulement pour les Japonais mais aussi pour les gens du monde entier.
Nous respectons et sympathisons avec le peuple ukrainien qui lutte contre les envahisseurs russes, et nous espérons vivement qu’ils vainqueront les envahisseurs.
La Russie poursuit son agression sans craindre d’être attaquée par l’Ukraine.
Il y a des observations selon lesquelles des missiles balistiques militaires ukrainiens à courte portée ont touché des bases aériennes sur le territoire russe, mais même si cela est vrai, il s’agit d’une contre-attaque très limitée.
Pour l’Ukraine, cette bataille est une sorte de guerre continentale.
C’est la même approche que le Japon a pu éviter lors de la guerre de la Grande Asie de l’Est (guerre du Pacifique), grâce à la sainte décision de l’empereur Showa. Pourtant, la politique de défense japonaise d’après-guerre a été basée sur le principe de batailles décisives sur le continent au nom de la « politique exclusivement axée sur la défense ».
Le peuple japonais qui est en colère contre l’invasion de l’Ukraine devrait également se fâcher contre la politique du Japon consistant à mener une guerre décisive sur le continent au nom d’une « politique exclusivement axée sur la défense ».
Le président russe Vladimir Poutine est coupable de cette invasion.
En plus de cela, je voudrais souligner que l’Ukraine était sous-armée.
L’Ukraine n’avait pas d’allié avec qui se battre.
Il n’avait aucune mesure de dissuasion nucléaire pour repousser les menaces nucléaires de la Russie.
On ne peut pas dire que cette Ukraine soit responsable, mais elle est devenue la cible convoitée des envahisseurs.
Le territoire a été envahi ; de nombreux innocents ont été tués et blessés, des centrales nucléaires ont été bombardées et menacées à l’aide d’armes atomiques.
Les pays occidentaux ont fourni à l’Ukraine des missiles antichars, des missiles sol-air et d’autres armes.
Des drones militaires exportés par la Turquie ont détruit des véhicules blindés russes.
Le Japon fournit à l’Ukraine des gilets pare-balles et des vêtements contre le froid.
C’est à cause des “Trois principes sur le transfert d’équipements de défense”, qui interdisent l’exportation d’équipements qui peuvent tuer.
Par rapport à la disposition précédente du Japon, c’est un progrès, mais ce n’est pas suffisant.
Si l’Occident adopte la même attitude que le Japon, l’Ukraine n’aura aucun moyen de lutter contre l’agresseur.
Sans un certain pouvoir, même les négociations de cessez-le-feu avec les envahisseurs ne seront pas possibles.
C’est difficile à croire, mais même face aux guerres d’agression, les forces japonaises s’opposent aux efforts visant à améliorer la dissuasion, tels que les augmentations drastiques des dépenses de défense, l’introduction de capacités d’attaque des bases ennemies et les discussions sur la posture de dissuasion nucléaire, y compris partage.
Ils sont soit aveugles aux réalités de la sécurité, soit peu disposés à protéger la population.
Les partis politiques et les politiciens qui croient à tort qu’une telle opposition protégera la paix, et les politiciens et les bureaucrates qui n’osent pas discuter avec eux, sont véritablement coupables.
Si le Japon et son peuple vont être dans la ligne de mire, ce sera la nation agressive et les pseudo-pacifistes au Japon qui l’attireront sur eux-mêmes.