以下內容來自編委副委員長榊原聰的文章，該文章於 3 月 8 日發表在產經新聞上，標題為“偽和平主義危及日本”。
它不僅是日本人的必讀之書，也是全世界人民的必讀之書。
我們尊重和同情烏克蘭人民與入侵的俄羅斯軍隊作戰，我們強烈希望他們能夠戰勝入侵者。
俄羅斯繼續侵略，不怕被烏克蘭攻擊。
有觀察稱，烏克蘭軍用短程彈道導彈已經擊中俄羅斯領土上的空軍基地，但即使屬實，這也是一次非常有限的反擊。
對於烏克蘭來說，這場戰鬥是一種大陸戰爭。
由於昭和天皇的神聖決定，日本在大東亞戰爭（太平洋戰爭）中能夠避免同樣的做法。儘管如此，日本的戰后防衛政策仍以“專守防衛政策”為名，以在大陸進行決戰的原則為基礎。
對入侵烏克蘭感到憤怒的日本人民，也應該對日本打著“專守防衛政策”之名，在大陸上進行決定性戰爭的政策感到憤怒。
俄羅斯總統弗拉基米爾普京對這次入侵負有責任。
最重要的是，我想指出烏克蘭的武裝不足。
烏克蘭沒有可與之作戰的盟友。
它沒有核威懾措施來擊退俄羅斯的核威脅。
這樣的烏克蘭不能說是負責任的，但卻成為了侵略者覬覦的目標。
領土已被侵占；許多無辜的人被打死打傷，核電站遭到轟炸和使用原子武器的威脅。
西方國家向烏克蘭提供了反坦克導彈、地對空導彈等武器。
土耳其出口的軍用無人機摧毀了俄羅斯的裝甲車。
日本向烏克蘭提供防彈背心和防寒服。
正是因為《國防裝備轉讓三項原則》禁止出口具有殺傷力的裝備。
與日本此前的規定相比，這是進步，但還不夠。
如果西方採取與日本相同的態度，烏克蘭將沒有辦法與侵略者作戰。
沒有一定的權力，就連與侵略者的停火談判也不可能。
令人難以置信的是，即使面對侵略戰爭，日本國內的力量也反對提高威懾力，例如大幅增加國防開支、引入敵方基地攻擊能力以及討論核威懾態勢，包括核威懾。分享。
他們要么對安全的現實視而不見，要么不願保護人民。
錯誤地認為這樣的反對會保護和平的政黨和政客，不敢與他們爭論的政客和官僚，是真正有罪的。
如果日本和它的人民要身陷火線，那將是侵略國和日本的偽和平主義者。