O seguinte é de um artigo de Satoshi Sakakibara, Vice-Presidente do Conselho Editorial, que apareceu no Sankei Shimbun em 8/3 sob o título “Pseudo-Pacifismo Ameaçando o Japão.
É uma leitura obrigatória não apenas para o povo japonês, mas também para pessoas em todo o mundo.
Respeitamos e simpatizamos com o povo ucraniano que luta contra as tropas invasoras russas e esperamos fortemente que eles derrotem os invasores.
A Rússia continua sua agressão sem medo de ser atacada pela Ucrânia.
Há observações de que mísseis balísticos militares ucranianos de curto alcance atingiram bases aéreas em território russo, mas mesmo que seja verdade, trata-se de um contra-ataque muito limitado.
Para a Ucrânia, esta batalha é uma espécie de guerra continental.
É a mesma abordagem que o Japão conseguiu evitar na Grande Guerra do Leste Asiático (Guerra do Pacífico), graças à santa decisão do imperador Showa. Ainda assim, a política de defesa do Japão no pós-guerra foi baseada no princípio de batalhas decisivas no continente em nome da “Política Orientada Exclusivamente para a Defesa”.
O povo japonês que está indignado com a invasão da Ucrânia também deve ficar bravo com a política do Japão de travar uma guerra decisiva no continente em nome de uma “política exclusivamente orientada para a defesa”.
O presidente russo Vladimir Putin é culpado desta invasão.
Além disso, gostaria de salientar que a Ucrânia estava sub-armada.
A Ucrânia não tinha um aliado com quem lutar.
Não tinha medidas de dissuasão nuclear para repelir as ameaças nucleares da Rússia.
Essa Ucrânia não pode ser considerada responsável, mas tornou-se o alvo cobiçado dos invasores.
O território foi invadido; muitas pessoas inocentes foram mortas e feridas, usinas nucleares foram bombardeadas e ameaçadas com armas atômicas.
Os países ocidentais forneceram à Ucrânia mísseis antitanque, mísseis terra-ar e outras armas.
Os drones militares exportados pela Turquia destruíram veículos blindados russos.
O Japão fornece à Ucrânia coletes à prova de balas e roupas para o frio.
É por causa dos “Três Princípios sobre a Transferência de Equipamentos de Defesa”, que proíbem a exportação de equipamentos que podem matar.
Comparado com a disposição anterior do Japão, isso é um progresso, mas não é suficiente.
Se o Ocidente adotar a mesma atitude do Japão, a Ucrânia não terá como lutar contra o agressor.
Sem uma certa quantidade de poder, nem mesmo as negociações de cessar-fogo com os invasores serão possíveis.
É difícil acreditar, mas mesmo diante de guerras de agressão, as forças no Japão se opõem aos esforços para melhorar a dissuasão, como aumentos drásticos nos gastos com defesa, a introdução de capacidades de ataque a bases inimigas e discussões sobre a postura de dissuasão nuclear, incluindo compartilhamento.
Eles estão cegos para as realidades da segurança ou não estão dispostos a proteger as pessoas.
Partidos políticos e políticos que erroneamente acreditam que tal oposição protegerá a paz, e políticos e burocratas que não ousam discutir com eles, são genuinamente culpados.
Se o Japão e seu povo estiverem na linha de fogo, será a nação agressora e os pseudo-pacifistas no Japão que trarão isso para si mesmos.