Seuraava on rouva Yoshiko Sakurain tavallisesta kolumnista tämän päivän Sankei Shimbunissa, jonka otsikko on “Have the Will suojella maata.
Tämä artikkeli todistaa myös, että hän on kansallinen aarre, jonka Saicho määrittelee, ylin kansallinen aarre.
Tämä artikkeli on yksi 2000-luvun suurimmista miehistä esittämä “kansallinen teoria”.
Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille kaikkialla maailmassa.
Tekstin painopiste on minun.
Venäjän presidentin Vladimir Putinin mieletön aggressio Ukrainaa vastaan ​​jatkuu.
Putin sanoi 3. maaliskuuta Ranskan presidentille Emmanuel Macronille, että hän ei lopeta ennen kuin on saavuttanut tavoitteensa.
Ydinaseiden voima tukee Putinin poikkeuksellista päättäväisyyttä valloittaa koko Ukraina, jopa lukemattomien ihmishenkien kustannuksella.
Uhkauksen, että “olemme ydinvoima”, täytyy olla Putinin todellinen tarkoitus.
Melkein 30 vuotta kylmän sodan päättymisen jälkeen kohtaamme nyt ensimmäistä kertaa despoottisen diktaattorin ilmaantumisen, joka on valmis käyttämään ydinaseita, ja olemme hämmästyneitä siitä tosiasiasta, että näin ei pitäisi olla. .
Samaan aikaan olemme nähneet iskevän johtajan ilmaantumisen, joka vastustaa Vladimir Putinia.
Ukrainan presidentti Zelenski.
Samalla kun Yhdysvallat tarjosi hänelle turvapaikan, hän sanoi: “Tarvitsemme aseita. Ei ajoneuvoa”, hän kieltäytyi.
Kun Yhdysvallat ja Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö (NATO) hylkäsivät hänen pyyntönsä lentokieltoalueesta Ukrainan ylle, hän vaati lisää aseita ja hävittäjiä.
Ukrainalaiset eivät ole horjuneet taistelussaan millimetriäkään katkeraan loppuun asti.
He vaarantavat henkensä.
Hän on osoittanut maailmalle olevansa valmis jakamaan maansa kohtalon.
Ihanteellisen johtajan kuva kaiverrettiin syvästi ihmisten sydämiin ja mieliin.
Johtaja on taistelija.
Hän osoitti, että isänmaansa rakastaminen tarkoittaa henkensä vaarantamista sen suojelemiseksi.
Zelenskyn päätös osoittaa, kuinka kohdata 2000-luvulla aiheutetut epänormaalit sodat.
Se kertoo meille, että ainoa tapa kohdata Putinin saatanalliset ydinuhat on taistella.
Juuri se japanilaisten pitäisi ottaa sydämelleen.
Meidän tulee muistaa, että tätä tarkoittaa oman maan puolustaminen.
Japani on tappion jälkeen unohtanut kuinka taistella. Se on luopunut periaatteesta, jonka mukaan kansakunnan tulee puolustaa itseään, ja pitänyt itsestään selvänä, että Yhdysvallat suojelee sitä.
Maailma ei anna tällaisen huolimattoman kansan selviytyä.
Kuten Ukraina, Japani kohtaa Venäjän uhan, joka on lisätty Kiinan uhkaan.
Japani on ainoa maa, joka on jäänyt kahden poikkeaman ydinvoiman väliin ja joka sekoittaa jatkuvasti ilmavoimien hävittäjiään.
Juuri näin ankara Japania ympäröivä ympäristö on.
Jos Vladimir Putinin ydinuhat onnistuvat, Kiina väittää olevansa yhtä Taiwanin ja Senkakusaarten (Ishigaki City, Okinawan prefektuuri) kanssa ja että Okinawan prefektuuri on myös Kiinan alue, ja saattaa uhata Kiinaa ydinaseilla.
Mitä Japani sitten tekisi?
Pääministeri Fumio Kishida korostaa olevansa kotoisin Hiroshimasta ja korostaa kolmea ydinvoiman ulkopuolista periaatetta, mutta riittääkö se Japanin suojelemiseen?
Pääministeri Kishida ei ole vain kotoisin Hiroshimasta, vaan myös Japanin pääministeri, mikä edellyttää hänen täyttävän vastuunsa Japanin turvallisuudesta.
Hänellä ei pitäisi olla muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa isänmaallisuutta ja kansallista puolustusta kuten herra Zelensky.
Sekä Japanin että Japanin kansan on herättävä siihen tosiasiaan, että kun tyrannimainen diktaattori omistaa ydinaseita ja yrittää saavuttaa tavoitteensa tällä väkivallalla, häntä ei ole läheskään mahdollista kohdata pelkästään diplomaattisten neuvottelujen kautta.
Taistelun häviäminen Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia vastaan ​​ei olisi tragedia vain ihmiskunnalle, vaan se olisi varmasti tragedia myös Japanille.
Meillä täytyy olla tarpeeksi sotilaallista voimaa saada hänet hätkähtämään.
Se on tosiasia, jonka Saksan liittokansleri Scholz yhtäkkiä tajusi.
Yhdellä vedolla hän käänsi vuosia noudattamansa suunnan ja asetti Venäjää koskevassa rauhanpolitiikassaan taloudelliset edut sotilaallisten ponnistelujen edelle.
Hän jäädytti hyväksymisprosessin “Nord Stream 2” -vesiputkelle, joka kuljettaa maakaasua Venäjältä Saksaan.
Hän ilmoitti, että 5 000 kypärän avustusohjelma korvataan 1 000 panssarintorjunta-aseella ja 1 000 500 yksikön “Stinger” kannettavalla maa-ilma-ohjuksella. Se muutti suuntaa.
Se hylkäsi Saksan pasifistisen politiikan olla toimittamatta tappavia aseita ja julisti, että se nostaisi välittömästi puolustusmenot yli 2 prosenttiin bruttokansantuotteesta (BKT).
Pääministeri Fumio Kishidan 100 miljoonan dollarin humanitaarinen hätäapu Ukrainalle oli sama kuin Persianlahden sodassa.
Luodinkestävät liivit ovat askeleen takana Saksan kypärätuesta.
Japanilla ei ole tulevaisuutta, ellei se välittömästi muuta lakia, joka kieltää sotilaallisen avun sodan runtelemille maille, ja seisoo etulinjassa auttaakseen Ukrainaa sen taistelussa Putinin aggia vastaan.ressio.
Kiinan kohdistaminen Japaniin on paljon pelottavampi kuin Venäjän.
Presidentti Xi Jinping ei näytä rajusti koko maailman näkemyksessä, kuten Vladimir Putin.
Hän jatkaa julmaa kansanmurhaa (massamurhaa) tavalla, joka on näkymätön maailman medialle ja Kiinan kansalle.
Kansallinen kansankongressi (National People’s Congress), joka avattiin 5. maaliskuuta, ilmoitti, että puolustusmenot kasvavat 7,1 prosenttia edellisvuodesta, mikä ylittää hallituksen tavoitteen noin 5,5 prosentin BKT:n määrän kasvusta.
Ukrainan myllerryksen keskellä se kiihdyttää tasaisesti sotilaallista laajentumistaan.
Japani on alasti Kiinan uhkan edessä.
Mielestäni meidän on nyt vakavasti harkittava lopullista kriisiä.
Presidentti Zelenskyn aikana miehet taistelevat, ja naisia ​​ja lapsia evakuoidaan maata pitkin naapurimaihin.
Mutta mitä Japani tekee, kun sen aika tulee? Taistelevatko miehet? Minne naiset ja lapset menevät, jos heidät evakuoidaan?
Meri, joka suojelee Japania, on myös meri, joka tukkii ihmisten pakoreitit.
Rauhaan uskovana maana ei ole bunkkereita.
Aivan kuten Saksa ymmärsi kansainvälisen politiikan luonteen välittömästi ja muutti tapojaan, Japanin on aika tehdä merkittävä käänne.
Japani ei voi sietää mentaliteettia, jossa vastuu kansallisesta puolustuksesta asetetaan yksinomaan itsepuolustusvoimien harteille.
Meidän on vaalittava kansallisen puolustuksen henkeä kaikissa kansalaisissa ja nopeutettava sitten kansallisen turvallisuuden valmisteluja.
On suositeltavaa lisätä merkittävästi puolustusmenoja, ylläpitää hyökkäysvoimaa, mukaan lukien keskipitkän kantaman ohjukset, ja keskustella laajasti yleisön kanssa “Ydinjakamisesta” Yhdysvaltojen ydinaseiden sijoittamisesta ja yhteiskäytöstä maassamme.
Aivan kuten Saksa jakaa ydinaseensa Yhdysvaltojen kanssa, Japanin tulisi tutkia mahdollisuutta jakaa ydinaseita Yhdysvaltojen kanssa.
Sen liittoutuman vahvistaminen Yhdysvaltojen kanssa ja perustuslain tarkistaminen ovat kiireellisiä.